>>> Матильда (Крыжовник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Увидела, как крутой бизнесмен жаловался в соцсетях на свою красивую жену: потолстела >>>>> >>>>> >>>>> Красавица набрала за праздники несколько лишних килограммов в «неправильных» местах, за что и получила настоящую взбучку, с требованием в ближайшую неделю-другую привести себя в форму. Выражения бизнесмен подбирал довольно резкие и обидные, и мне даже немного больно стало за эту неизвестную мне женщину, которую я видела только на фотографиях. >>>>> >>>>> Я помнила ее в роскошных вечерних платьях, в дорогих авто, в сиянии ослепительной улыбки и крупных бриллиантов. Раньше мне казалось, что она — этакая барыня, хозяйка жизни. А теперь стало ясно — нет, не хозяйка. Скорее наемная работница. Перестаешь соответствовать — выговор. Три выговора — вылетаешь на улицу! >>>>> >>>>> Вспомнила, что примерно такое же разочарование я испытала от идеи «работать на себя». Когда знаком с этим только теоретически, кажется, что если человек предприниматель, или художник, певец, музыкант, писатель, который трудится «не на дядю», то это значит, что он ни от кого не зависит. А потом оказывается, что еще как зависит, очень-очень сильно зависит от массы факторов. От покупателей, от моды, от социально-экономической ситуации в стране, от цен на нефть, от слушателей, от зрителей, от удачи, от происков конкурентов, от всего подряд. И понимание этого приходит слишком поздно. >>>>> >>>>> А еще я сегодня наткнулась на вечный спор на тему: «Кем женщине лучше быть. Карьеристкой или домохозяйкой?» >>>>> >>>>> Спор, конечно, получился знатный. Карьеристки возмущаются, что домохозяйки не работают и висят на шее у своих мужчин. А случись что, не смогут уйти (и это, кстати, часто бывает правдой). >>>>>
>>>>> Домохозяйки тоже за словом в карман не лезут, и достойно парируют. Мол, карьеру-то делает одна-две женщины из тысячи. А все остальные просто таскаются в офис по утрам пять дней в неделю до пенсии, и единственный навык, которым они овладевают в совершенстве — навык поддакивать начальству и виртуозно подделывать отчеты. И это, кстати говоря, тоже часто оказывается правдой. >>>>> >>>>> И вот что пришло мне в голову. Если уж совсем по-взрослому, по-честному, отбросив сказки про Деда Мороза, случайно обнаружившегося дядюшку-миллионера и выигрыш в лотерею, каждой женщине, родившейся в семье со скромным достатком, все равно придется работать, это к гадалке не ходи. Просто формы этой работы могут быть разными.
>>>>> В одном случае она будет работать на своего начальника и на свою организацию. И там у нее будет источник стресса и раздражения. Но и социальные гарантии тоже. >>>>>
>>>>> В другом случае она будет работать на свою семью. И в роли ее социальных гарантий выступают муж и дети, в силу своей, разумеется, порядочности (или непорядочности, это уж у кого как). >>>>> >>>>> Подружка крутого бизнесмена будет работать на его имидж. И не дай бог этот имидж запятнать простыми человеческими формами, небольшим животиком или неидеальной линией бедра. Никто не хочет заниматься благотворительностью, даже миллионеры везде устанавливается хрупкий баланс и взаимовыгодное сотрудничество.
>>> >>> >>>>>
> >
>>>>> И даже женщина, которой повезло, и она не работает «на дядю», а работает на себя, нервничает не меньше, а больше всех остальных. Потому, что на самом деле она очень зависит от своих клиентов, пациентов, партнеров, зрителей и слушателей, от вдохновения, социально-экономической ситуации в стране и еще от тысячи факторов, над которыми она не властна. И еще потому, что социальные гарантии она обеспечивает себе сама, а это тоже непросто.
>>> >>>> >>>>> Поэтому спорить, обличать друг друга и думать, кто работает, а кто бездельничает, нет никакого смысла. Нет и универсального ответа на вопрос: «Что лучше выбрать женщине?». Нужно смотреть и внимательно сравнивать, что предлагают и каковы условия. И насколько это совпадает с характером и способностями самой женщины. Более того, в разные периоды жизни ситуация может меняться, и женщина может побывать в каждой из этих ролей.
>>>>> >>>>> Единственное что, как мне кажется, что муж, что спонсор, что работодатель могут предать. А любимое дело — практически никогда. Хотя это уже дело вкуса…
>>>> Я думаю, что даже одномоментно женщина редко работает кем-то одной. Чаще всего совместительство. >>> >>> Я искренне не понимаю откуда берутся упрёки одних к другим. Ведь каждый волен выбирать себе ту жизнь, которую хочет.
>>Да нет, очень часто мы не вольны. У всех есть обязанности. Хотя бы перед детьми. И всегда удерживает то одно, то другое. Мы, к сожалению, редко себе позволяем жить так, как хотим.
>
> Не соглашусь. > Все мы вольны выбирать любую жизнь себе. Но не каждый готов платить за свой выбор. > И выдаём это потом за отсутствие выбора.
Иногда останавливает то, что за наш выбор вынуждены платить другие. Родные, чаще всего. Вот именно это меня останавливает от того, что я хочу. Пожалуй, долг.
>>> >>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Матильда (Крыжовник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Увидела, как крутой бизнесмен жаловался в соцсетях на свою красивую жену: потолстела >>>>>> >>>>>> >>>>>> Красавица набрала за праздники несколько лишних килограммов в «неправильных» местах, за что и получила настоящую взбучку, с требованием в ближайшую неделю-другую привести себя в форму. Выражения бизнесмен подбирал довольно резкие и обидные, и мне даже немного больно стало за эту неизвестную мне женщину, которую я видела только на фотографиях. >>>>>> >>>>>> Я помнила ее в роскошных вечерних платьях, в дорогих авто, в сиянии ослепительной улыбки и крупных бриллиантов. Раньше мне казалось, что она — этакая барыня, хозяйка жизни. А теперь стало ясно — нет, не хозяйка. Скорее наемная работница. Перестаешь соответствовать — выговор. Три выговора — вылетаешь на улицу! >>>>>> >>>>>> Вспомнила, что примерно такое же разочарование я испытала от идеи «работать на себя». Когда знаком с этим только теоретически, кажется, что если человек предприниматель, или художник, певец, музыкант, писатель, который трудится «не на дядю», то это значит, что он ни от кого не зависит. А потом оказывается, что еще как зависит, очень-очень сильно зависит от массы факторов. От покупателей, от моды, от социально-экономической ситуации в стране, от цен на нефть, от слушателей, от зрителей, от удачи, от происков конкурентов, от всего подряд. И понимание этого приходит слишком поздно. >>>>>> >>>>>> А еще я сегодня наткнулась на вечный спор на тему: «Кем женщине лучше быть. Карьеристкой или домохозяйкой?»
>>>>>> >>>>>> Спор, конечно, получился знатный. Карьеристки возмущаются, что домохозяйки не работают и висят на шее у своих мужчин. А случись что, не смогут уйти (и это, кстати, часто бывает правдой). >>>>>>
>>>>>> Домохозяйки тоже за словом в карман не лезут, и достойно парируют. Мол, карьеру-то делает одна-две женщины из тысячи. А все остальные просто таскаются в офис по утрам пять дней в неделю до пенсии, и единственный навык, которым они овладевают в совершенстве — навык поддакивать начальству и виртуозно подделывать отчеты. И это, кстати говоря, тоже часто оказывается правдой.
>>>>>> >>>>>> И вот что пришло мне в голову. Если уж совсем по-взрослому, по-честному, отбросив сказки про Деда Мороза, случайно обнаружившегося дядюшку-миллионера и выигрыш в лотерею, каждой женщине, родившейся в семье со скромным достатком, все равно придется работать, это к гадалке не ходи. Просто формы этой работы могут быть разными.
>>>>>> >>>>>> В одном случае она будет работать на своего начальника и на свою организацию. И там у нее будет источник стресса и раздражения. Но и социальные гарантии тоже. >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> В другом случае она будет работать на свою семью. И в роли ее социальных гарантий выступают муж и дети, в силу своей, разумеется, порядочности (или непорядочности, это уж у кого как). >>>>>> >>>>>> Подружка крутого бизнесмена будет работать на его имидж. И не дай бог этот имидж запятнать простыми человеческими формами, небольшим животиком или неидеальной линией бедра. Никто не хочет заниматься благотворительностью, даже миллионеры везде устанавливается хрупкий баланс и взаимовыгодное сотрудничество.
>>>>>> И даже женщина, которой повезло, и она не работает «на дядю», а работает на себя, нервничает не меньше, а больше всех остальных. Потому, что на самом деле она очень зависит от своих клиентов, пациентов, партнеров, зрителей и слушателей, от вдохновения, социально-экономической ситуации в стране и еще от тысячи факторов, над которыми она не властна. И еще потому, что социальные гарантии она обеспечивает себе сама, а это тоже непросто.
>>>>> >>>>>> Поэтому спорить, обличать друг друга и думать, кто работает, а кто бездельничает, нет никакого смысла. Нет и универсального ответа на вопрос: «Что лучше выбрать женщине?». Нужно смотреть и внимательно сравнивать, что предлагают и каковы условия. И насколько это совпадает с характером и способностями самой женщины. Более того, в разные периоды жизни ситуация может меняться, и женщина может побывать в каждой из этих ролей. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Единственное что, как мне кажется, что муж, что спонсор, что работодатель могут предать. А любимое дело — практически никогда. Хотя это уже дело вкуса…
> > >
>>>>> Я думаю, что даже одномоментно женщина редко работает кем-то одной. Чаще всего совместительство.
>>>> >>>> Я искренне не понимаю откуда берутся упрёки одних к другим. Ведь каждый волен выбирать себе ту жизнь, которую хочет. >>> Да нет, очень часто мы не вольны. У всех есть обязанности. Хотя бы перед детьми. И всегда удерживает то одно, то другое. Мы, к сожалению, редко себе позволяем жить так, как хотим.
>>
>
>
>> Не соглашусь. >> Все мы вольны выбирать любую жизнь себе. Но не каждый готов платить за свой выбор. >> И выдаём это потом за отсутствие выбора.
>Иногда останавливает то, что за наш выбор вынуждены платить другие. Родные, чаще всего. Вот именно это меня останавливает от того, что я хочу. Пожалуй, долг.
Эт, Юль, один из самых сложных вопросов современности, что мы должны другим, а что себе.
12:55 13.01.2021
Драма «Мой король» Как раз на поднятую тему о долгах себе и другим.
> Как раз на поднятую тему о долгах себе и другим. > > Посмотрите, не пожалеете.
ОТсмотрел) По-моему, она слишком нервная. Тут, с мужниными недостатками, имхо, надо как говорит Педруха «понять и простить» Таких фильмов о выборе между честолюбием и пороках и страстях у французов как хрязи.
>> Как раз на поднятую тему о долгах себе и другим. >> >> Посмотрите, не пожалеете.
> > ОТсмотрел)
> По-моему, она слишком нервная. > Тут, с мужниными недостатками , имхо, надо как говорит Педруха "понять и простить" > Таких фильмов о выборе между честолюбием и пороках и страстях у французов как хрязи. Очень развратная нация.
Это драма о жизни с нарциссом. Психопатов надо посылать, а не понимать и прощать.
