> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Решать вопрос нужно как можно раньше. Потому что посмотреть в глаза своим принципам (которые, очевидно, выше любви) все равно придется, и сложность положения будет лить воду не на твою мельницу, чем дальше тем сильнее. quoted2
>Молодой и рьяный.
> Позже в жизни полнимаешь, что не всё так просто. > Главное понять, что жизнь ведёт, и надо стараться работать с тем что жизнь даёт, а не бегать и отказываться. > Но для некоторых, это понимание приходит слишком поздно. quoted1
Мюнхгаузен был молодой или старый? Думаю, что если у него был взрослый сын Феофил, то не очень
Мы — боксеры. И пока еще не совсем поздно ищем своего. А дальше как сложится. Никакой трагедии в никаком исходе нет. Душа об этом знает, и потому покойна. А любовь она …"всего надеется, ВСЕ ПОКРЫВАЕТ".
Вот оно — «всё покрывает»… То есть «любовь» вступает в своекорыстный сговор, покрывая Бытие… препятствуя его метаморфозам… отодвигая настоящее Небытие (что с точки зрения метафизики конечная цель и смысл всякой жизни).
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть «любовь» вступает в своекорыстный сговор, покрывая Бытие… препятствуя его метаморфозам… отодвигая настоящее Небытие (что с точки зрения метафизики конечная цель и смысл всякой жизни). quoted1
Мы сделаем вас счастливыми, Мы сделаем вас счастливыми, ...
Найди себе Бога (женщину). И поклоняйся ей всю жизнь.
Да. И это тоже. Женщина должна быть сначала человеком, а потом — женщиной. Когда моя мать пожалела человека пьяного, в Якутии, в снегу (но не при яром морозе, он бы наверное таки не замерз), она бросилась его подымать и увела в домик (близ лыжной базы) — это для меня послужило толчком к тому что я просто не могу любить женщину за то что она просто женщина. Этого явно мало. Если та кто рядом со мной отворачивается от таких случаев, она, как бы я ее не любил исчезает из моего миросозерцания.
Любовь не любовь. Первое когда вы видите женщину это срабатывает сексуальность. Это на подсознательном уровне .Так же и женщина когда видит мужика, мозг включает свой аналитический центр и начинает анализировать стоит ли этот кобель того что бы с ним спарится. Так же сексуальность срабатывает и у геев с лесбиянками и зоофилов и прочих извращенцев. Все остальное типа ум, достаток, черты характера и прочие достоинства всего лишь вопросы комфорта. Если с этим человеком комфортно то на фига еще какого кобеля или суку искать если все удовлетворяет? Если не комфортно то измена и прочие страсти.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Любовь не любовь. Первое когда вы видите женщину это срабатывает сексуальность. Это на подсознательном уровне .Так же и женщина когда видит мужика, мозг включает свой аналитический центр и начинает анализировать стоит ли этот кобель того что бы с ним спарится. Так же сексуальность срабатывает и у геев с лесбиянками и зоофилов и прочих извращенцев. Все остальное типа ум, достаток, черты характера и прочие достоинства всего лишь вопросы комфорта. Если с этим человеком комфортно то на фига еще какого кобеля или суку искать если все удовлетворяет? Если не комфортно то измена и прочие страсти. quoted1
Человек это высшая Тварь. А значит вопрос и спаривания и комфорта не должен иметь принципиального значения. Ибо "в первом встречном(каждом встречном)" - Единая с тобой Душа. Есть еще такое - называется интенциональность. Если кому важен культр комфорта - у них как у евреев -ветхозаветная интенциональность. И "купание" в телесном наслаждении, в романтической неге.
А русские всегда были людьми страдания. Люди принципа. Так же и в любви. Вон, достаточно посмотреть "Сибирский Цирюльник" Михалкова.
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любовь не любовь. Первое когда вы видите женщину это срабатывает сексуальность. Это на подсознательном уровне .Так же и женщина когда видит мужика, мозг включает свой аналитический центр и начинает анализировать стоит ли этот кобель того что бы с ним спарится. Так же сексуальность срабатывает и у геев с лесбиянками и зоофилов и прочих извращенцев. Все остальное типа ум, достаток, черты характера и прочие достоинства всего лишь вопросы комфорта. Если с этим человеком комфортно то на фига еще какого кобеля или суку искать если все удовлетворяет? Если не комфортно то измена и прочие страсти. quoted2
>Человек это высшая Тварь. > А значит вопрос и спаривания и комфорта не должен иметь принципиального значения. Ибо "в первом встречном(каждом встречном)" - Единая с тобой Душа. > Есть еще такое - называется интенциональность. > Если кому важен культр комфорта - у них как у евреев -ветхозаветная интенциональность. И "купание" в телесном наслаждении, в романтической неге.
> > А русские всегда были людьми страдания. Люди принципа. Так же и в любви. > Вон, достаточно посмотреть "Сибирский Цирюльник" Михалкова. quoted1
Людьми страдания их сделали потому как русский человек не решал на ком женится .Решал барин и от этого страдания в утеху барина.
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Любовь не любовь. Первое когда вы видите женщину это срабатывает сексуальность. Это на подсознательном уровне .Так же и женщина когда видит мужика, мозг включает свой аналитический центр и начинает анализировать стоит ли этот кобель того что бы с ним спарится. Так же сексуальность срабатывает и у геев с лесбиянками и зоофилов и прочих извращенцев. Все остальное типа ум, достаток, черты характера и прочие достоинства всего лишь вопросы комфорта. Если с этим человеком комфортно то на фига еще какого кобеля или суку искать если все удовлетворяет? Если не комфортно то измена и прочие страсти. quoted3
>>Человек это высшая Тварь.
>> А значит вопрос и спаривания и комфорта не должен иметь принципиального значения. Ибо "в первом встречном(каждом встречном)" - Единая с тобой Душа. >> Есть еще такое - называется интенциональность. >> Если кому важен культр комфорта - у них как у евреев -ветхозаветная интенциональность. И "купание" в телесном наслаждении, в романтической неге. quoted2
>
>>
>> А русские всегда были людьми страдания. Люди принципа. Так же и в любви. >> Вон, достаточно посмотреть "Сибирский Цирюльник" Михалкова. quoted2
> > Людьми страдания их сделали потому как русский человек не решал на ком женится .Решал барин и от этого страдания в утеху барина. quoted1
Ну это вопрос спорный, кто решал. А факт остается фактом.
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Любовь не любовь. Первое когда вы видите женщину это срабатывает сексуальность. Это на подсознательном уровне .Так же и женщина когда видит мужика, мозг включает свой аналитический центр и начинает анализировать стоит ли этот кобель того что бы с ним спарится. Так же сексуальность срабатывает и у геев с лесбиянками и зоофилов и прочих извращенцев. Все остальное типа ум, достаток, черты характера и прочие достоинства всего лишь вопросы комфорта. Если с этим человеком комфортно то на фига еще какого кобеля или суку искать если все удовлетворяет? Если не комфортно то измена и прочие страсти. >>> Человек это высшая Тварь. quoted3
>>> А значит вопрос и спаривания и комфорта не должен иметь принципиального значения. Ибо "в первом встречном(каждом встречном)" - Единая с тобой Душа.
>>> Есть еще такое - называется интенциональность. >>> Если кому важен культр комфорта - у них как у евреев -ветхозаветная интенциональность. И "купание" в телесном наслаждении, в романтической неге. quoted3
>>
>>>
>>> А русские всегда были людьми страдания. Люди принципа. Так же и в любви. >>> Вон, достаточно посмотреть "Сибирский Цирюльник" Михалкова. quoted3
>> >> Людьми страдания их сделали потому как русский человек не решал на ком женится .Решал барин и от этого страдания в утеху барина. quoted2
>Ну это вопрос спорный, кто решал. А факт остается фактом. quoted1
Ну вот вам факт.Вы бы это полюбили за ум ,за юмор ,за душевность.,или еще за что нибудь.
Это наш мозг определяет что нравится или не нравится.Вот говорят любовь с первого взгляда.Мужик увидел женщину мимо проходящую.И о чудо.Сердце застучало ,ладони вспотели ну и прочие симптомы любви.Вот ответьте что бы сердце застучало сильнее .выступил пот на ладонях кто должен был это запустить,дать команду сердцу и поту выступать?Почему на других женщин реакции ноль.А на эту сразу такая ,при том не зная ни ее души ,ни характера а просто глаза увидели и передали картинку в мозг а мозг с какого фига так среагировал?
а теперь интересный вопрос страдания любви.Если есть взаимность то какие страдания могут быть?Страдания от не удовлетворительности.В первую очередь сексуальной.Человек подсознательно желает обладать женщиной или наоборот ,мозг проанализировал и сказал что это она ,он и нужно спариваться и при этом желании вырабатываются определенные биологические вещества .А он или она не хотят.Нет взаимности.Нет выходу энергии ,гормоны разрывают тело от этого и страдания.