> > просто, на мой взгляд, это показатель нездоровья общества. > а я не за то, чтобы прятать симптомы болезни, я за то, чтобы исследовать причины и лечить болезнь.
Я не уверен, что сквернословие это болезнь. Скорее низкая цивилизованность, слабо развитая совесть. Что впрочем по сути одно и тоже. «Лечится» это, по моему мнению, демократией. Если люди будут вовлечены в законотворческий процесс, их совесть получит возможность развиваться. Поучаствовав в обсуждении того же сквернословия, любой будет относится к проблеме по новому, как ты думаешь?
20:32 18.11.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Я не уверен, что сквернословие это болезнь. Скорее низкая цивилизованность, слабо развитая совесть. Что впрочем по сути одно и тоже. «Лечится» это, по моему мнению, демократией. Если люди будут вовлечены в законотворческий процесс, их совесть получит возможность развиваться. Поучаствовав в обсуждении того же сквернословия, любой будет относится к проблеме по новому, как ты думаешь?
низкая цивилизованность и слаборазвитая совесть по сравнению с каким-то моментом в прошлом?
или сейчас все же дело обстоит лучше, чем когда бы то ни было раньше, но еще недостаточно хорошо?
ответственность нужна или осознанность большая, и для того чтобы контролировать себя, выбирать лучший уровень общения, и для демократии она же нужна
как во влечь людей в демократию для меня основная проблема и основной вопрос. это решит многие другие вопросы по ходу. но как это сделать?
22:32 18.11.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> низкая цивилизованность и слаборазвитая совесть по сравнению с каким-то моментом в прошлом? >
Сто лет назад Россия была сугубо аграрной страной. На селе жило от 60% до 80% населения. И на селе сильны были принципы общины. Демократические принципы. Я вырос в деревне и имел возможность наблюдать деревенский сход в живую. Безусловно та деревенская Русь имела более высокий уровень морали чем теперь. Кстати, насколько я помню, сквернословие осуждалось общиной. Причём инициаторами этого осуждения были именно женщины. И мужики при бабах вели себя более сдержано. Всё-таки есть мораль женская и есть мужская.
22:42 18.11.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> как во влечь людей в демократию для меня основная проблема и основной вопрос. это решит многие другие вопросы по ходу. но как это сделать? >
Этот процесс уже идёт полным ходом. Его проявление, это так называемые общественные резонансы. Главный тормоз, навязанные пропагандой стереотипы о несостоятельности общественного мнения. Но, как я уже неоднократно говорил, общение и обсуждение, это единственный способ самоорганизации общества. Благодаря интернету, общения становится всё больше. И самоосознание общественного мнения не за горами. Буквально со дня на день.
22:45 18.11.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Этот процесс уже идёт полным ходом. Его проявление, это так называемые общественные резонансы. Главный тормоз, навязанные пропагандой стереотипы о несостоятельности общественного мнения. Но, как я уже неоднократно говорил, общение и обсуждение, это единственный способ самоорганизации общества. Благодаря интернету, общения становится всё больше. И самоосознание общественного мнения не за горами. Буквально со дня на день.
я тоже так думала, но последние выборы показали, что не работает это информации много, но берут ее единицы
23:10 18.11.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> я тоже так думала, но последние выборы показали, что не работает это > информации много, но берут ее единицы >
Веры Думе нет. Это же просто шоу и народ это отлично понимает. Сравни явку на президентские выборы и на думские.
23:15 18.11.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Веры Думе нет. Это же просто шоу и народ это отлично понимает. Сравни явку на президентские выборы и на думские.
народ вообще не верит, что он может хоть на что-то влиять и хоть что-то решать… поэтому оптимизм в отношении демократии в России выглядит необоснованным)
23:20 18.11.2018
23:30 18.11.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Веры Думе нет. Это же просто шоу и народ это отлично понимает. Сравни явку на президентские выборы и на думские.
> > народ вообще не верит, что он может хоть на что-то влиять и хоть что-то решать… поэтому оптимизм в отношении демократии в России выглядит необоснованным)
Согласен. Именно по этому я придаю такое значение общественным резонансам. Они работают и это даст веру обществу в свои силы.
11:12 19.11.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Мне повесили череп за слово ни по каким признакам не являющееся матом.
⍟ snip6r (33169), поймите, в каждом обществе есть свои правила. Вот, конкретно здесь, главный закон — это Правила Форума. А также Решения Совета, разъясняющие те или иные из них. Насчет указанного слова:
Как видите, оно запрещено прямым указанием владельца Форума.
>> Мне повесили череп за слово ни по каким признакам не являющееся матом.
>⍟ snip6r (33169), > поймите, в каждом обществе есть свои правила. Вот, конкретно здесь, главный закон — это Правила Форума. А также Решения Совета, разъясняющие те или иные из них.
> Насчет указанного слова: > > Как видите, оно запрещено прямым указанием владельца Форума.
Как мне уже тут довели до сведения через предупреждение, обсуждать модерацию запрещено. И похоже на всём форуме. Я пытался выяснить у модератора нарисовавшего мне череп, где и как я могу это сделать, он не смог мне помочь. По этому свой ответ, я бы даже сказал - крик души, я напишу тебе в личку. Вроде как по правилам за это не наказывают. Хотя я уже и не уверен.
10:38 20.11.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Как мне уже тут довели до сведения через предупреждение, обсуждать модерацию запрещено.
В «обычных» темах — да. snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> И похоже на всём форуме.
Нет, если ты считаешь решение Модератора несправедливым, можно подать жалобу в Модераторскую, не устроит ответ - в Совет. Там обсуждать можно, но, естественно, корректно. snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> По этому свой ответ, я бы даже сказал — крик души, я напишу тебе в личку.
Я ответила. snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Вроде как по правилам за это не наказывают. Хотя я уже и не уверен.
По правилам, нигде не наказывают, если их не нарушать.
13:32 20.11.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Нет, если ты считаешь решение Модератора несправедливым, можно подать жалобу в Модераторскую, не устроит ответ — в Совет. Там обсуждать можно, но, естественно, корректно.
У меня нет претензий к модератору, мы с ним очень хорошо пообщались в личке. Так же как и с тобой. К сожалению он не смог мне помочь в моём вопросе, впрочем как и ты, увы.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Я ответила.
Спасибо.
21:09 20.11.2018
⍟ snip6r (33169), ну, я б не сказала, что сто лет назад Россия была исключительно аграрной. Как раз именно в это время произошел огромный прогресс во многих областях науки. И в технической сфере, и в гуманитарной.
