>> Социал-дарвинизм, называется. К счастью люди потому и человека, что противятся социал-дарвинизму.
>Не совсем так. > даже если бы случилось чудо и построили на земле коммунизм, то все равно система человеческого социума бы осталась такой же самой - растения, травоядные, хищники > Разве что у людей-травоядных деньги заменились бы на что-то другое для них ценное.
> > По сути мы вообще обсуждаем физический закон. Такой, который просто невозможно нарушить. И сколько бы не стремилось общество к "все люди равны" этого просто не может быть в природе. > Люди уже рождаются такими какие они есть. Это их стержень. Их истинное место в социуме (п.1, 2 или 3) определено еще до их рождения. (но, повторяю, сплошь и рядом бывает люди не на своем месте)
Это иделогия на основе цинизма. Смердяковщина, называется...
00:25 12.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> По сути мы вообще обсуждаем физический закон. Такой, который просто невозможно нарушить. И сколько бы не стремилось общество к "все люди равны" этого просто не может быть в природе.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Люди уже рождаются такими какие они есть. Это их стержень. Их истинное место в социуме (п.1, 2 или 3) определено еще до их рождения. (но, повторяю, сплошь и рядом бывает люди не на своем месте)
=== === Оказывается ваш физический закон так просто нарушить ?С чего бы это? Может потому что его нет ?
00:27 12.12.2014
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Это иделогия на основе цинизма.
вообще-то это не идеология а наука я не свои хотелки/нехотелки озвучиваю, а то, что уже более менее изучено.
Понимаю что это неприятно слышать. Но... из песни слов не выкинешь.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Просто интересно, как же они там живут то. А детишки их бедняжки, постоянные стрессы , кто из них выраст то .
>Как раз ровно наоборот. На ступенях п.2 вообще стрессов нет, 99% стрессоустойчивость. > Он спокойны как удавы. И детей своих этому же учат.
> я же говорю совсем другой мир у них. Простому человеку не понять. Внутренний мир совершенно различается. > > Можно и так сказать - большинство из них молится золотому божку (тельцу), т.е они 100% верующие люди. А это очень сильный божок. Уж как минимум спокойствие на душе он обеспечит в любом случае, у них стрессов просто не бывает как это случается у обычных людей.
Вот если поставят к стенке из золота одновременно двух людей: одного миллиардера, которому это золото принадлежит, и православного работягу, который вымотался, когда его заставляли эту стенку выкладывать, то кто испытает больший стресс?
00:31 12.12.2014
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Люди уже рождаются такими какие они есть. Это их стержень. Их истинное место в социуме (п.1, 2 или 3) определено еще до их рождения. (но, повторяю, сплошь и рядом бывает люди не на своем месте)
>=== > === Оказывается ваш физический закон так просто нарушить ?С чего бы это? Может потому что его нет ?
Ты не поняла мою мысль. Видимо я криво её изложил. Но да ладно.
в любом случае если ты привезешь на необитаемый остров 1000 чел, то через некоторое время они разделятся на п.1,2,3 и при этом будет какой-то небольшой % тех кто не угадал со своим пунктом-местом. Все это называется "саморегуляция системы и встроенные механизмы еще прогресса".
> я не свои хотелки/нехотелки озвучиваю, а то, что уже более менее изучено. > > Понимаю что это неприятно слышать. Но... из песни слов не выкинешь.
Это - лженаука. Она не объясняет поведение людей во время войны 1812г., когда все 3 ступеньки. умирали под Бородино.
00:34 12.12.2014
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Вот если поставят к стенке из золота одновременно двух людей: одного миллиардера, которому это золото принадлежит, и православного работягу, который вымотался, когда его заставляли эту стенку выкладывать, то кто испытает больший стресс?
хз, это какой-то слишком сложный вопрос для моего умишки. Да и вообще мне трудно понять предмет, сам-то я живу без стрессов. По мне так пусть хоть завтра солнце не взойдет - это не повод волноваться или впадать в депресуху.
00:36 12.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Вы считаете что это никогда не изменится ?
>Именно никогда. Выше постом сказал - это физический закон. То, что сильнее нас. > А все попытки изменить породу человека - обречены на неудачу. > Да и если бы получилось - это была бы смерть человеческого рода.
=== === А вы думаете что человеческий род не "умрет "? Вы вооще о чем сейчас-- о теле, или о душе? Вы хотите сказать что наша душа осталась такой же как и в первобытном строе ? Что человек до сих пор не умеет держать вилку и пользоваться носовым платком? Что он неграмотный и верит что земля стоит на трёх китах? Или вы думает что все хотят перегрызть глотку ближнему ? Или как вы понимаете неизменную человеческую породу ?
00:38 12.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Сильно ошибаешься. Как раз они и не боятся потерять. Поэтому и не теряют.
>>=== >> === Неужели не теряют .А по моему , сплошь и рядом, стоит новости посмотреть или сводки криминальные. Одни 90-е чего стоят.
>Ну, я это про в общем случае. > Понятно что у любого правила есть исключения.
=== === Слишком много исключений из правил становятся правилом.
00:38 12.12.2014
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Она не объясняет поведение людей во время войны 1812г., когда все 3 ступеньки. умирали под Бородино.
Вот именно что, говорю же это одна система ради её спасения совершенно одинаково жертвуют собой люди и п.3 и 2 и 1 Почему-то такое поверие есть что богатый не готов пожертвовать своей жизни если надо. Что его, типа, деньги держат. Это не так совершенно. Даже наоборот, среди богатых готовых пожертвовать собой поболе будет чем среди работяг если в относительном % соотношении сравнивать. Грубо говоря из 100 работяг пожертвуют собой 20 а из 100 богатеев пожертвуют собой 50
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Люди уже рождаются такими какие они есть. Это их стержень. Их истинное место в социуме (п.1, 2 или 3) определено еще до их рождения. (но, повторяю, сплошь и рядом бывает люди не на своем месте)
>>=== >> === Оказывается ваш физический закон так просто нарушить ?С чего бы это? Может потому что его нет ?
>Ты не поняла мою мысль. Видимо я криво её изложил. Но да ладно.
> > в любом случае если ты привезешь на необитаемый остров 1000 чел, то через некоторое время они разделятся на п.1,2,3 и при этом будет какой-то небольшой % тех кто не угадал со своим пунктом-местом. > Все это называется "саморегуляция системы и встроенные механизмы еще прогресса".
Деление произойдет, это 100%, но не факт, что высшее звено не будет вести жертвенный просветительский образ жизни по отношению к низшим.
00:42 12.12.2014
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Или как вы понимаете неизменную человеческую породу ?
это опять философия начнется давай лучше ближе к науке а она штука простая - возьми любую 1000 чел и ты их всегда сможешь разделить на три группы - п.3, 2, 1. Причем кто-бы это не проделывал, результат будет один и тот же. Можно даже по тестам проделать это разделение. И потом практика покажет что тесты на 99% попали.
>> Она не объясняет поведение людей во время войны 1812г., когда все 3 ступеньки. умирали под Бородино.
>Вот именно что, говорю же это одна система > ради её спасения совершенно одинаково жертвуют собой люди и п.3 и 2 и 1
> Почему-то такое поверие есть что богатый не готов пожертвовать своей жизни если надо. Что его, типа, деньги держат. Это не так совершенно. Даже наоборот, среди богатых готовых пожертвовать собой поболе будет чем среди работяг если в относительном % соотношении сравнивать. > Грубо говоря из 100 работяг пожертвуют собой 20 > а из 100 богатеев пожертвуют собой 50
Я сомневаюсь, что в вашей системе люди делятся исключительно по имущественному принципу. Элита в социуме формируется иначе. Общество, построенное на эксплуатации, является только одним из возможных вариантов.
00:45 12.12.2014
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> ...но не факт, что высшее звено не будет вести жертвенный просветительский образ жизни по отношению к низшим.
а вот это ты довольно верно усмотрел. Да, есть такое мнение что небольшой сбой имеет место быть в роде человеческом, и высшее звено сейчас не совсем правильно функционирует. Возможно в будущем ситуация и наладится, кто его знает.
