> "Общество потребления" это как "масло маслинное", не о чем говорить.
А как нащет, скажем, один миллиард может и готов потреблять, а остальные хотят , но не могут... Скока будет стоить довести остальные миллиарды неспособных потреблять до статуса потребителя... и стоит ли оно того?...
03:09 08.12.2014
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Перепроизводство не перекс, а объективный фактор развития... другое дело, шо система оказалась не готова к скачку технологий... но это уже совсем другая история..
Ответ в Луне. Там надо искать новое потребление. На Земле - все, кончилась халява. Планетка не резиновая.
03:10 08.12.2014
chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Давай открой как-нить тему о мозге, потрещим там. >> Хоть поржу над тобой.
>ты уже обосралсо, извини) подсохни пока)
Т.е темки не будет? жаль если так. Ты как атеист мне был очень интересен для поржачки.
03:11 08.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> На Земле - все, кончилась халява. Планетка не резиновая.
Земля - это бесконечный рынок. Предела ему нетЪ)
03:11 08.12.2014
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Скока будет стоить довести остальные миллиарды неспособных потреблять до статуса потребителя... и стоит ли оно того?..
Конечно не стоит. Но я тебе ответил постом выше - ответ на Луне.
03:12 08.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Давай открой как-нить тему о мозге, потрещим там. >>> Хоть поржу над тобой.
>>ты уже обосралсо, извини) подсохни пока)
>Т.е темки не будет? жаль если так. > Ты как атеист мне был очень интересен для поржачки.
шо ты хочешь, шоб я написал, несчастный?)
03:13 08.12.2014
chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> На Земле - все, кончилась халява. Планетка не резиновая.
>Земля - это бесконечный рынок. Предела ему нетЪ)
Ты прежде чем о проблемах Земли браться говорить реши хотя бы проблемку на маленьком кусочке планетки под названием Окраина.
03:13 08.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ты прежде чем о проблемах Земли браться говорить > реши хотя бы проблемку на маленьком кусочке планетки под названием Окраина.
я могу, но мне за это не платят...
03:13 08.12.2014
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Перепроизводство не перекс, а объективный фактор развития... другое дело, шо система оказалась не готова к скачку технологий... но это уже совсем другая история...
Пожалуй, неудачно назвал.... но происходит это по инерции. Тот же автомобиль давно перестал быть универсальным средством передвижения а мы его шлепаем дальше. Стараемся впарить его по три на рыло.... вместо того, чтобы параллельно начать выпускать что-то принципиально новое.
03:14 08.12.2014
chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на :
> шо ты хочешь, шоб я написал, несчастный?)
я хз. Ты напряги мозг-то да сам придумай, счастливый.
03:15 08.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> я хз.
вот када узнаешь, тада и скажешь.
03:18 08.12.2014
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> А как нащет, скажем, один миллиард может и готов потреблять, а остальные хотят , но не могут...
Потреблять (и производить) все могут - вопрос чего и сколько.
03:19 08.12.2014
matis (matis) писал(а) в ответ на :
> Тот же автомобиль давно перестал быть универсальным средством передвижения а мы его шлепаем дальше. > Стараемся впарить его по три на рыло.... вместо того, чтобы параллельно начать выпускать что-то принципиально новое.
Вот это ты удачно подметил. Но и я подмечу - а всё, кончилось время этого "принципиально нового" на земле, нече уже. Именно что нече. Остаётся лишь по третьему авто впаривать да своевременно заменять айфон №10 на модель №11. Принципиально новое - только уже вне земли. И оно, это принципиально новое, крайне нужно человечеству, иначе полетим в пропасть. Грубо говоря на моей модели - напряжение на батарейке выше расчетного для лампочки, она уже свети запредельно, не рассчитана на такой ток, скоро перегорит. Срочно надо другу лампочку, и врубать её в цепь последовательно.
03:21 08.12.2014
matis (matis) писал(а) в ответ на :
> Потреблять (и производить) все могут - вопрос чего и сколько.
на самом деле вопрос - зачем? ("с какой целью?" если уж более точно)
помни, сначала идет ЧТО а потому уже КАК (достичь это ЧТО)
03:23 08.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ты путаешь потребность и блаж.
это ты путаешь всё на свете) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Вот дышать - это потребность. Пожрать - тоже потребность. В туалет сходить по большому/маленькому - опять потребность.
хорошо. Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Вот идя на рыбалку ты можешь делать это или из потребности (тебе жрать нечего) или из блажи (время деть некуда, отдохнуть). > Понимаешь в чем отличие потребности от блажи?
всё нитак на самом деле. ПРимер с рыбалкой... Почему люди ходят на рыбалку? Собирать грибы, ягоды, всякую херню? которая им и даром не нужна? А потому что у тебя за плечами хренова туча поколений собирателей. Которые получали удовольствие от удачного процесса. Панимашь? Это фсё генетически обусловленно.А ты обзываишсо. Блажь, говоришь. Вульгаризатор.) Почитай книжки. Этологов почитай)
