>> Страну назовите и её планы опубликованные или хотя бы устно озвученные на 50 лет.
> > Поясните, зачем вам эта страна нужна, с планами на 50 лет, как у Китая?
===== ===== Нечего сказать. Слив засчитан.
> жуть какая ..... писал(а) в ответ на сообщение:
>> О приемственности политики и развития страны ничего не слыхали?
> > Слыхал. Действующая власть только о ней и талдычит. Знает о чем говорит. В несменяемости персонажей во власти она достигнута. К новым свершениям несменяемости, товарищи!!!
===== ===== На Западе значит нет приемствености тоже . Так же талдычат о несменяемости персонажей. А в Англии и Америке, о ужас , две партии сменяют друг друга уже десятки лет, но ничего не меняется и лица всё те же.
> жуть какая ..... писал(а) в ответ на сообщение:
>> Выдержим, нам не привыкать.
> > И когда вы это выдерживали, что вам не привыкать? Вы лично? > Тоже мне - "комсорг".,,
===== ===== Вы обо мне НИЧЕГО не знаете
> жуть какая ..... писал(а) в ответ на сообщение:
>> Высокие технологии - это интеллектуальный продукт. Вы отказываете России в интеллектуальном развитии ?
> > При чем здесь интеллектуальное развитие, а? Я вам русским по белому пишу - Россия нуждается в в высоких технологиях, конкретно - в высокотехнологичном оборудовании, которого у нее нет и в ближайшей перспективе не предвидится. Науку действующая власть свела до Сколково. Вместо того, чтобы вкладывать в еле теплящиеся имеющиеся наукограды, она создала источник увода бюджетных средств. > Вы меня еще про Роснано спросите чубайсовское, и не отказываю ли я России в нано...
===== ===== Россия для вас ничто и вы в неё не верите я уже это поняла. Поэтому считаю бесполезным разговор с вами на эту тему
> жуть какая ..... писал(а) в ответ на сообщение:
>> Китаем заканчивается весь мир , как раньше Европой и США.
> > Это ваша родина что ли, что так он вам, как свет в окошке стал?
===== ===== Для меня ? Это у вас сначала Европой мир заканчивался, а сейчас на Китае остановился. Других стран по - видимому вы не знаете.
> жуть какая ..... писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уговорили.
> > Зачем мне вся эта чушь, если я еду и вижу на сотни километров поля заросшие бурьяном. Если все многочисленные богатые совхозы и колхозы, в которых я при Союзе бывал, превратились в скопление покосившихся изб, среди которых стоит два-три трехэтажных особняка козлов, явно погревших руки на расхищении этих хозяйств.
===== ===== А зачем особняки строили , для понтов? Может у них возможности развиваться не было., в запад деньги вкладывали, а сейчас шанс появился?
> жуть какая ..... писал(а) в ответ на сообщение:
>> . Повезло нам с руководством ,
> > Поддерживаете Лукашенко? Ну объясните тогда, с какого- такого всплеска союзнической дружбы канал НТВ, не без ведома всех ступеней руководства, врезал аж три фильма про вашего любимого батьку, обвиняя его вплоть до того, что он правит при помощи "эскадронов смерти"?
===== ===== Обычные братские разборки Вы ещё на такую ерунду внимание обращаете. Зри в корень - как говорил Козьма Прутков.
> жуть какая ..... писал(а) в ответ на сообщение:
>> в России ведь субсидируют в основном крупное , можно с небольшой натяжкой сказать государственное сельхозпроизводство , в этом Россия идёт по пути Беларуси.
> > В отличии от Белоруссии, в России крупные сельхозпредприятия принадлежат частному бизнесу. Каким образом она может идти по пути Белоруссии?
===== ===== Хочу вас огорчить .
20:21 16.08.2014
жуть какая ..... писал(а) в ответ на :
>В таком случае Европу ждут великие потрясения. Я вам говорила уже --невозможно сделать счастливым насильно. И чтобы так вот просто капитализм сдал свои позиции --- не верю.
Полагаю, что в лёгкость путей они тоже не верят.
жуть какая ..... писал(а) в ответ на :
>Я понимаю. И я не о прямой благодарности, я о том что " халява" портит. Они вооще перестают сами что то делать , а сидят с открытым ртом и попробуй туда чего не положи , услышишь массу "лестного" о себе.
Это люмпен. Деклассированный элемент. К нему никакого такого энтузиазма никто никогда особенно не испытывал. Например в "Манифесте", Маркс прямо говорит: "Люмпен-пролетариат, этот пассивный продукт гниения самых низших слоев старого общества, местами вовлекается пролетарской революцией в движение, но в силу всего своего жизненного положения он гораздо более склонен продавать себя для реакционных козней".
. жуть какая ..... писал(а) в ответ на :
>А зачем ему работать токарем? Он может работать и учителем пения. это кстати очень востребованная профессия.
Это как пример было. Возможно, не слишком удачный. Но сути это не меняет.
жуть какая ..... писал(а) в ответ на :
> А что вы считаете достойной адекватной оплатой ?
Как ни странно, ответ на этот вопрос можно найти у либералов в ихнем программном документе под названием "Всеобщая декларация прав человека". Которую они никогда не исполняли, не исполняют, и исполнять, очевидно, не собираются.
Статья 23 1. Каждый человек имеет право на труд, на свободный выбор работы, на справедливые и благоприятные условия труда и на защиту от безработицы. 2. Каждый человек, без какой-либо дискриминации, имеет право на равную оплату за равный труд. 3. Каждый работающий имеет право на справедливое и удовлетворительное вознаграждение, обеспечивающее достойное человека существование для него самого и его семьи, и дополняемое, при необходимости, другими средствами социального обеспечения.
Прибавочную стоимость также нехрен присваивать в частном порядке, а перечислять прибыль согласно КТУ. За вычетом отчислений на развитие. Это по поводу адекватности. Что касается достойности, то ощущение ущемлённости возникает от чудовищного расслоения, которое при соблюдении вышеуказанных пунктов ликвидируется автоматически.
жуть какая ..... писал(а) в ответ на :
>Но у них есть и профсоюзы и если сильно припечёт они бастуют.
Не всё так просто с профсоюзами. Тема "продажных профсоюзных боссов" достаточно хорошо освещена в Новейшей истории. И даже в литературе и кино, начиная с начала 20-го века. Как в советских, так и в зарубежных. И ФНРП действует в "лучших традициях", выступая в роли пассивного придатка буржуйской власти.
Тем более, что в связи с крахом СССР, буржуи по всему миру распоясались и приступили к "закручиванию гаек" и ликвидации соц. завоеваний трудящихся предыдущих поколений. Члeн Нaциoнaльнoгo Coвeтa Пaртии Трудa Бeльгии Гeрвиг Лeруж в cвoeй cтaтьe для “Мeждунaрoднoгo кoммуниcтичecкoгo oбзoрa” пoдчeркнул: “Пocлe иcчeзнoвeния CCCР рaбoчee движeниe в Eврoпe нe знaeт ничeгo, крoмe oтcтуплeний… Нaши дeти cтaнут пeрвым пoкoлeниeм пocлe 90-х гoдoв, кoтoрoe будeт жить хужe, чeм жили их рoдитeли. 8-чacoвoй рaбoчий дeнь, 5-днeвнaя рaбoчaя нeдeля, cтaбильнaя рaбoтa – вce этo ocтaлocь в вocпoминaниях… В нeкoтoрых cтрaнaх, кoтoрыe кoгдa-тo были oчeнь бoгaтыми, кaк Гeрмaния, ceгoдня нaдo рaбoтaть дo 67-лeтнeгo вoзрacтa, чтoбы пoлучить пoлную пeнcию пo вoзрacту”.
.
16:01 17.08.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> XXVector > (XXVector) > Анархия - мать порядка !!!
===== ===== Из всего что вы писали следует, что самый справедливый стой это социалистический , с общественной собственностью на средства производства ? Я с этим и не спорю , но его нет и в ближайшее время не предвидится. И есть только два пути возвращения --- революция и получение парламентского большинства. Я за второе.
>===== > ===== Из всего что вы писали следует, что самый справедливый стой это социалистический , с общественной собственностью на средства производства ? Я с этим и не спорю , но его нет и в ближайшее время не предвидится. И есть только два пути возвращения --- революция и получение парламентского большинства. Я за второе.
Ждите. Хотя этого точно не будет. И классики приводили очень даже убедительные доводы, почему это так. Но у вас-то очевидно своё мнение по этому вопросу.
19:26 17.08.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Ждите. Хотя этого точно не будет. И классики приводили очень даже убедительные доводы, почему это так. Но у вас-то очевидно своё мнение по этому вопросу.
===== ===== Вооще то по любому вопросу свое собственное.
