Хорошо бы на все видео краткую аннотации. А то я на планшете.
19:16 26.06.2014
Невзоров спекулирует на теме свобод. При этом, не будучи тупым и понимая, что избыток свобод в современном мире приводит к сепаратизму и гражданским войнам.
20:01 26.06.2014
А чем, собственно, знаменит Невзоров чтобы имело смыл прислушиваться к его словам? Какие у него достижения за плечами?
я вот смотрю на него как на шута горохового. Если я неправ - то покажите мне причины по которым стоит мне поменять свой взгляд на него. Помндю я этого ушлепка еще с "600 секунд", кстати и сам с ним пару раз встречался лично в те далекие годы. Оценка его как человека - унылое гавно, совершенно бестолковый и продажный, разве что имеет талант "язык хорошо подвешен", т.е бла-бла-бла льет сладко, это он умеет, да. Но кому эти его бла-бла-бла интересны?
20:06 26.06.2014
Зри в корень писал(а) в ответ на :
> Невзоров спекулирует на теме свобод. При этом, не будучи тупым и понимая, что избыток свобод в современном мире приводит к сепаратизму и гражданским войнам.
Как любая продажная шкура Невзоров прекрасно понимает, что замолотить бабло себе на карман он может только когда конфликт, кровь. Вот тут он к месте. Вспомните его "чистилище". Для него чем больше таких частилищ - тем слаще его личная жизнь. В мирной жизни у него просто нет шансов стать даже обеспеченным человеком.
Наворовал он в 90-х (точнее продался, заработал на этом денежек) - вот сейчас и скулит что источник доходов иссяк. Ну и прикладывает усилия чтобы разворошить дерьма, опять порох и кровь ему нужны, чтобы "быть на своём месте".
Проще говоря, если по мужски, по русскому - Невзоров это самый обычный козел. Такие всегда были в нашем племени и будут. В любой семье не без урода.
20:15 26.06.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Вспомните его "чистилище". Для него чем больше таких частилищ - тем слаще его личная жизнь.
Ну что касается "Чистилища", то данное творение весьма парадоксально. С одной стороны весь ужас этой картины подтверждают непосредственные участники боев в Грозном, а с другой - фильм снят на бабки Березовского, что как бы подразумевает обилие лжи в кадре.
20:35 26.06.2014
Зри в корень писал(а) в ответ на :
> Ну что касается "Чистилища", то данное творение весьма парадоксально. С одной стороны весь ужас этой картины подтверждают непосредственные участники боев в Грозном, а с другой - фильм снят на бабки Березовского, что как бы подразумевает обилие лжи в кадре.
Фильм имеет совершенно конкретную цель - вбить клин между двумя народами, между русскими и чеченцами. Ровно как и сейчас Невзоров пытается вбить клин уже между уже только русскими - верующими и атеистами. Тема для него другая, но повадки его козлиные не изменились. Сеять смуту и хаос. Он из тех людей, которые к чему не прикасаются, то превращается в дерьмо.
Ну а кто не понимает сущности невхзоровской... что ж, тем я могу лишь посочувствовать. Набирайтесь жизненного опыта чтобы уметь смотреть в корень человека. Авось пригодится .
20:41 26.06.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> чтобы уметь смотреть в корень человека. Авось пригодится
В корень человека?) Ну так я открою секрет, человек резал и будет разать другого человека без участия Невзоровых
20:45 26.06.2014
Зри в корень писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
>> чтобы уметь смотреть в корень человека. Авось пригодится
>В корень человека?) Ну так я открою секрет, человек резал и будет разать другого человека без участия Невзоровых
Но ведь не каждый так! я вот, например, вообще пацифист. Не буду резать даже если угроза моей жизни или кому-то другому, даже миру вообще. Не убью даже того, если бы мог, кто нажимает на кнопку запуска III мировой, последней. Опять же знаю много людей которые без веской причины никого резать не будут. Т.е будут резать если другого способа устранения угрозы нет. Точнее я даже не знаю людей, которые резали бы чисто так, из удовольствия. (вру, конечно. Несколько таких знаю. Но они скорее исключение из правила)
20:49 26.06.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Но ведь не каждый так!
Ну конечно не каждый. Но мир устроен так, что овцам диктуют условия волки, а не наоборот. И да, смею заметить, пацифизм априори лишает права рассуждать и давать советы о том, как нужно жить и за эту жизнь бороться.
21:01 26.06.2014
Зри в корень писал(а) в ответ на :
> Но мир устроен так, что овцам диктуют условия волки, а не наоборот.
Нет. Мир не так устроен. Волк смотрит на овцу (видит её) лишь когда испытывает чувство голода. И жрёт её. Во всё остальное время овца ему совершенно безразлична, и он даже не собирается тратить свои силы чтобы что-то там диктовать овце какие-то условия. Так низко ни один волк не опустится, не опозорится.
я сам волк, знаю о чем говорю.
21:04 26.06.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Волк смотрит на овцу (видит её) лишь когда испытывает чувство голода. И жрёт её. Во всё остальное время овца ему совершенно безразлична,
Какая разница, на два часа раньше он её сожрёт, или позже?
21:07 26.06.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> я сам волк, знаю о чем говорю
Нет, не знаете. Волк сытым не бывает. Никогда.
21:09 26.06.2014
Зри в корень писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
>> я сам волк, знаю о чем говорю
>Нет, не знаете. Волк сытым не бывает. Никогда.
Хм... неужели и ты волк и знаешь о чем говоришь? Или это ты чисто теоретические мысленные конструкции строишь?
21:12 26.06.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> я вот, например, вообще пацифист. Не буду резать даже если угроза моей жизни или кому-то другому, даже миру вообще. Не убью даже того, если бы мог, кто нажимает на кнопку запуска III мировой, последней.
Лукавишь
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Волк смотрит на овцу (видит её) лишь когда испытывает чувство голода. И жрёт её.
