Взять веревку да повесить за шею. Еще царя не хватало. Дикость, когда власть по наследству передается и при этом буржуазный характер власти сохраняется.
> Взять веревку да повесить за шею. Еще царя не хватало. Дикость, когда власть по наследству передается и при этом буржуазный характер власти сохраняется. quoted1
21 век на дворе принцип наследственности в прошлом.Смерть коммунистическим идеям!
Можете не согласится но для меня Самодержавие и Диктатура абсолютно схожие понятия.. отличаются мелочами. Монархистъ писал(а) в ответ на сообщение:
> Давай те смотреть правде в глаза. все равно управляет любым коллективом один человек. По другому не может быть. Так лучше вручить власть проверенному человеку, чем оставлять ее всяким авантюристам и проходимцам, как при демократии. quoted1
согласен.Монархистъ писал(а) в ответ на сообщение:
> Дети за родителей и отомстить могут. Поэтому у всяких диких африканских народов и положено всю семью сразу вырезать. Вот и большевики поступили, как дикие негры, хотя и были евреями. quoted1
не все они были евреями хватит об этом уже - а поступили логичьно, правильно и последовательно.
> Это признак любой власти. Весь вопрос в источнике власти и определении того, кто имеет право на власть. quoted1
Ну в общем.. если расматрвать Монархию после Петра и его реформ то такая Монархия очень даже похожа на то как действует Диктатура.. а если перед Петром (Самодержавная демократия) - то да от диктатуры отличается сильно.
> Ну в общем.. если расматрвать Монархию после Петра и его реформ то такая Монархия очень даже похожа на то как действует Диктатура.. а если перед Петром (Самодержавная демократия) - то да от диктатуры отличается сильно. quoted1
В 18ом веке монархия в России почти потеряла свою монархичность. Но в начале 19го века начала снова востанавливать.
> По моему достойного человека может выбрать только Бог. Вот он и выбирает монарха при рождении. quoted1
Послушайте, но мы-то хорошо знаем, что Бог — не более, чем поповские сказки. Для тех, кто не способен думать. Так что, тезис "богоизбранности" монарха отметаем с порога с негодованием. Вопрос остается. Почему какой-то тип имеет право править Мной по факту своего рождения? Даже если он родился в семье дегенератов и алкоголиков? А ведь мы знаем, что в августейших семьях вырожденчество — норма, обеспечиваемая постоянным инбридингом... Итак, почему я должен называть "Ваше Величество" дегенерата в короне и присягать ему? Да мне проще башку ему снести — и всего делов-то!