> То есть право у человека есть, но воспользоваться он им не может с силу того, что Бог не дал ему при рождении таланта в какой либо сфере? >
> А права инвалидов при такой логике как формулировать? Типа, отрвало тебе ноги, так сам виноват, как хочешь и выкручивайся, мы тебе препядтствовать не будем. > > Ну, обычная логика либерала. Я не удивлен. quoted1
Ну вот я, например, совсем не умею рисовать. Очень хотел бы, но - не дано. Вместо этого стал фотографом и, вроде бы, неплохим, во всяком случае основной доход я получаю от фотографии. Так что любую неспособность можно компенсировать, если того желать.
> Ну вот я, например, совсем не умею рисовать. Очень хотел бы, но - не дано. Вместо этого стал фотографом и, вроде бы, неплохим, во всяком случае основной доход я получаю от фотографии. Так что любую неспособность можно компенсировать, если того желать. quoted1
Вот, а некоторые граждане компенсируют отсутствие законных прав и возможностей взятками и откатами.
> Ну вот я, например, совсем не умею рисовать. Очень хотел бы, но - не дано. Вместо этого стал фотографом и, вроде бы, неплохим, во всяком случае основной доход я получаю от фотографии. Так что любую неспособность можно компенсировать, если того желать. quoted1
И тем не менее, значит вы не равны тому, кто может хорошо рисовать. Потому, что фотография и картина - не есть тождественные понятия.
А ведь кто то разбирается в политике, а кто то вообще не может. И они тоже не равны.
>Монарха, конечно, убить надо, тут вопросов нет. Но детей-то зачем?
Дети за родителей и отомстить могут. Поэтому у всяких диких африканских народов и положено всю семью сразу вырезать. Вот и большевики поступили, как дикие негры, хотя и были евреями.
Кхе... Еще неплохой бы опрос получился на тему "Как убить человека так, чтоб он побольше помучился?" Китайцы в этом плане весьма изобретательны. Впрочем, "цивилизованные европейские" инквизиторы могут дать китайцам фору. Да и таварищи-камисары тоже отличались изобретательностью. Например, связывать офицеров попарно колючей проволокой и скидывать за борт. Это же так весело: люди дергаются, захлебываясь, и от этого проволока врезается в тело, и соленая вода жжот раны... Просто праздник для глаз и души, если Вы настоящий коммунист. Ельцын был, конечно, сволочь, но его заслуга хотя бы в том, что он не допустил тех зверств, которые допустили коммунисты при захвате власти.
> Лучше вручить власть человеку достойному. На время и с четким описанием его полномочий. И тщательно его контролировать, а в случае превышения допустимых полномочий судить с возможностью применения смертной казни невзирая на прошлые заслуги. quoted1
ну да одно дело ты наследственный монарх другое дело сел на 5 лет и надо обеспечить себе и отпрыскам дальнейшее существование
> Обезглавливать нынче нужно демократическое руководство США и Израиля. Это куда актуальнее. quoted1
Собственно говоря, в Израиле сейчас теократия. Правда, как и все иудейские прибамбасы - скрытая. Но от этого не менее действенная. Anatol писал(а) в ответ на сообщение:
> Все люди равны при рождении... а кто с этим не согласен того можно и нужно подравнять... способов много... quoted1
Серьёзно? Нормальный ребёнок и даун... Вундеркинд и аутист... А подравнять... Я, например, признаю только такую форму реализации ВМСЗ, как совмещение в одном лице функций судьи и палача.Принял решение и тут же исполнил его. При этом лично утилизировал. Вячеслав 12286 писал(а) в ответ на сообщение:
> Все люди по факту рождения имеют право писать книги и в этом смысле равны. Если один стал Нобелевским лауреатом по литературе, а другой не написал ничего, то это проблема только того другого, ему никто не запрещал писать. quoted1
Разговор должен идти о единстве и равенстве прав и обязанностей. А то права хотят иметь все, а обязанности исполнять в полном объёме - почти никто. Будете ли Вы читать произведение написанное графоманом? Вячеслав 12286 писал(а) в ответ на сообщение:
> Лучше вручить власть человеку достойному. На время и с четким описанием его полномочий. И тщательно его контролировать, а в случае превышения допустимых полномочий судить с возможностью применения смертной казни невзирая на прошлые заслуги. quoted1
А кто будет сторожить сторожей? А кто будет им платить? А КАК описать ВСЕ полномочия и ВСЕ способы их реализации? КТО будет контролировать исполнение? Кто будет назначать контролёров, платить им, организовывать контроль? А не превратятся ли контролёры в некую форму олигархии?
> Как правило самодержцев уничтожали отрубанием головы, через растрел... но все это как то не оригинально... > > На дворе 21 век... Может есть новые мысли? quoted1
Подкупить. Как чаще всего и бывает. Это намного более эффективно. Минетжеры ведь должны быть эффективными, не правда ли?