⍟ эдельвейс (эдельвейс), надо чего нибуть попроще,"Позывной Борзый","Закон-тюрьма","Крысы мрут первыми", то есть литературу для интелектуалов среднего уровня. А то можно отстать от оппонентов, не финансируемых госдепом.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ксли знаете. что новенького посоветуйте. только не в справочниках quoted2
>В смысле книг? Я читаю что мало косм нравится, сейчас мемуары одного молодого немца из Гамбурга, который в 20-м воевал за Германцев в Ливонии вместе с нашими белогвардейцами против Латышей и Французов., книга, наполненная пессимизма, зато дает четкое представление об нацистских кадрах, которые появились в будущем. quoted1
Не. мемуары скушно. Ремарк .вот зачотное чтиво. о кадрах в дойчланде
> ⍟ эдельвейс (эдельвейс), надо чего нибуть попроще,"Позывной Борзый","Закон-тюрьма","Крысы мрут первыми", то есть литературу для интелектуалов среднего уровня. А то можно отстать от оппонентов, не финансируемых госдепом. quoted1
Советую напрочитать. -Бешеный. -Возвращение Бешеного -Бешеный в Думе.(или в Раде??) Автора не помню. но можно нагуглить
> В телеэфире, интернете, других медиа, достаточно много времени уделяется вопросам медицины, а точнее её популяризации. А оно вам надо? > > > > Малышева, доктор Комаровский, какие то клоуны на канале Россиия, и ещё много кто, а ещё больше в интернете, рассказывают как чего лечить, чем мазать, какие делать припарки. Это хорошо или плохо? > Моё мнение, плохо. Во первых, передач таких, ну очень много. Во вторых, эти «телелепилы», никак не отвечают за свой базар. Современная медицина, штука сложная, и кроме фундаментальных знаний, держится на такой мелочи (казалось бы), как доказательная медицина. Да и юридическое обоснование понятий врач-пациент, имеет не последнее значение. Так вот ни доказательности, ни правового статуса в данном явлении нет. > Я хорошо понимаю, недостаточную доступность официальной медицины, но лечиться у телевизора глупо. Самый лучший и благородный совет, который врач может дать, не находясь в рамках врач-пациент, это обратиться к специалисту. Всё остальное от лукавого. Тем более мерзко, выглядят попытки давать медицинские рекомендации, на непрофильных ресурсах. Кто прячется за аватаром и никнеймом, мы знать не можем.
> Отдельный спич, это кино про врачей. Героизация профессии не удаётся (да и не надо), правды ноль, плюс ложное представление о роли действующих лиц в реальной жизни. Так знаменитый Быков из сериала «Интерны», самоутверждается унижая, заведомо несопоставимых по служебному положению людей. Об первого реального докторишку, этот мутант, сразу сломал бы зубы. > Единственая тема, которую можно (на мой взгляд), обсуждать в виртуале, это способы защиты от не чистых на руку лекарей-бизнесменов (особенно от бесплатной медицины). > Решать конечно вам, но пишу это совершенно честно, понимая, что в ущерб корпоративным интересам. Но мне можно, я жизнь прожил. quoted1
Вы когда были у врача и по какому поводу? Вылечил?