> Во первых не своими руками...А во вторых не много таких людей ,ну не много.
Это вам так хотелось бы, чтобы их было не много. История СССР наглядно показала, что в меньшинстве как раз оказались сторонники деоения богатств поровну, а желающих жить по более справедливому распределению типа «кто сколько заработал» было подавляющее боьшинство. А про «не своими руками» я что-то не совсем поняла. Не могли бы вы более подробно и понятно это разъяснить о том, кто там и что не своими руками что-то делал или не делал?
> Сталинская история доказала обратное.
Что именно она доказала? Временное повышение отдельных показателей еще пока ничего не доказывают. Важен конечный результат. А он более чем наглядный - сталинская экономика оказалась спринтером-допингистом, которая смогла развиваться быстро только лишь очень короткое время. А затем ее «расстрельный» потенциал оказался исчерпан, и за несколько лет бурного роста промышленности пришла долговременная и мучительная расплата жизненным уровнем граждан, падением производительности, техническим и технологическим отставанием от Запада и неизбежным экономичеким банкротством.
> Какие нужны основания?(ЗЕМЛЯ ЕГО ,ЦЕНА ИЗВЕСТНА). И какой суд примет доказательства??????????
Если суд их не принимиает, значит это никакие не доказательства, а только лишь чьи-то больные фантазии и хотелки. Вас, к примеру, объявят преступником только лишь на том основании, что кто-то так решил - что вы будете делать? Разве вы не потребуете убедительный, абсолютных и неопровержимых доказательств, фактов и свидетельств вашей вины? Или вы полностью согласитесь с заведомо ложным обвинением?
> Нет только смена системы. Только так можно разрубить этот узелок.... > А демократическим путём нам её не сменить. > Вот Вам и моральные права и наши обязанности.
Для чего вам надо ее менять? Это намного сложнее, чем самому поменяться.
10:30 24.05.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> а желающих жить по более справедливому распределению типа «кто сколько заработал»
Да вот только на деле так не получилось (в России) и теперь люди начинают задумываться об обратном Поэтому власти и пытаются задавить протестные настроения пока они находятся в зародышевом состоянии Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> сталинская экономика оказалась спринтером-допингистом, которая смогла развиваться быстро только лишь очень короткое время.
Правильно потому что система строилась вокруг личности ,а должно быть наоборот.Сталин переоценил отпущенное ему время и своих "коллег" Однако он же доказал саму возможность существования данной системы..... Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Для чего вам надо ее менять? Это намного сложнее, чем самому поменяться.
А сложности нас не пугают
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Если суд их не принимиает, значит это никакие не доказательства,
При условии независимого суда...
11:22 24.05.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
>Да вот только на деле так не получилось (в России) и теперь люди начинают задумываться об обратном Поэтому власти и пытаются задавить протестные настроения пока они находятся в зародышевом состоянии
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
Не получилось только у тех, кто как раз еще в СССР жил за чужой счет, ничего не умеет и ни на что не способен, и поэтому хочет как распределения богатств поровну как прежде. А так называемые «протестные настроения» на самом деле финансируются из-за рубежа. И вы это знаете не хуже меня. И как вообще какие-то протестные движения смогут улучшить жизнь простых тружеников? Денег от этого в экономике страны больше не станет, наоборот - их количество еще даже уменьшится. Власти не протестные настроения стараются задавить, а сохраняют правопорядок и нейтрализуют провокаторов и преступников.
>Правильно потому что система строилась вокруг личности ,а должно быть наоборот.Сталин переоценил отпущенное ему время и своих "коллег"
> Однако он же доказал саму возможность существования данной системы.....
Он доказал саму возможность существования данной системы только лишь на тот период, пока сам жив был, и потому что система строилась вокруг его личности. Вы же сами это писали. Последующее время показало полную ее неконкурентоспособность с частным западным бизнесом в течении длительного времени, и ее неспособность развиваться дальше не то что таким же темпами, а вообще последовательно развиваться.
>А сложности нас не пугают
То есть легких и простых путей вы не ищете? А для чего? Ради принципа что-ли? Устроить беспорядки, гражданскую войну, воровать и грабить под видом распределения богатств якобы поровну, а также смену власти на короткое время - проще и легче, чем повышать свое благосостояние своим трудом, своими способностями и умением? Или вы просто ничего другого то и не умеете?
>При условии независимого суда...
Кроме независимости суда есть еще общепризнаные во всем мире понятия вины и доказательств. Чьи-то больные фантазии, хотелки и голословные заявления - это еще не доказательства чье-то вины. Вас, к примеру, объявят преступником только лишь на том основании, что кто-то так захотел - что вы будете делать? Разве вы не потребуете убедительный, абсолютных и неопровержимых доказательств, фактов и свидетельств вашей вины? Или вы полностью согласитесь с заведомо ложным обвинением?
21:17 24.05.2012
Ftyjki01(1) писал(а) в ответ на :
> Народ за Путина, результаты выборов это показали!
Результаты выборов показали беспредел власти единоросов.
06:25 25.05.2012
данко писал(а) в ответ на :
> Ftyjki01(1) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Народ за Путина, результаты выборов это показали!
>Результаты выборов показали беспредел власти единоросов.
А "марш миллиардов" показал, что всем плевать на "борцунов с кровавым режимом"(тм).
08:09 25.05.2012
данко писал(а) в ответ на :
>Ftyjki01(1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Народ за Путина, результаты выборов это показали! > Результаты выборов показали беспредел власти единоросов.
Результаты выборов показали не только то, что народу не нужны Зюгановы, Немцовы и Каспаровы, и их маразматические идеи.
09:55 25.05.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Власти не протестные настроения стараются задавить, а сохраняют правопорядок и нейтрализуют провокаторов и преступников.
Нет.Хватали всех кто с белыми ленточками,даже из кафе кушающих людей вытаскивали....Потом 6-го очень жёстко разогнали митинг,сейчас за ленточки вроде и не трогают но директоров вузов настоятельно попросили ,что бы в вузах не на ком их не было. Причём тут провокаторы ??? Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Не получилось только у тех, кто как раз еще в СССР жил за чужой счет,
Ну ....Наташа не всем дано спекулировать управлять и лизать задницу местным администрациям =службам для того чтобы их бизнес не закрыли. Те кстати кто жил хорошо в СССР и сейчас в основном при власти Дело в другом ....Как бы ты не крутился в нашей стране,выше среднего класса ты не поднимешься (если не во власти не кум и не сват) и при этом жить тебе придётся не честно... Другие же нахапали огромные куски нашей родины принадлежавшей нам всем и продолжают хапать и продолжают вывозить капитал за рубеж... Таких людей быть не должно Да это принцип.Да революция не принесёт немедленного роста благосостояния граждан (мягкая смена диаспор может принести только увеличение соиалки но не смену строя) ,В общем если она случится ничего кроме торжества справедливости я на своём веку вряд ли увижу. Но вот такое у меня сильное желание справедливости
11:52 25.05.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> Нет.Хватали всех кто с белыми ленточками,даже из кафе кушающих людей вытаскивали....Потом 6-го очень жёстко разогнали митинг,сейчас за ленточки вроде и не трогают но директоров вузов настоятельно попросили ,что бы в вузах не на ком их не было. > Причём тут провокаторы ???
Хватале не всех с белыми лентами, не надо эти сказки рассказывать. Из кафе вытаскивали тех, кто уже давно засветился в базе данных МВД как профессиональный нарушитель порядка на различных митингах. Вам, кстати, следовало бы при этом понмить про методы НКВД, когда людей по ночам из картир забирали. 6 Мая митинг никто не разогонял, были применены меры против как раз подобных нарушителей правопорядка, которые изначально пришли именно с этой цель. Вы не хуже меня знаете, что такие провокаторы есть и их финансируют из-за рубежа с определенными политическими целям. В вузах любая политическая деятельность должна быть исключена.
> Дело в другом ....Как бы ты не крутился в нашей стране,выше среднего класса ты не поднимешься (если не во власти не кум и не сват) и при этом жить тебе придётся не честно...
Эти сказки о том, что все, кто умеет зарабатывать как-будто бы какие-то якобы нечестные и что-то вроде как воруют - придуманы теми, кто просто не желает улучшать свое благосостояние. Сейчас же нет уравниловки, которая всех держала во всеобщнй нищете, как это было в СССР. Кто хохет и умеет применить свои знания и умение для того, чтобы хорошо зарабатывать - делают это.
> Другие же нахапали огромные куски нашей родины принадлежавшей нам всем и продолжают хапать и продолжают вывозить капитал за рубеж...
Когда это вам что-то в СССР принадлежало? Не нахапали, а купили по той цене, которую бывшая КПСС назвала. А вывозят капитал за рубеж, потому что ему в России пока делать нечего, некуда вкладывать и слишком много в России желающих прибрать эти капиталы себе под видом всяких вороватых национализаторов.
13:27 25.05.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>6 Мая митинг никто не разогонял,
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> хорошо зарабатывать
И зарабатывать миллиарды = очень разные вещи...
13:30 25.05.2012
13:47 25.05.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
>
И что? У ФСБ и МВД тоже есть свое «кино». Только оно намного серьезнее и еще будет иметь последствия для особо буйных и проплаченных провокаторов.
>> хорошо зарабатывать > И зарабатывать миллиарды = очень разные вещи...
Ну и что? Все люди тоже разные. Кто-то умеет работать, кто-то умеет горло на митингах драть или водку пить.
19:20 25.05.2012
Феникс 105 писал(а) в ответ на :
> а у нас и других нету
У кого ,у вас????????????????
19:43 25.05.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> И что? У ФСБ и МВД тоже есть свое «кино»
Но это не служит им оправданием....Частное лицо нарушившее закон =обыденность.. служитель закона его нарушивший =???????? Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Ну и что?
Ну и то ............ От одного умения работать миллиарды не придут . = МИЛЛИАРДЕРОВ НЕОБХОДИМО "РАСКУЛАЧИТЬ"
19:50 25.05.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Результаты выборов показали не только то, что народу не нужны Зюгановы, Немцовы и Каспаровы, и их маразматические идеи.
Поэтому власти и пытаются задавить протестные настроения пока они находятся в зародышевом состоянии
Да это принцип.Да революция не принесёт немедленного роста благосостояния граждан (мягкая смена диаспор может принести только увеличение соиалки но не смену строя) ,В общем если она случится ничего кроме торжества справедливости я на своём веку вряд ли увижу.
Но это не служит им оправданием....Частное лицо нарушившее закон =обыденность.. служитель закона его нарушивший =????????
