Правила форума | ЧаВо | Группы

Политика. КПРФ

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Кто за Путина? Скажите почему?

  antipindos
putin_uhodi


Сообщений: 1710
21:21 16.05.2012
Да вас послушать, то Путин ни за что не отвечает. Нафиг он тогда нужен. При коммунистах до Горбачева инфляция нулевая была. Как будто Путин не знает как цены при рынке снижать, нужно снижать издержки, т.е. снижать цену на гсм и электроэнергию, это возможно только при применении процедуры национализации и установления гос. образования цен на топливо, энергию и другие стратегические отрасли. Сразу видно, что Путин всеми силами кроет крупную буржуазию спасая их капитал в ущерб остальному населению
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ГоловинМ
2290892


Сообщений: 982
22:23 16.05.2012
Сразу видно, что Путин всеми
силами кроет крупную
буржуазию спасая их капитал
в ущерб остальному
населению

То, что он работает на элиту – это неоспоримо. Впрочем, у него врятли есть выбор – в 2000г. он получил от элиты «ярлык на княжение». Они помогали ему сохранить страну, а он олигархов не трогал.

Да вас послушать, то Путин
ни за что не отвечает.

Не только Путин, но и все «первые» лица государств. Они служат лишь теми, кто помогает договориться народу с элитой, не более.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  privet
privet


Сообщений: 444
22:28 16.05.2012
antipindos писал(а) в ответ на сообщение:
> Да вас послушать, то Путин ни за что не отвечает. Нафиг он тогда нужен. При коммунистах до Горбачева инфляция нулевая была. Как будто Путин не знает как цены при рынке снижать, нужно снижать издержки, т.е. снижать цену на гсм и электроэнергию, это возможно только при применении процедуры национализации и установления гос. образования цен на топливо, энергию и другие стратегические отрасли. Сразу видно, что Путин всеми силами кроет крупную буржуазию спасая их капитал в ущерб остальному населению
quoted1


...Марионетка метрополий и олигархических групп Запада.

Краснопузые сами построили "интернациональную" семитскую систему агентуры, работающую на Запад.

Какие счас "претензии" от них - ХЗ, как говорится.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  antipindos
putin_uhodi


Сообщений: 1710
22:31 16.05.2012
privet писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Краснопузые сами построили "интернациональную" семитскую систему агентуры, работающую на Запад.
>
> Какие счас "претензии" от них - ХЗ, как говорится.
quoted1
То нас тут агентами госдепа кликали, то теперь вы тут ущу придумали
Ссылка Нарушение Цитировать  
  privet
privet


Сообщений: 444
23:55 16.05.2012
antipindos писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>То нас тут агентами госдепа кликали, то теперь вы тут ущу придумали
quoted1

...Одно другому не мешаетт
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
06:43 17.05.2012
selonov писал(а) в ответ на сообщение:
>Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот между прочим за Путина делать его работу огромная масса желающих хоть завтра...
quoted1
Желающих то масса, способных на это не видно. Да и россияне не хотят таких вот «желающих» до власти допускать. Не проявили они себя ничем, кроме как пустным хвастливым горлопанством на митингах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Заурбек Казбекович
cho


Сообщений: 31
07:22 17.05.2012
данко писал(а) в ответ на сообщение:
> Ftyjki01(1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Выборы покажут с кем народ.  
quoted2
>Ваше систенция была бы права, если бы выборы были честными. А по скольку этого нет, и не предвидется, то говорить с кем народ не представляется возможным. И я тебе искренне советую, смени свой девиз (слава USA) . Все плохое в 20-м веке в России только от США и Англии. И в стране где Америка по прежнему главный наш враг, иметь такой девиз - просто дразнить быка красной тряпкой!
quoted1
Я не ярый сторонник Путина, но вот эти сопли про нечестные выборы уже порядком надоели. Есть доказательства фальсификаций - обращайтесь в суд.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
07:29 17.05.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на [
>Вы спросите при чем тут путин? Объясняю: путин создал мафиозную воровскую схему управления государством. Основой жизнеспособности этой системы является лояльность членов мафии пахану в обмен на защиту и покрывательтво своих преступлений. Система будет работать, пока каждый лояльный пахану (путину) будет уверен в своей безнаказанности. Вы все это видели неоднократно: ДПТ на Ленинском, дело Магнитского, обогащение друзей путина и т.д. Все эти люди остались безнаказанными при очевидной вине.
Когда нечего ответить, начинается детский шантаж и пробивание на жалостливость?
Ваше объяснение вовсе не является доказательсвом ваших домыслов. Какие у вас есть прямые, достоверные и убедительные доказательства и свидетельства связи Путина с этими ДТП и делом Магнитского?
>Вы все знаете и понимаете, но не готовы протестовать, потому что это не вашему ребенку разорвало почку, потому что это не ваша мама или беременная жена погибла в ДТП на Ленинском, потому что это не ваших друзей расстрелял Евсюков.
Протестовать против чего именно? Разве Путин напоил и послал пьяного Евсюква стрелять?
>Будете ждать пока беда придет в ваш дом? Или все же пора просыпаться, выходить на улицы и смести эту проклятую воровскую вертикаль к чертовой матери и начать строить нормальное общество?
Разве таких проблем общества никогда не было еще задолго до Путина? Разве при Сталине, Брежневе или Ельцине высшие партийные чиновники, совершившие ДТП со смертельным исходм - были полностью подсудны? Разве до Путина при коммунистах не было воровства, убийств, коррупции? Были и не мало. Просто вам об это очень н хочется вспоминать. Совершенно непонятны ваших попытки связать Путина с какими-то там бедами, которые всегда были и до него и к нему не имеют никакого отношения.
Чем вы можете вообще гарантировать, что какое-то там якобы нормальное общество, которые вы как-будто бы собираетесь строить - будет лишено таких пороков? Которые, кстати, зависят прежде всего от самого этого общества, а не от правительства. Коммунисты уже пытались построить на крови россиян и других народов одно такое общество. Оно не долго просуществовало, стало причиной мировой войны, было самым несправедливым, кровавым, уничтожило десятки миллионов жизей, в конце концов обанкротилось и развалилось.
Или вы, коммунисты, просто пытаетесь «всех собак повесить» на Путина , чтобы получить ну хоть какие-нибудь моральные и очень сомнительные основания для того, чтобы самим снова дорваться до власти и снова от безумия марксизма творить свои кроваые дела?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
07:43 17.05.2012
Пик-Ник писал(а) в ответ на сообщение:
>Мой брат – детский хирург высшей категории – коммунист еще убежденнее меня. Его друзья – однокашники давно убеждают его связаться с коммерческой медициной, но он говорит, что за деньги оперировать детей не будет. Сам принцип наживы на детях, т.е. пусть ребенок платит или пусть сдохнет - в отличии от Вас, судя по вашей рваческой позиции, ему, как и мне противен.
Если это проблемы личного характера вашего брата, то с чего вы решили, что это проблема всей страны?
>Как почему воровать? Вы же говорите, что дееспособный и адекватный гражданин при ЖиВах может реализовать себя и обеспечить благосостояние себе и своим детям, при этом на примере лучших представителей нашего общества (врачах, учителях, защитников Отечества и пр.) не можете предложить никаких механизмов осуществления этого, кроме, как воровать или махинировать, как березовские-абрамовичии прочие ходорковские. Коммунистам, как и другим порядочным людям это , в отличии от вышеуказанных, а возможно и Вас лично, это противопоказанно.
Кто вам конкретно предлагал воровать? Уже давно все предложено и все, кто захотел предложением воспользоваться - давно сделали это. Не надо выдавать собственные неспособность, отсутствие знаний и умения, неадекватность или особенности мировоззрения, как у вашего брата - выдавать за некое отсутствие этих предложений.
>Конечно обязаны. Даже 25 лет назад был принцип – каждому по труду. А Вы считаете, что врачам, учителям, защитникам отечества не нужно было учиться? Вы считаете, что им не надо платить? Считаете, что туда должны идти дебилы, согласные жить в бараках, питаться картошкой через день и ходить в лохмотьях?
Я считаю, что они знали, на что шли. Не учиться и не платить за работу им никто не предлагал, не надо придумывать и врать про то, чего я никогда не заявляла и не утверждала.
>Так назовите этот выход. Это же не трудно, если Вы конечно не лукавите или под влиянием людей непорядочных не заблуждаетесь.
По-моему, это вы заблуждаетесь, требуя от меня сейчас то, что сами отлично знаете.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
07:47 17.05.2012
antipindos писал(а) в ответ на сообщение:
>Да вас послушать, то Путин ни за что не отвечает. Нафиг он тогда нужен. При коммунистах до Горбачева инфляция нулевая была. Как будто Путин не знает как цены при рынке снижать, нужно снижать издержки, т.е. снижать цену на гсм и электроэнергию, это возможно только при применении процедуры национализации и установления гос. образования цен на топливо, энергию и другие стратегические отрасли.
При коммунистах инфляция в СССР была. Достаточно вспомнить денежные реформы 1947 и 1961 годов а также постоянное повышение цен, напрмер - на водку. Путин не устанавливает и не снижает цены. Национализация вообще оставит страну без половины бюджета и вызовет гиперинфляцию. Сразу видно, что вы в экономике понимаете меньше, чем медведь в макаронах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
08:02 17.05.2012
Я, конечно не за Пу, но почему , это- я могу объяснить.
Более хитрого, подлого и наглого представителя своих интересов буржуи не найдут..
Прохоров?..... Прохоров отдыхает как девочка

То, что этот гад херачит- это выще
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KOMMUNIST-NOVOROSSIISK
олегжуков


Сообщений: 3918
09:02 17.05.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Когда нечего ответить, начинается детский шантаж и пробивание на жалостливость?
> Ваше объяснение вовсе не является доказательсвом ваших домыслов. Какие у вас есть прямые, достоверные и убедительные доказательства и свидетельства связи Путина с этими ДТП и делом Магнитского?
quoted1
Вам лично мне действительно нечего отвечать ,так как выражение:"Хоть ссы в глаза -ему всё божия роса",имеет к Вам самое непосредственное отношение.
(Моё сугубо личное и по вашему не на чём не основанное, личное мнение.)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RdZ
RdZ


Сообщений: 8218
09:24 17.05.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на сообщение:
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда нечего ответить, начинается детский шантаж и пробивание на жалостливость?
>> Ваше объяснение вовсе не является доказательсвом ваших домыслов. Какие у вас есть прямые, достоверные и убедительные доказательства и свидетельства связи Путина с этими ДТП и делом Магнитского?
quoted2
>Вам лично мне действительно нечего отвечать ,так как выражение:"Хоть ссы в глаза -ему всё божия роса",имеет к Вам самое непосредственное отношение.
> (Моё сугубо личное и по вашему не на чём не основанное, личное мнение.)
quoted1

Достойная модератора реплика. Да еще и по отношению к женщине
Ну что за душки эти коммунисты
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
09:40 17.05.2012
RdZ писал(а) в ответ на сообщение:
>Достойная модератора реплика. Да еще и по отношению к женщине
> Ну что за душки эти коммунисты
quoted1
Ну во первых никто не считает давно уже, что она именно женщина, а во вторых коммунизьм и либерализбм имеют обшие корни.
Может стоит перечитать Вольтера и Руссо, господин л и б е# р а с т
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
09:47 17.05.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на
>Вам лично мне действительно нечего отвечать ,так как выражение:
> "Хоть ссы в глаза -ему всё божия роса",имеет к Вам самое непосредственное отношение.
> (Моё сугубо личное и по вашему не на чём не основанное, личное мнение.)
quoted1
И это пишет модератор... Вы своим ответом только лишь еще раз подтвердили тот факт, что коммунисты ни на что не способны, не умеют аргументированно и убедительно вести дискусии, и не достойны не то что власти в России, а вообще какого-либо права заявлять о себе как о представителе и выразителе якобы каких-то интересов простых россиян.
Как говорится - что и требовалось доказать...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 17
    Пользователи:
    Другие форумы
    Кто за Путина? Скажите почему?. Да вас послушать, то Путин ни за что не отвечает. Нафиг он тогда нужен. При коммунистах до ...
    Those in favor of Putin? Tell me why?. Yes, you hear that Putin would not respond. Nafig he then needed. Under communism to Gorbachev ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия