Вы, коммунисты, хотя бы один построили, который живет себе и развивается? Или только все разрушать умеете, причем даже то, что сами же и пытались построить?
> ...Ну, надо сказать и о том, что Путин обеспечил хоть и нищенскую колониальную - но стабильность. >
> С его олигархическими коллегами мы б не увидели ни пенсий, ни зарплат. > > Потому и голосуют за.
Ни о какой стабильности нет и речи. Когда все стабильно хреново, это не та стабильность, которую я хотел бы видеть. Если на секунду поверить , что Путин знает о проблемах России, появляется законный вопрос, что же он ничего не делает за такое количество времени.
19:16 15.05.2012
ГоловинМ писал(а) в ответ на :
> Я за Путина, ибо реальной замены ему в России нет, он меньшее из зол.
Как вы сразу в лизоблюды то записались. Как Путин, ничего не делать, могу даже я. Озвучить проблему и решить ее далеко не одно и то же.
19:20 15.05.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> С чего вы вдруг решили, что он якобы кого-то предал? > Неважно, чем он занимался 12 лет у власти. Важнее то, что вы вообще сделали за тот же период для повышения своего благосостояния. Если ничего не сделали и все ждете чего-то от Путина - то кто вы такой, чтобы его осуждать?
Сударыня, я просто от вас фигею! Как это не важно, чем он занимался 12 лет у власти? Выходит, это я виноват, что Россия в глубокой ж..... ! Я вообще то стабильно, из года в год повышаю производительность труда, занимаюсь модернизацией, а уж рацухе на своих станках внедрил, ни одному БРИЗу не снилось.
19:23 15.05.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Вы, коммунисты, хотя бы один построили, который живет себе и развивается? Или только все разрушать умеете, причем даже то, что сами же и пытались построить?
К величайшему моему сожалению , сударыня, все эти 20 лет мы тоько тем и занимаемся, что проедаем и проживаем коммунистические запасы. К сожалению, ни Путин, ни ЕР не то что потомкам, даже на сегодняшний день ни создали своих долгосрочных запасов.
19:30 15.05.2012
данко писал(а) в ответ на :
>К величайшему моему сожалению , сударыня, все эти 20 лет мы тоько тем и занимаемся, что проедаем и проживаем коммунистические запасы. К сожалению, ни Путин, ни ЕР не то что потомкам, даже на сегодняшний день ни создали своих долгосрочных запасов.
>> С его олигархическими коллегами мы б не увидели ни пенсий, ни зарплат. >> >> Потому и голосуют за.
>Ни о какой стабильности нет и речи. Когда все стабильно хреново, это не та стабильность, которую я хотел бы видеть. Если на секунду поверить , что Путин знает о проблемах России, появляется законный вопрос, что же он ничего не делает за такое количество времени.
..Это все пустые слова, НЕ ГАРАНТИРУЮЩИЕ зарплат и пенсий, ИМЕЮЩИХСЯ при ПУТИНЕ сегодня.
Вот и взвесьте.
20:01 15.05.2012
Кто за Путина? Скажите почему?. . а что б меньше пидоров у власти было - пущай у Чистых прудов митингуют . .
21:06 15.05.2012
Феникс 60 писал(а) в ответ на :
> а что б
(Похуфигист60) В моём разделе ты не воскреснешь Не балуй=пиши культурно=не ведись на провокации=с тебя спрос *2
21:11 15.05.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Важнее то, что вы вообще сделали за тот же период для повышения своего благосостояния. Если ничего не сделали и все ждете чего-то от Путина - то кто вы такой, чтобы его осуждать?
А что может сделать для повышения своего благосостояния и благосостояния своих малолетних детей, например, хирург высшей категории с окладом 3,5 тыс. руб., воровать, как ЖиВы не может, все ж в советское время воспитали порядочность. А медсестра, с окладом в 2,5 тыс. рублей, а учитель, воспитатель, а вообще бОльшая часть граждан, с доходом ниже прожиточного минимума. Вы можете сказать, наверное только одно – идти воровать и распиливать под руководством крабов и пр. деляг. Как ни странно, но в отличии от Вашего мнения есть люди (см. выше) которые могут добросовестно, с полной отдачей работать и не пойдут воровать, как бы Вы им это не советовали. А другого выхода у них нет, поэтому они (в отличии от Вас) и отказываются от загнивающего.
21:24 15.05.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> Феникс 60 писал(а) в ответ на сообщение:
>> а что б
>(Похуфигист60) В моём разделе ты не воскреснешь Не балуй=пиши культурно=не ведись на провокации=с тебя спрос *2
. по поводу коректности согласен но если надо воскресну везде . вон Админ уехал на совещание к Босам - как забанить меня . шуты вы по сравнению с военной разведкой .
21:30 15.05.2012
Феникс 60 писал(а) в ответ на :
> по поводу коректности согласен
Я же без повода не забаню.С админом мы идейные враги,с тобой тоже Но договор был ,что всё по справедливости.Тем и живём.
21:33 15.05.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> Феникс 60 писал(а) в ответ на сообщение:
>> по поводу коректности согласен
> > Я же без повода не забаню.С админом мы идейные враги,с тобой тоже Но договор был ,что всё по справедливости.Тем и живём.
. а почему ты со мной то враг.?- да ещё идейный.? . .
21:45 15.05.2012
Феникс 60 писал(а) в ответ на :
> а почему ты со мной то враг.?- да ещё идейный.?
Гы....Я тя с пофигистом перепутал...Прости старею а пью всё так же
21:51 15.05.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> Феникс 60 писал(а) в ответ на сообщение:
>> а почему ты со мной то враг.?- да ещё идейный.?
>Гы....Я тя с пофигистом перепутал...Прости старею а пью всё так же
. я пофигист тоже. и сейчас в разгон пошёл так как либирасы мой ник забанили с 30 тыщами собщений за то что я с ними несогласный был. после этого форума для меня либирасы враг номер один моей Родины и коммунисты и националисты дети по сравнению с ними . и я не против коммунистической идеи а против гундоса Зюганова позорившего эту идею .
Она понимает....но,не хочет признать.
Не балуй=пиши культурно=не ведись на провокации=с тебя спрос *2
