Читатель, мечтающий о "сбросе" Северного Кавказа! Давай соберём в кучу все твои аргументы.
А) "Они нас объедают!" Чаще всего ты любишь говорить о безмерных бюджетных тратах на дотационный регион. В то время как поля Нечерноземья зарастают сорняком, кавказцы жируют и катаются на "лексусах" и "поршах". И вообще, это дань, которую Россия, как побеждённая сторона, выплачивает победителю — Чечне и прилегающим республикам. По 2010 году называют цифру 156,374 млрд. рублей — это дотации на весь Северный Кавказ.
Б) "Они в нас стреляют!" Этнопреступность беспокоит тебя не меньше. Достали эти бесы, что палят по людям на дискотеках, заставляют новобранцев выстраиваться в надпись "Кавказ сила" под фотосессию, тискают не своих девушек, горланят на рынках, контролируют всякий преступный бизнес. Причём каждый из них вооружён, а всякие чины их ещё и покрывают, говоря, что "у преступности нет национальности". Да и на самом Северном Кавказе каждый день палят и взрывают — чего туда соваться-то вообще, наших мальчишек посылать?
В) "Они нам чужие!" Ты убеждён, что цивилизационная разница между нами слишком велика. Ты не хочешь видеть, как они режут на улице барана на праздник, как танцуют свой зикр и лезгинку, как вечно что-то орут на своем гортанном языке. Ты не желаешь жить рядом с теми, кто собирается вводить шариат и иметь четырёх жён. Даже если муэдзин блеет с минарета не у тебя возле дома, а в двух тысячах километрах от твоего города, тебя это напрягает.
Г) "Я устал пахать на эту вашу империю!" Ты считаешь, что Россия — "империя наоборот", в которой "колонии" живут куда лучше метрополии. Ты веришь, что главную лямку тянут русские — и сколько можно-то, в конце концов? Ты уверен, что пора отдохнуть, пожить для себя, в своё удовольствие, как в "нормальной европейской стране". Не напрягаясь под бой барабанов и команды очередного "мессии", тянущего тебя в очередное "светлое будущее", где самые лакомые кусочки достанутся, конечно же, инородцам.
Д) "Да на фига нам эти камни?" Из школьной географии ты помнишь, что на Северном Кавказе мало что имеется полезного. Какие-то горы, камни, шапки снегов, а ещё аулы да бараны. Ну, моря ещё чуть-чуть. Ну, нефть где-то ещё имеется. И спрашивается, на черта козе баян? Чего нам держаться за эти хребты?
Е) "Столько уже отделили — хуже не стало!" Ещё один твой аргумент. Вон, в 1991-м сбросили азиатов — и что потеряли? Меньше хлопот стало только. Живут они себе, и мы живём как-то, и ничего страшного. И не развалились от того, что все эти "станы" с себя скинули. Вот Кавказ сбросим — и тоже всё обойдётся.
Вроде всё. А теперь позволь мне привести свою аргументацию. Если угодно, могу сразу сказать её смысл. Я докажу тебе, что отделение Северного Кавказа не решит ни одну из перечисленных тобою проблем, а только усугубит их. Поехали?
07:15 20.07.2011
КТО БУДЕТ ОТДЕЛЯТЬ СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ?
А) "Чубайс нам всё отрежет!" Скажи, к кому ты всё время апеллируешь? К кому обращены твои стоны и мольбы о сепарации? К ныншней власти? Прекрасно. Теперь представь, кто возьмётся решить все твои проблемы (тебя-то, босоту, не подпустят, там желающих и без тебя хватает).
Объявится, к примеру, Чубайс. А что, опыт "расчленёнки" у человека есть: было РАО "ЕЭС России" — да сплыло. Или как тебе, скажем, Аркадий "Долой стипендии" Дворкович? Тоже толковый чиновник с опытом. Отделит Кавказ по самое не балуйся. Можно ещё бизнес позвать — Прохорова, например. Уж он знает, как расходы оптимизировать. Или пригласим либералов из палат и фондов. Ковалёв Сергей Адамович подошёл бы — ну тот, который нашим солдатам сдаваться в чеченский плен предлагал…
Ах, всё это не годится? Отделять будет пришедшее к власти истинно-правильное супер-пупер национальное правительство? То есть, речь даже не о 2012 годе? За власть-то тебе надо ещё побороться, так? А борешься ты за неё, прямо скажем, хреново.
Выходит, это "дело отдалённой перспективы"? А с чего ты взял, что супер-пупер правительство не способно будет решить все проблемы и без отделения? Что в условиях сильной, не коррумпированной, подлинно народной власти нынешние бедствия, тебя донимающие, не испарятся, как страшный сон?
Б) "Я запишусь в добровольцы!" Как ты понимаешь, отделение Северного Кавказа потребует большой организации. Придётся существенно укреплять армию, ФСБ, МВД, внутренние войска. Непременно объявят добор. Сам-то пойдёшь? Готов покорпеть-попотеть несколько месяцев или годков? Пошлёшь своих детишек на новую границу служить — прямо туда, где будет ад, мрак и трындец? В европах-то твоих любимых, прежде чем пивко начали попивать, сначала лет по триста в колониях воевали.
07:16 20.07.2011
КАК РЕЗАТЬ БУДЕМ?
А) "Вот он и вас посчитал!" А кого именно ты отделять-то собрался? Я так понимаю, одной Чечнёй дело не обойдётся. Чем Ингушетия хуже? Те же вайнахи. А дотационный Дагестан? Резать, так резать.
А ты в курсе, что в дагестане проживает сотня национальностей, и в случае его отделения там немедленно вспыхнет даже не гражданская война, а этническая резня с сотнями тысяч беженцев? И попрут они явно не в азербайджан. Ты лично их сдерживать будешь?
ещё на Северном Кавказе имеются осетины. они христиане. они с ингушами воевали недавно. их ты тоже отрезать собираешься? или обе осетии, северную и южную, мы оставляем, создавая уродливую, принципиально не защищаемую конструкцию, окружённую с двух сторон "кавказским эмиратом"?
а ещё есть абхазы — они за нас, они даже в грузии отказались жить. они — одни из немногих, кто союз не предал. их мы тоже демонстративно сдаём? или их оставим, а родственные им народы, ради которых они глотку порвут: черкесов, кабардинцев, адыгов — "отрезаем к чёртовой матери"?
Б) "Возьмите меня на зачистку!" Не мне тебе напоминать, сколько миллионов кавказцев живут за пределами своих республик. это ведь они тебе жить мешают? стало быть, их всех необходимо депортировать, так?
А как, не подскажешь? По какому принципу? У нас ведь нет графы "национальность". На глазок людей ловить будешь? Черепа мерить и форму носов проверять? А смешанные браки? А тех кавказцев, что прожили в твоём городе не один десяток лет, давно обрусели-переженились — их тоже высылаем?
Это называется "этнические чистки". Ты готов ввести в России нацизм? Иначе ведь ни черта у тебя не выйдет от кавказцев избавиться.
Если не готов, то и все разговоры об отделении надо прекращать, потому что, как ты знаешь, независимый Азербайджан не мешает миллиону азербайджанцев жить в России. Если же чистки тебя вполне устраивают… Мы к этому ещё вернёмся.
В) "Отгородиться забором и вышками!" Мало загнать всех кавказцев на Кавказ — их же, по твоим планам, нужно там удержать, верно? Для этого выстроить мега-заборище, с колючей проволокой, минными полями и пулемётными вышками. И чтоб ни одна живая душа не проскользнула! Да и как иначе, ведь без забора все мечты о беззаботной жизни "без чурок" — коту под хвост, правда же?
А ты знаешь, во сколько обойдётся такой заборчик? Сколько он будет стоить миллиардов баксов, а главное — сколько десятков тысяч солдат нужно будет постоянно держать для его охраны? Поинтересуйся у спецов.
И главное, ты же понимаешь, что в современном мире забором никого не сдержишь. Желающие въехать в Россию сделают это хоть через финляндию, хоть через монголию.
Значит — закрытое государство, "железный занавес", миллионы полицейских и миллиарды расходов на аппараты по дистанционному генетическому определению всех изгнанных. Такая тебе нужна россия?
Г) "Он сукин сын, и он — не наш сукин сын!" Кстати, ты не забыл, что на Северном Кавказе имеются и пророссийские силы? Ведь боевики-моджахеды-ваххабиты (которые, к слову, преследуют ровно ту же цель, что и ты) кого-то постоянно взрывают и расстреливают, с объектами терактов как поступаем?
Ну, оставшихся русских и самых-самых "пронашенских" мы, твоими молитвами, вывезем. Потратим, правда, десятки миллиардов на их обустройство, подумаешь.
А готов ли ты забрать в Россию того же Рамзана Кадырова, который старается на пушечный выстрел в республику моджахедов не подпускать и который является для боевиков мишенью №1? Не готов? Стало быть, сдаём Рамзана, а вместе с ним и элиту всех прочих северокавказских республик. Запомним это.
Короче, отделили. Пришли к власти, депортировали всех кавказцев на малую родину, настругали новых дивизий, отгородились вышками и перекрыли кран. А теперь давай посмотрим, что же в итоге получится.
07:17 20.07.2011
К ЧЕМУ ЖЕ МЫ ПРИДЁМ?
А) "Второй Хасавюрт". Уже понятно, что никакого полноценного государства на отделённых территориях не возникнет. Получится второе Сомали. регион, населённый миллионами оскорблённых, разгневанных пассионарных людей, не имеющих средств к существованию. Без промышленности, зато с огромными арсеналами оружия. Не умеющих варить сталь, зато отлично разбирающихся во взрывчатке и сборке-разборке "калаша".
И теперь ответь мне, чем решит заняться вся эта орава? Куда она попрёт? Кому решит мстить? На чьи земли станет претендовать? Напомню, что один раз, в Хасавюрте, мы уже фактически признали независимость "свободной Ичкерии". Чем кончилось?
Ни к какой мирной вольготной жизни сброс Северного Кавказа не приведёт. Воевать будем по полной — было бы чем! — только уже не с десятком тысяч чеченских боевиков, а с многомиллионным населением возненавидевшего нас региона.
Полагаешь, что и сейчас не лучше? Тогда перейдём к следующему пункту.
Б) "Новая Грузия". Ты помнишь, как мы воевали в 99-м? Как восстанавливали конституционный порядок на своей территории? Как утюжили боевиков, только в путь! А теперь сравни это с войной против Грузии. Когда через пять дней весь Запад нам уже ставил ультиматум, и мы были вынуждены спешно скомкать операцию, даже не дойдя до Тбилиси…
Так вот, в случае отделения Северного Кавказа мы всё равно будем с ним воевать. Только это уже будет независимая страна — одна или несколько, установить контроль над которой будет на порядок тяжелее, чем на собственной территории, где на нашей стороне — суверенное право и международные нормы.
На чужой земле работать с населением, вести действия против партизан, находить преданные нам силы и нормализовать мирную жизнь адски трудно — поинтересуйся у американцев с их иракско-афганским опытом.
И к слову, если новой войны не избежать, то… ради чего воевать-то будем? Чтобы вернуть себе контроль над территориями, которые сейчас ты сам желаешь сдать? И смысл?
В) "Прорва прорв, бездна бездн". Как там у нас с "бюджетными тратами"? Сколько бабла уже натикало? На "забор", на чистки, на войну… Ты уже понимаешь, что нынешние трансферты в адрес Северного Кавказа — жалкие копейки в сравнении с той прорвой денег, что придётся тратить на войну. Не говоря уже о людских ресурсах, расходах на армию, мобилизацию ВПК, перевод экономики на военные рельсы…
Кстати, скажи, ты и впрямь веришь, что именно Кавказ тебя объедает? Что идущие на регион пять с половиной миллиардов баксов, составляющие аж четверть состояния ведущего российского миллиардера, не позволяют расцвести Нечерноземью? Ты ничего не напутал?
И, уж если ты заговорил о "рентабельности" и "рентабельных регионах", то будь смел идти до конца в этой логике и, подобно другим "отщипенцам" — ультралибералам, — признать, что и сам русский народ является нерентабельным. Что, ежели всё мерить в деньгах и расходах, то проще в Россию завезти китайцев, которые сделают из страны конфетку, работая по 14 часов в сутки за сто баксов в месяц. Только помни, что это твоя логика. Твоя — и либералов.
Г) "А баба Яга — за!" Гордись! В своём неблагодарном деле ты обязательно обретёшь союзников. Чуть только нацисты возьмутся сбрасывать С. Кавказ, его с другого края немедленно подхватят либералы.
Ты же читал их опусы? Там все твои мысли. Про "невыносимое бремя империи". Про "сколько можно их кормить?" Про "поганый совковый интернационализм". Про "повторить перестройку!" — а ведь где перестройка, там и утрата территорий, верно? Про "хотим жить, как в европах!"
Кстати, где ты нашёл эту свою "нормальную европейскую страну"? Пример приведи! Может быть, это вымирающая чехия? Или дефолтная Греция? Или бельгия-норвегия-голландия с их однополыми браками? Или франция с германией, битком набитые арабами и турками? Попробовал бы ты там заикнуться о "чурках" — "нормальные европейцы" тебя мигом смешали бы с дерьмом, как "нетолерантного" и "неполиткорректного" фашика.
Д) "Всё прогрессивное человечество". Возвращаясь к Грузии — тебе её пример ни о чём не говорит? Мне — говорит. Я вижу на грузинских военных натовскую форму. Я вижу в её армии натовских инструкторов. Я ожидаю, что вот-вот в Грузии откроется натовская военная база — как в Киргизии, скажем. Что очень скоро там же будет размещена какая-нибудь адская засада вроде радаров или противоракет.
И я не вижу ни одной причины, почему бы такая же база не возникла в окрестностях Грозного или Махачкалы, как только ты сбросишь С. Кавказ. И надо будет ещё молиться, чтобы база эта соблюдала нейтралитет в будущей войне против России.
09:05 20.07.2011
о через середину туловищя трансформатор - сало с вареньем?
лучшэ пусть там будет понятный противник Нато против которого есть противоядия- чем неопределяемый враг против которого лекарств несуществует
> о через середину туловищя трансформатор - сало с вареньем? >
> лучшэ пусть там будет понятный противник Нато против которого есть противоядия- чем неопределяемый враг против которого лекарств несуществует > > Ганнебалл
. про хорошее НАТО тебе Ганнебалл сказал.? .
12:11 20.07.2011
2i2i2i2 писал(а) в ответ на :
>о через середину туловищя трансформатор - сало с вареньем?
> лучшэ пусть там будет понятный противник Нато против которого есть противоядия- чем неопределяемый враг против которого лекарств несуществует > > Ганнебалл
С вами все понятно. Вы в Госдепе работает. Вам конечно надо на расширение НАТО работать.
12:23 20.07.2011
Хорошая статья, все правильно.
14:25 20.07.2011
Если каждому кавказцу платить миллион долларов в месяц, они зауважают русских, захотят принять русскую" культуру", перестанут резать русских?
14:35 20.07.2011
КИН писал(а) в ответ на :
> Если каждому кавказцу платить миллион долларов в месяц, они зауважают русских, захотят принять русскую" культуру", перестанут резать русских?
Нет. Что бы квказцы уважали Русских, Русские должны все время показывать свою силу и подтверждать свою главенствующую роль в России. А раздача подарков и мягкое отношение к ним приведут скорее к обратному. Надо пожестче с ними, и будут они нас уважать.
16:28 20.07.2011
тьфу ошыпся с адресатом - Манархисту -
вот зачем имея три извилины вы такие темы поднимаете - нато всегда будет плохое для одних афганцэв например и всегда хорошым для других, для японцов или норвежцэв например - отгадайте почему?
16:34 20.07.2011
Зачем все отделять, откуда такие крайности, я на пример предлагаю просто перестать их содержать, почему я должен содержать из своей зарплаты каких то горных козлов, хотят жить, пускай работают....
17:01 20.07.2011
Murzik82 писал(а) в ответ на :
> Зачем все отделять, откуда такие крайности, я на пример предлагаю просто перестать их содержать, почему я должен содержать из своей зарплаты каких то горных козлов, хотят жить, пускай работают....
Много это повторял в других темах. Повторю еще раз. Решение Кавказкой проблемы:
1) Переход к унитарному административному делению России. Ликвидация любых национальных автономий.
2) Назначать на посты губернаторов людей Русской национальности
3) Денег не давать, но развивать промышленность и сельское хозяйство
17:02 20.07.2011
Кавказская вилка От кавказской юрисдикции русские избавятся. Любой ценой Наши "борцы с борцами за отделение Кавказа" на удивление неизобретательны в аргументации. Вся линейка аргументов, которыми они пользуются, полностью разработана мной в 2007 году в статье "Кавказ. Ни шагу назад!" и чуть дополнена в 2010 в статье "Почему Кавказ не Алжир".
Ни одного аргумента с тех пор нового не прибавилось.
Вот, собственно, все основные аргументы.
1. Для отделения Кавказа нужны такая организация и мобилизация, которые сделают излишним его отделение. Тот, кто сможет построить Великую Стену, может и навести порядок.
2. Отделение Азербайджана или Таджикистана ничего не изменило в этнодемографической ситуации. Точнее изменило в худшую сторону: половина Азербайджана и Таджикистана здесь.
3. Кавказ земля русских, и с какой стати мы должны отдавать кому-то свою землю.
4. Получив независимость Чечня и прочие тут же попадут в объятия США, начнут нас кошмарить через ЕСПЧ, через международные санкции и так далее.
5. Отделение кавказских республик запустит процесс дезинтеграции РФ.
Я лично считаю эти аргументы сильными и валидными, а аргументы их противников - напротив - спорными и неустойчивыми.
Но...
Против нас играют тоже не дураки.
Совершенно очевидно, что американцы собираются добиваться отделения от нас Кавказа и намерены его добиться.
Совершенно очевидно, что американская агентура (или те, кто ею себя воображает) намерена добиваться того же.
Совершенно очевидно так же и то, что большинство кавказских элит рассматривает получение независимости под патронажем США как приемлемый для себя вариант.
Эти три силы играют против нас и делают сильные ходы.
К сожалению, наши националисты в полемическом увлечении очень часто начинают утверждать, что Чечня сама никогда не отделится, что им так лучше всего и т.д. Это, конечно, слепота, не позволяющая понять подлинныую природу происходящих процессов.
Что может быть сильным ходом, в ответ на довольно ясные соображения почему Кавказ отделять нельзя?
Очень просто - сделать невозможным пребывание русских и кавказцев в одном правовом и гражданском пространстве.
Сделать так, чтобы общее гражданство, общая система финансов, судопроизводства, отправления наказаний, полиции и безопасности, армии, была попросту невыносима для русских.
Пример был дан еще в 1994 году в истории с чеченскими авизо, когда по формально правильным документам одного из российских регионов похищались огромные суммы.
Сейчас тема чеченских авизо распространена на всю систему - например на отправление правосудия.
Чеченский СК отправляет запросы, которые должны быть исполнены, нет никаких оснований, чтобы их не исполнить.
Суд города Грозного может принимать решения, которые обязательны к исполнению - и им можно пугать, как пугали в прошлом году Вдовина.
Чеченские силовики могут разъезжать по стране с оружием и быть безнаказанными.
И т.д.
При этом, параллельно, трусость власти ведет к реальной безнаказанности во всем.
И вот это в совокупности создает новый и самый сильный аргумент, который противникам "сепаратизма наизнанку" нечем крыть.
И в самом деле - если Чечня и ряд других регионов перестанут быть частью РФ, то их юрисдикция над гражданами России просто прекратится.
Даже суд тесно интегрированной Абхазии не может добавлять материалы в экстремистский список, а абхазская прокуратура может требовать данных от нашего МО только в рамках международного сотрудничества.
Другими словами, феномен кавказской юрисдикции это, для многих, железный аргумент в пользу требования для ликвидации общего гражданского пространства с некоторыми республиками.
В условиях попустительства власти, пока начальство вмешается (если, конечно, вмешается) тебя разыщут, похитят, и убьют по дороге.
Всерьез уравнивать даже нашу трижды коррумпированную полицию и структуры созданные из бывших антироссийских бандформирований, где у каждого участника на руках руссская кровь, просто невозможно.
Пока Чечня имела особый статус зоны КТО, юрисдикция в которой была своеобразна, ситуация стояла не так остро.
Сейчас же положение делается именно что невыносимым.
В составе нашего политического организма существуют образования, которые к нему по сути не принадлежат, но которые используют ресурсы организма для нанесения ему же вреда и для собственной редупликации и распространения на другие регионы.
То, что нахождение такого образования в организме сколько-нибудь длительное время, в условиях почти нулевого иммунитета, попросту его убьет - несомненно.
Эффективные меры терапии не предлагаются.
Отсюда понятно усиление позиций логики "резать к чертовой матери".
При этом надо понимать, что ни одного разумного аргумента против "резать" у противников этого сценария - нет.
Поскольку все приведенные мною в начале аргументы - слабее, чем контраргумент, указывающий на то, что при таком решении существование кавказской юрисдикции прекратится.
"Имперцам" остается бессильно плеваться, поскольку ни положительного, ни отрицательного аргумента они придумать не могут.
Мне, как противнику разбазаривания территории, тоже остается лишь огорчаться, поскольку сценария выхода из этого тупика с кавказской юрисдикцией я тоже не вижу.
К чести Кургиняна он чувствует тут подвох, и пытается найти решение - изъять дела о военнослужащих из чеченской юрисдикции и передать некоему особому совещанию.
Но это лживое по сути предложение, поскольку не посягает на данную юрисдикцию в целом и поскольку предлагает что русские просто должны выпороть сами себя, вместо порки чеченскими следователями и судьями.
Это предложение сродни предложению покончить с собой, чтобы не достаться убийцам - иногда бывает резон и в таком варианте, но тот, кто призывает стреляться человека, еще способного к сопротивлению - хуже убийцы.
Итак, по сути нам поставлена здоровенная вилка.
Пользуясь желанием нашей власти отчитаться перед миром и страной о том, что на Кавказе все спокойно (хотя силовики говорят об обратном, что сейчас там как в сорок первом), кавказские сепаратисты создали феномен кавказской юрисдикции.
То есть сделали так, чтобы существование в общем гражданском и жизненном пространстве было для нас невозможным, опасным и бессмысленным.
Сделали так, чтобы ценность территориальной целостности, за которую десять лет назад мы были готовы положить тысячи жизней, теперь упала практически до нуля.
Не исключено, что в будущие учебники истории один известный политический и племенной деятель войдет как национальный герой, который малой кровью выбил своему народу независимость, причем в максимальных границах. То есть сдеал то, чего не добились лидеры вооруженных сепаратистов. Выбил тем, что вынудил самих русских рассматривать эту независимость как меньшее зло.
Те, кто борется с "отделенцами" и предлагает посулами и подарками уговаривать кавказцев, чтобы они не отделялись, таким образом просто политически слепы.
Нам, по сути, поставили вилку в виде существования политических оффшоров и "кавказской юрисдикции". Существование единого правового пространства разрушает единое политическое пространство. Права СК ЧР уничтожают само понятие о каких-либо правах гражданина в России.
Обоснованность темы разделения проявилась тогда, когда стало очевидно: в Чечне сформировалось государство, которое использует встроенность в систему государственной власти РФ для реализации враждебных русским целей, а также для покровительства бесчинствам частных лиц - выходцев из этого государства.
Те, кто требуют разделения, справедливо указывают на то, что если азербайджанцы бесчинствуют как частные лица, то государство Азербайджан не может использовать свою мощь для оказания им поддержки в этих бесчинствах. Ситуация с Чеченской республикой иная - она не только сама использует свой силовой и политический ресурс, но еще и ставит всю государственную власть РФ на службу обеспечения интересов представителей чеченского народа.
Неподсудность (тут же конечно не системный глюк, а трусость нашей власти) выходцев из известных республик, которая подпирается этой кавказской юрисдикцией - становится достаточным мотивом, чтобы любой ценой попытаться из нее выйти.
Выхода только два - либо эта юрисдикция выводится из России (упраздняется до лучших времен - как считаю необходимым сделать я, или отделяется вместе с территорией - как полагают сторонники разделения).
Либо граждане России начнут де факто выходит из этой юрисдикции, а вместе с тем и из юрисдикции России, то есть начнут попросту эмигрировать, желательно сменив гражданство.
Русские гораздо менее оседлый народ, чем многие полагают. Поэтому я предвижу, если положение останется прежним, великий русский исход - по направлению к Украине, Белоруссии, Европе - где впишутся, лишь бы выйти за пределы единого правового пространства с этими.
Если т.н. "имперцы" - это действительные защитники территориальной целостности России, то тогда они должны не ломать копья с националистами, не клеветать на них, а всерьез думать - как ликвидировать "кавказскую юрисдикцию" сохранив территориальную целостность.
Ответ тут будет лишь один - националистический: формирование унитарного государства с централизацией юрисдикции, с исключением возможности существования политических оффшоров.
Последовательный имперец просто обязан тут стать последовательным националистом.
Всякий же, кто выступает за сохранение статус кво, за уступки и кормление зверя, - противник территориальной целостности России и пособник сепаратистов, помогающий совершенствовать их главный аргумент, с помощью которого они надеются доломать нашу волю к сохранению единой страны.
21:15 20.07.2011
КИН писал(а) в ответ на :
> Всякий же, кто выступает за сохранение статус кво, за уступки и кормление зверя, - противник территориальной целостности России и пособник сепаратистов, помогающий совершенствовать их главный аргумент, с помощью которого они надеются доломать нашу волю к сохранению единой страны. >
Софистика какая то. Сложная логическая конструкция выстраивается. И еще смеют утверждать, что их аргумены весомее.
