Итак, 36-летнее правление… если, конечно, за следующие 16 лет его не продлят. В конце концов, что такое 84 года для Путина? Мугабэ правил в Зимбабве до 93-х.
Несколько дней назад россияне проголосовали за практически пожизненное правление Путина в качестве верховного лидера страны. Несмотря на то, что в Конституции оставлено ограничение в два президентстких срока, для Путина сделано исключение. Такая коллизия явяется насмешкой над здравым смыслом. Если законодатели и граждане страны считают, что нахождение одного и того же человека на посту президента вредно для России, то какой смысл разрешать это Путину? Если же законодатели и население России считают, что пожизненное правление диктатора «сильного лидера» может быть полезно, то зачем при изменении Конституции оставлять ограничение в два срока?
Что же стало причиной столь абсурдного конфликта в проекте Конституции и можно ли считать голосование свободным волеизъявлением граждан? Неспроста пункт об ограничении президентских сроков существует в большинстве демократических государств. После этого происходит эффект привыкания и зависимости.
Психологи давно описали «синдром избиваемой женщины» (Battered Woman Syndrome) Женщины, которые прожили много лет с мужем, избивающим их, не готовы разорвать связь и даже пожаловаться на него в правоохранительные органы. Более того, даже когда полиция вызывает их для дачи показаний, они нередко встают на сторону мужа. Цитаты будут отсюда
Очередной вызов на номер службы спасения «112». Задыхающийся от волнения женский голос: «Он только что опять меня избил!» «Вы знаете этого человека?» — уточняет диспетчер. На том конце повисает пауза. Она слишком хорошо знает «этого человека». Он ее муж и отец ее детей. Чуть ли не каждый день социальные сети приносят очередную историю из ада. Ударил, измордовал, убил… Почему жертвы не только терпят, но даже винят себя в том, что с ними обращаются как с половой тяпкой?
«Бьет — значит любит». Они нередко отождествляют себя со своим мужем-хозяином, живут его успехами. Вне семьи он вполне может быть «успешным человеком». Его могут уважать другие люди, коллеги, партнеры по бизнесу, его могут даже бояться. Но дома…
Это происходит с теми, кто позволяет с собой так обращаться. И неважно, хорошая ты или плохая. На мой взгляд, в высказывании содержится подтекст: «я заслужила это», что свидетельствует о том, что человек себя не любит, у него низкая самооценка… Порой судебные психиатры и психологи недоумевают: что заставляет женщину, подвергающуюся насилию, физическому и психологическому, претерпевать это снова и снова, оправдывать своего мужчину и приписывать вину себе. Много ответов, от самых банальных, типа совместного проживания, экономического фактора, проклятого квартирного вопроса, до более сложных. Все-таки нашей культуре присущи определенные традиции: женщина должна быть за мужем как за каменной стеной, а семья — нерушимой. Все это нашло свое отражение в фольклоре: «какой-никакой, а муж», «бьет — значит, любит» и т. д. Плюс такие черты, как долготерпение и умение прощать
Да, у постреволюционной России есть большой опыт отвратительных «мужей-хозяев»: начиная с тирана-убийца Сталина и необразованного колхозника Хрущева до Ельцина, который не смог справиться с той ответственностью, которая легла на его плечи.
Путин лучше их? Наверное, да. Все его окружение стало миллиардерами. Чиновникам он советует прятать наворованное имущество и не выпячивать на показ. После двух десятилетий его правления социальное неравенство до сих пор колоссально. Зарплаты депутатов на порядок выше зарплат врачей и медсестер, а Медведев говорит учителям и врачам, что они сами виноваты в том, что не пошли в бизнес. Продолжается издевательство над пожилыми людьми, которых в очередной раз «кинули» с их пенсиями.
Да, при Ельцине было хуже. После хирургичеких операций всегда больно, а ампутация «совка» была совсем непростой. Но неужели самооценка россиян настолько низкая, что они считают, что без Путина они ничего не стоят? Что несмотря на всё описанное выше, Россия не найдет себе другого лидера, который действительно поставит на первое место благо россиян, а не своих приближенных? Привыкли? Отождествление с Путиным на внешнеполитической арене? Боязнь того, что следующий будет еще хуже? Ведь именно для защиты от таких иррациональных страхов и существует запрет на более двух сроков в законах большинства развитых стран.
Ну и еще для того, чтобы не произошло этого:
"А потом взяла в руки топор…"
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Несколько дней назад россияне проголосовали за практически пожизненное правление Путина в качестве верховного лидера страны. > quoted1
Чушь придумываешь и пишешь. Если Путин решит избираться на пост в 2024, решать его судьбу будут именно россияне голосованием на выборах. Да, сейчас его действительно поддержало большинство. Это хорошо. Ну, а враги сейчас писают кипятком. И ещё дооолго будут писать.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Несколько дней назад россияне проголосовали за практически пожизненное правление Путина в качестве верховного лидера страны. quoted2
>Чушь придумываешь и пишешь.
> Если Путин решит избираться на пост в 2024, решать его судьбу будут именно россияне голосованием на выборах. > Да, сейчас его действительно поддержало большинство. Это хорошо. > Ну, а враги сейчас писают кипятком. И ещё дооолго будут писать. quoted1
Иногда, чтобы понять о чем идет речь, стоит прочитать не только первое предложение.
Не люблю, когда политические процессы, затрагивающие миллионы людей, сравнивают с бытовыми случаями. Ну, бьёт муж жену: которая любит мужа не уйдёт от него, которая любит себя, убежит, куда глаза глядят. А 21% убежать, куда глаза глядят не сможет - издержки демократии, имхо.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иногда, чтобы понять о чем идет речь, стоит прочитать не только первое предложение. quoted2
>Я все прочла. Потому так и написала в ответ. quoted1
В таком случае ты поняла бы смысл статьи. После 24 лет единоличной власти, голосование людей нельзя считать "свободным выбором". Некоторые из них вообще не видели ничего другого (марионеточное президентство Медведева) не в счет. Население чувствует себя в полной зависимости от Путина. Я же не просто так описал BWS.
> Не люблю, когда политические процессы, затрагивающие миллионы людей, сравнивают с бытовыми случаями. > Ну, бьёт муж жену: которая любит мужа не уйдёт от него, которая любит себя, убежит, куда глаза глядят. > А 21% убежать, куда глаза глядят не сможет - издержки демократии, имхо. quoted1
A убегать никуда и не нужно было. Защита от этого была (и до сих пор) записана в Конституции: максимум два срока. К сожалению эту защиту бросили под ноги толпы и растоптали.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Несколько дней назад россияне проголосовали за практически пожизненное правление Путина в качестве верховного лидера страны. quoted1
Брехня конечно насчёт Путина. Ну а то, что евреи переживают за будущее России, так это похвально. Только бы переживали у себя дома, на кухнях. Мы ж вам не советуем, кого вам на ваше еврейское царство ставить и на какой срок. Кстати, могли бы вам например посоветовать, для начала вообще Конституцию завести. Ну хоть какую никакую, завалящую.
Я тоже думал создать такую тему, только в связи с понятием "выученная беспомощность". Был такой эксперимент - две группы собак били током, и одни могли остановить это, а другие - нет.
И даже когда вторым давали выход, они лежали и терпели, потому что их научили не сопротивляться.
Автор решил сову на глобус натянуть? Наб сам придумал или очередной " несистемный оппозиционер"? Тезис о синдроме это эмоциональный елей на раны протестунов...обсуждать или опровергать данную хню ...просто себя не уважать.. Про хирургическое вмешательство отдельная песТня...то что именно СССР и стал первой жертвой по обкатке " цветных революций" уже даже самым тупым ясно.Обкатали,разрушили миллионы жизней,ввергли в нищету,терроризм( Чечня...террористы из 53 стран мира...зашибись " освободители") Только есть нюансы...прошло 30 лет..и мы ( пережив и выжив) стали свидетелями очень многих событий... Югославия где? Разбомбили и расчленили.Как " процветают" Прибалтика,Болгария,Румыния и прочие уже и своими глазами посмотрели многие из россиян.Как " цветут и пахнут" Грузия и Украина тоже видим..Во что превратились Ливия,Сирия,Ирак тоже. Так кому ты сейчас пытаешься лапшу на уши развесить о " щастье сменяемости власти" и следованию курсу по рецепту " разносчика демократии"? Да..что сейчас происходит в западных странах тоже не мотивирует ( от слов совсем) следовать их курсом.))))
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Итак, 36-летнее правление… если, конечно, за следующие 16 лет его не продлят. В конце концов, что такое 84 года для Путина? Мугабэ правил в Зимбабве до 93-х. quoted1
Запасов нефти и газа в стране хватит на 30 лет примерно. Вот Путин продержится благодаря им.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Защита от этого была (и до сих пор) записана в Конституции: максимум два срока. quoted1
Два срока и осталось. Но, по обновлённой конституции. И нам, как то не вообще не важно ваше мнение по этому поводу. У вас там, свои причуды, у нас в России, свои правила. Таким вот образом.
Да и...врятли Путин пойдёт на выборы в 24 году. Ему и места советника, какого никакого хватит.
> .то что именно СССР и стал первой жертвой по обкатке " цветных революций" уже даже самым тупым ясно.Обкатали,разрушили миллионы жизней,ввергли в нищету,терроризм( Чечня...террористы из 53 стран мира...зашибись " освободители") > Только есть нюансы...прошло 30 лет..и мы ( пережив и выжив) стали свидетелями очень многих событий... Югославия где? Разбомбили и расчленили.Как " процветают" Прибалтика,Болгария,Румыния и прочие уже и своими глазами посмотрели многие из россиян.Как " цветут и пахнут" Грузия и Украина тоже видим..Во что превратились Ливия,Сирия,Ирак тоже. quoted1