>> >> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да, при Ельцине было хуже. После хирургичеких операций всегда больно, а ампутация «совка» была совсем непростой. >>> Но неужели самооценка россиян настолько низкая, что они считают, что без Путина они ничего не стоят? Что несмотря на всё описанное выше, Россия не найдет себе другого лидера, который действительно поставит на первое место благо россиян, а не своих приближенных?
>>> Привыкли? Отождествление с Путиным на внешнеполитической арене? Боязнь того, что следующий будет еще хуже?
>>А кто у народа будет спрашивать?) >> Не надо концентрироватся на Путине,так происходило всегда на территории ,Руси,Российской Империи ,СССР и современной РФ. >> Вы можете хоть один случай представить смену власти демкократически ,путем прямого выдвижения претендента на власть от народа и который бы эту власть получил,за всю историю?
>
>> Я нет) >> Власть то передовалась наследственно,то путем переворота,то путем выдвижения приемника.. >> Народ не знает ни одного такого случая...)
>
> Приведи пример страны,где это есть...вот просто пример))) > " Кандидат от народа" особо восхитило... > Имя сестра,имя( с)
Глупый вопрос,даже и отвечать на него не буду,отвечать не буду что эта тема касается только России и власти в Росси)))) Так что пролетаете))))
>>>> Да, при Ельцине было хуже. После хирургичеких операций всегда больно, а ампутация «совка» была совсем непростой. >>>> Но неужели самооценка россиян настолько низкая, что они считают, что без Путина они ничего не стоят? Что несмотря на всё описанное выше, Россия не найдет себе другого лидера, который действительно поставит на первое место благо россиян, а не своих приближенных? >>>> Привыкли? Отождествление с Путиным на внешнеполитической арене? Боязнь того, что следующий будет еще хуже?
>>> А кто у народа будет спрашивать?) >>> Не надо концентрироватся на Путине,так происходило всегда на территории ,Руси,Российской Империи ,СССР и современной РФ.
>>> Вы можете хоть один случай представить смену власти демкократически ,путем прямого выдвижения претендента на власть от народа и который бы эту власть получил,за всю историю?
>>
>>> Я нет) >>> Власть то передовалась наследственно,то путем переворота,то путем выдвижения приемника.. >>> Народ не знает ни одного такого случая...)
>>
>
>> Приведи пример страны,где это есть...вот просто пример)))
>> " Кандидат от народа" особо восхитило... >> Имя сестра,имя( с)
>Глупый вопрос,даже и отвечать на него не буду,отвечать не буду что эта тема касается только России и власти в Росси)))) > Так что пролетаете))))
Конечно не будете...ибо нет таких примеров в современной истории и тем более в " эталонах демократии", так что хватит стрелки на РФ/СССР/РИ ))) Лохи кончились...
> Автор решил сову на глобус натянуть? Наб сам придумал или очередной " несистемный оппозиционер"? > Тезис о синдроме это эмоциональный елей на раны протестунов...обсуждать или опровергать данную хню ...просто себя не уважать.. > Про хирургическое вмешательство отдельная песТня...то что именно СССР и стал первой жертвой по обкатке " цветных революций" уже даже самым тупым ясно.Обкатали,разрушили миллионы жизней,ввергли в нищету,терроризм( Чечня...террористы из 53 стран мира...зашибись " освободители")
> Только есть нюансы...прошло 30 лет..и мы ( пережив и выжив) стали свидетелями очень многих событий... Югославия где? Разбомбили и расчленили.Как " процветают" Прибалтика,Болгария,Румыния и прочие уже и своими глазами посмотрели многие из россиян.Как " цветут и пахнут" Грузия и Украина тоже видим..Во что превратились Ливия,Сирия,Ирак тоже. > Так кому ты сейчас пытаешься лапшу на уши развесить о " щастье сменяемости власти" и следованию курсу по рецепту " разносчика демократии"? > Да..что сейчас происходит в западных странах тоже не мотивирует ( от слов совсем) следовать их курсом.))))
Ни одна страна не разваливается исключительно из-за внешних причин. СССР начал испытывать внутренние проблемы еще в 60х, про восточные деспотии даже вопросов нет - местные "илиты" медленно высасывали из своих стран все соки. Страны "первого мира" не хищники - они падальщики.
Вот скажи, если управляющий бизнесом будет потихоньку выводить оттуда деньги, пристроит в компанию всех своих друзей начальниками, а потом уйдет - ты станешь винить в крахе бизнеса НОВОГО управляющего?
12:10 04.07.2020
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В парламентских демократиях почти нигде ограничения сроков нету. Вот нас Меркель уже 4-ый срок душит. Может еще и на 5-ый пойдет. А если и не пойдет, то все равно канцлером на 99% станет кто-то из ее партии, потому что расклад такой.
>Да то им по барабану. Они не понимают ни системы, ни языка, ни того что в конкретной стране происходит - все бла бла бла - для самоутверждения у тех товарищей - причем на форуме инетном , позорище.
Да, в том же Израиле они вообще ничего не выбирают. Я им еще до последних выборов говорил, что пока у Нетаньяху международная поддержка есть, то он никуда не уйдет, как бы они не голосовали и сколько бы дел против него не открывали в судах. Так и получилось, а они то надеялись-- сейчас наши честные суды заставят Нетаньяху уйти. И с Трампом так же будет-- если надо, то ему просто нафальсифицируют в свиг-стэйтах немного и все. А либералы по прежнему верят, что Трампа не переизберут.))
> > Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Несколько дней назад россияне проголосовали за практически пожизненное правление Путина в качестве верховного лидера страны. >>>
>>Чушь придумываешь и пишешь.
>
>> Если Путин решит избираться на пост в 2024, решать его судьбу будут именно россияне голосованием на выборах. >> Да, сейчас его действительно поддержало большинство. Это хорошо. >> Ну, а враги сейчас писают кипятком. И ещё дооолго будут писать.
> > > Неее > Не решите его судьбу > Потому что голосование будет именно таким как были 1 июля
> На пеньках и в дуплах. И семь дней. > > Я даже знаю кто следующий президент в 2024 году.
Так и сделаем ..мыло душистое и верёвку пушистую прислать?
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, при Ельцине было хуже. После хирургичеких операций всегда больно, а ампутация «совка» была совсем непростой. >> Но неужели самооценка россиян настолько низкая, что они считают, что без Путина они ничего не стоят? Что несмотря на всё описанное выше, Россия не найдет себе другого лидера, который действительно поставит на первое место благо россиян, а не своих приближенных? >> Привыкли? Отождествление с Путиным на внешнеполитической арене? Боязнь того, что следующий будет еще хуже?
>А кто у народа будет спрашивать?) > Не надо концентрироватся на Путине, так происходило всегда на территории, Руси, Российской Империи, СССР и современной РФ. > Вы можете хоть один случай представить смену власти демкократически, путем прямого выдвижения претендента на власть от народа и который бы эту власть получил, за всю историю?
> Я нет) > Власть то передовалась наследственно, то путем переворота, то путем выдвижения приемника. > Народ не знает ни одного такого случая…)
Да. Но был шанс, что это произойдет. Сейчас же совершенно очевидно, что любой оппозизионер будет уничтожен. Физически или нет — не столь важно. В таких условиях пытаться бороться против власти и строить серьезную оппозиционную партию может только безумец. А безумцы не подходят на роль руководителя страны.
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Несколько дней назад россияне проголосовали за практически пожизненное правление Путина в качестве верховного лидера страны. >>>> >>> Чушь придумываешь и пишешь.
>>
>>> Если Путин решит избираться на пост в 2024, решать его судьбу будут именно россияне голосованием на выборах. >>> Да, сейчас его действительно поддержало большинство. Это хорошо. >>> Ну, а враги сейчас писают кипятком. И ещё дооолго будут писать.
>> >>
>> Неее >> Не решите его судьбу >> Потому что голосование будет именно таким как были 1 июля
>
>> На пеньках и в дуплах. И семь дней.
>> >> Я даже знаю кто следующий президент в 2024 году.
> > Так и сделаем ..мыло душистое и верёвку пушистую прислать?
Вот россиянам и прислала новая Конституция веревку и мыло.
12:14 04.07.2020
Это конечно же маразм, разрешать Путину шесть раз становится президентом, а будущим президентам, которых граждане еще не знают, только два раза. Если уже так хочется что бы какой-то выдающийся, по их мнению, руководитель работал до упора, то убрали бы ограничение для всех. И это было бы по крайней мере логично, а так выглядит что приверженцы за обнуление с логикой не дружат совершенно.
12:14 04.07.2020
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> Конечно не будете...ибо нет таких примеров в современной истории и тем более в " эталонах демократии", так что хватит стрелки на РФ/СССР/РИ ))) > Лохи кончились...
Конечно не буду!) Вы может о других странах рассуждать,это ваше дело. Я рассуждаю в теме посвещенная российской ситуации)) Вот оппровергнете моё сомнение о приходе во власть в российских территориях,значит олпровергнете что существуют как вы называете "Лохи"))
>> Автор решил сову на глобус натянуть? Наб сам придумал или очередной " несистемный оппозиционер"? >> Тезис о синдроме это эмоциональный елей на раны протестунов...обсуждать или опровергать данную хню ...просто себя не уважать.. >> Про хирургическое вмешательство отдельная песТня...то что именно СССР и стал первой жертвой по обкатке " цветных революций" уже даже самым тупым ясно.Обкатали,разрушили миллионы жизней,ввергли в нищету,терроризм( Чечня...террористы из 53 стран мира...зашибись " освободители")
>
>> Только есть нюансы...прошло 30 лет..и мы ( пережив и выжив) стали свидетелями очень многих событий... Югославия где? Разбомбили и расчленили.Как " процветают" Прибалтика,Болгария,Румыния и прочие уже и своими глазами посмотрели многие из россиян.Как " цветут и пахнут" Грузия и Украина тоже видим..Во что превратились Ливия,Сирия,Ирак тоже. >> Так кому ты сейчас пытаешься лапшу на уши развесить о " щастье сменяемости власти" и следованию курсу по рецепту " разносчика демократии"? >> Да..что сейчас происходит в западных странах тоже не мотивирует ( от слов совсем) следовать их курсом.))))
> > Ни одна страна не разваливается исключительно из-за внешних причин. СССР начал испытывать внутренние проблемы еще в 60х, про восточные деспотии даже вопросов нет - местные "илиты" медленно высасывали из своих стран все соки.
> Страны "первого мира" не хищники - они падальщики. > > Вот скажи, если управляющий бизнесом будет потихоньку выводить оттуда деньги, пристроит в компанию всех своих друзей начальниками, а потом уйдет - ты станешь винить в крахе бизнеса НОВОГО управляющего?
Прям классика пропаганды...немного правды+ пара лопат лжи ...и вот она...вишенка из дерьма в качестве вывода.
>>> >>> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Несколько дней назад россияне проголосовали за практически пожизненное правление Путина в качестве верховного лидера страны. >>>>> >>>> Чушь придумываешь и пишешь. >>> >>>> Если Путин решит избираться на пост в 2024, решать его судьбу будут именно россияне голосованием на выборах. >>>> Да, сейчас его действительно поддержало большинство. Это хорошо.
>>>> Ну, а враги сейчас писают кипятком. И ещё дооолго будут писать. >>> >>>
>> Конечно не будете...ибо нет таких примеров в современной истории и тем более в " эталонах демократии", так что хватит стрелки на РФ/СССР/РИ ))) >> Лохи кончились...
>Конечно не буду!)
> Вы может о других странах рассуждать,это ваше дело. > Я рассуждаю в теме посвещенная российской ситуации)) > Вот оппровергнете моё сомнение о приходе во власть в российских территориях,значит олпровергнете что существуют как вы называете "Лохи"))
Хорошо , ннуважаемый, хорошо))) Слив засчитан)))
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
12:21 04.07.2020
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Потому что голосование будет именно таким как были 1 июля > На пеньках и в дуплах.
Ты позырь как голосовали англичане по брекзиту. Горькими слезами умоешься от хохота.
Так и получилось, а они то надеялись-- сейчас наши честные суды заставят Нетаньяху уйти. И с Трампом так же будет-- если надо, то ему просто нафальсифицируют в свиг-стэйтах немного и все. А либералы по прежнему верят, что Трампа не переизберут.))