>
> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Эстет правильно пишет, не буду дублировать, но дополню.
>
> Не видела хит сезона?

>
> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Нет конечно, наоборот ее подогревают.
>
> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Нет конечно. Сотрудники полиции могут меня схватить в любой момент, ограбить и пытать, пока я не дам признательные показания по каком-либо делу и меня не посадят на какой-либо реальны срок. И это уже не говоря о том, что пытки продолжатся и в тюрьме. Впрочем никто не гарантирует, что в отделе полиции меня просто не убьют. И никому ничего за это не будет. Пример — Голунов.
> В РФ опасно жить. Не совсем так как в Сомали, но уже очень близко.
>
> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Меня нет, но по гендерным признакам ущемляют меньшинства, что является очевидным примером отсутствия равенства в обществе.
>
> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Конечно. Более того, за слова в РФ можно схлопотать реальный срок. Дело пришьют, ограбят, отнимут детей. Тут нет права, законов. судов и прочего. Да, пока репрессии точечны, но постепенно перерастут в массовые.
>
> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Надо соотносить с медианой. В таджикистане тоже есть богатые люди. Я уже говорил о Мухосрани и $ 2000?
>

> Итак, 36-летнее правление… если, конечно, за следующие 16 лет его не продлят. В конце концов, что такое 84 года для Путина? Мугабэ правил в Зимбабве до 93-х.
>
>
>
> Несколько дней назад россияне проголосовали за практически пожизненное правление Путина в качестве верховного лидера страны.
> Несмотря на то, что в Конституции оставлено ограничение в два президентстких срока, для Путина сделано исключение. Такая коллизия явяется насмешкой над здравым смыслом.
> Если законодатели и граждане страны считают, что нахождение одного и того же человека на посту президента вредно для России, то какой смысл разрешать это Путину?
> Если же законодатели и население России считают, что пожизненное правление диктатора «сильного лидера» может быть полезно, то зачем при изменении Конституции оставлять ограничение в два срока?
>
> Что же стало причиной столь абсурдного конфликта в проекте Конституции и можно ли считать голосование свободным волеизъявлением граждан?
> Неспроста пункт об ограничении президентских сроков существует в большинстве демократических государств.
> После этого происходит эффект привыкания и зависимости.
>
> Психологи давно описали «синдром избиваемой женщины» (Battered Woman Syndrome)
> Женщины, которые прожили много лет с мужем, избивающим их, не готовы разорвать связь и даже пожаловаться на него в правоохранительные органы.
> Более того, даже когда полиция вызывает их для дачи показаний, они нередко встают на сторону мужа.
> Цитаты будут отсюда
> Очередной вызов на номер службы спасения «112″. Задыхающийся от волнения женский голос: „Он только что опять меня избил!“ „Вы знаете этого человека?“ — уточняет диспетчер. На том конце повисает пауза.
> Она слишком хорошо знает „этого человека“. Он ее муж и отец ее детей.
> Чуть ли не каждый день социальные сети приносят очередную историю из ада. Ударил, измордовал, убил…
> Почему жертвы не только терпят, но даже винят себя в том, что с ними обращаются как с половой тяпкой?
> "Бьет — значит любит». Они нередко отождествляют себя со своим мужем-хозяином, живут его успехами.
> Вне семьи он вполне может быть «успешным человеком». Его могут уважать другие люди, коллеги, партнеры по бизнесу, его могут даже бояться.
> Но дома…
> Это происходит с теми, кто позволяет с собой так обращаться. И неважно, хорошая ты или плохая. На мой взгляд, в высказывании содержится подтекст: «я заслужила это», что свидетельствует о том, что человек себя не любит, у него низкая самооценка… Порой судебные психиатры и психологи недоумевают: что заставляет женщину, подвергающуюся насилию, физическому и психологическому, претерпевать это снова и снова, оправдывать своего мужчину и приписывать вину себе. Много ответов, от самых банальных, типа совместного проживания, экономического фактора, проклятого квартирного вопроса, до более сложных. Все-таки нашей культуре присущи определенные традиции: женщина должна быть за мужем как за каменной стеной, а семья — нерушимой. Все это нашло свое отражение в фольклоре: «какой-никакой, а муж», «бьет — значит, любит» и т. д. Плюс такие черты, как долготерпение и умение прощать
> Да, у постреволюционной России есть большой опыт отвратительных «мужей-хозяев»: начиная с тирана-убийца Сталина и необразованного колхозника Хрущева до Ельцина, который не смог справиться с той ответственностью, которая легла на его плечи.
>
> Путин лучше их? Наверное, да.
> Все его окружение стало миллиардерами. Чиновникам он советует прятать наворованное имущество и не выпячивать на показ.
> После двух десятилетий его правления социальное неравенство до сих пор колоссально. Зарплаты депутатов на порядок выше зарплат врачей и медсестер, а Медведев говорит учителям и врачам, что они сами виноваты в том, что не пошли в бизнес. Продолжается издевательство над пожилыми людьми, которых в очередной раз «кинули» с их пенсиями.
>
> Да, при Ельцине было хуже. После хирургичеких операций всегда больно, а ампутация «совка» была совсем непростой.
> Но неужели самооценка россиян настолько низкая, что они считают, что без Путина они ничего не стоят? Что несмотря на всё описанное выше, Россия не найдет себе другого лидера, который действительно поставит на первое место благо россиян, а не своих приближенных?
> Привыкли? Отождествление с Путиным на внешнеполитической арене? Боязнь того, что следующий будет еще хуже?
> Ведь именно для защиты от таких иррациональных страхов и существует запрет на более двух сроков в законах большинства развитых стран.