Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> да как бы, любимчик либерально-оппозиционных передовиц, quoted3
>> >> это твоё мнение или подтвердить фактами можешь? quoted2
>это мое мнение, можешь опровергнуть и подкрепить фактами-дерзай quoted1
А .. про то, что обязанность обосновывать своё мнение лежит на тех, кто его высказывает, тебе тоже никто не рассказывал. Ну понятно .. удачи в дальнейших высказываниях мнений, которые ты просишь обосновывать других.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> так как к этому правильно отнестись, как к низости или снисходительно, как к людской слабости и внутренней разнузданности обсуждаемой личности, что и привело к трагедии оппонента? quoted1
Я себя нравственным ориентиром не считаю, но для меня "гражданин поэт" закончился. Он был одним из символов протестного движения 2012 года, наверное, важнейшего политического события для моего поколения, которое мы слили. А теперь слился и сам Ефремов.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> да как бы, любимчик либерально-оппозиционных передовиц, собраний и различных форумов, а на поверку просто бизнес для клоуна. > quoted1
хорошо.. почему же в таком случае..местная оппозиция..до этого инцидента даже темой не разродилась..о Ефремове.. ни засовывала его как флаг в каждую дырку.. по моему..это ты..сам его и оппозицией назначил..с лицом и на лице.. и отмазальщиков сего актера..сам назначил.. и плакальщиков и прочая..прочая
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так как к этому правильно отнестись, как к низости или снисходительно, как к людской слабости и внутренней разнузданности обсуждаемой личности, что и привело к трагедии оппонента? quoted2
> > Я себя нравственным ориентиром не считаю, но для меня «гражданин поэт» закончился. Он был одним из символов протестного движения 2012 года quoted1
проект был забавный, один из последних оффлайновых сатирических проектов РФ. но забавный, сатирический и даже «протестный» это нигде, кроме как в автархиях разных не означает «оппозиционный»
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну понятно .. удачи в дальнейших высказываниях мнений, которые ты просишь обосновывать других. quoted1
второй пошел ))) ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), у кого есть голова на плечах, а не одно место, и еще не разучился читать, давно смог познакомиться и с моим обоснованием, и с моим мнением, и не разводит болтовню о принадлежности статей и прочей ерунде.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну понятно .. удачи в дальнейших высказываниях мнений, которые ты просишь обосновывать других. quoted2
>второй пошел ))) > ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), у кого есть голова на плечах, а не одно место, и еще не разучился читать, давно смог познакомиться и с моим обоснованием quoted1
да ну? А мне почему-то кажется, что это неправда, и с обоснованием твоего утверждения, что Ефремов "любимчик либерально-оппозиционных передовиц" не мог ознакомиться никто, потому-что и оно само тоже неправда. Но я буду рад ошибиться, дай же скорее ссылку на твоё обоснование этого утверждения, которого я не заметил
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так как к этому правильно отнестись, как к низости или снисходительно, как к людской слабости и внутренней разнузданности обсуждаемой личности, что и привело к трагедии оппонента? quoted2
> > Я себя нравственным ориентиром не считаю, но для меня «гражданин поэт» закончился. Он был одним из символов протестного движения 2012 года, наверное, важнейшего политического события для моего поколения, которое мы слили. А теперь слился и сам Ефремов. quoted1
Какая оппозиция, такие и символы.))) Интересно, какие причитания на Йеху Москвы будут.)))
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> так как к этому правильно отнестись, как к низости или снисходительно, как к людской слабости и внутренней разнузданности обсуждаемой личности, что и привело к трагедии оппонента? quoted3
>> >> Я себя нравственным ориентиром не считаю, но для меня "гражданин поэт" закончился. Он был одним из символов протестного движения 2012 года, наверное, важнейшего политического события для моего поколения, которое мы слили. А теперь слился и сам Ефремов. quoted2
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> так как к этому правильно отнестись, как к низости или снисходительно, как к людской слабости и внутренней разнузданности обсуждаемой личности, что и привело к трагедии оппонента? quoted3
>> >> Я себя нравственным ориентиром не считаю, но для меня «гражданин поэт» закончился. Он был одним из символов протестного движения 2012 года, наверное, важнейшего политического события для моего поколения, которое мы слили. А теперь слился и сам Ефремов. quoted2
>Какая оппозиция, такие и символы.))) > Интересно, какие причитания на Йеху Москвы будут.))) quoted1
Ну тут можно продолжить мысль, какое государство, такая и оппозиция.
>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> так как к этому правильно отнестись, как к низости или снисходительно, как к людской слабости и внутренней разнузданности обсуждаемой личности, что и привело к трагедии оппонента?
>>>
>>> Я себя нравственным ориентиром не считаю, но для меня «гражданин поэт» закончился. Он был одним из символов протестного движения 2012 года, наверное, важнейшего политического события для моего поколения, которое мы слили. А теперь слился и сам Ефремов. quoted3
>>Какая оппозиция, такие и символы.))) >> Интересно, какие причитания на Йеху Москвы будут.))) quoted2
> > Ну тут можно продолжить мысль, какое госуд хомячкахарство, такая и оппозиция. quoted1
Т. е. государство виновато в том, что в несистемной оппозиции обычные мелкие жулики, стригущие мелкий кэш на доверчивых и одухотворенных хомячках?))) Тот же Ефремов без своей «оппозиционности» был бы заштатным, спившимчя актеришкой. А так за счет оппозиционного китча ему было на что бухать по дорогим кабакам. Ты ему их оплачивал. Гордись!)))
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> так как к этому правильно отнестись, как к низости или снисходительно, как к людской слабости и внутренней разнузданности обсуждаемой личности, что и привело к трагедии оппонента? quoted3
>> >> Я себя нравственным ориентиром не считаю, но для меня «гражданин поэт» закончился. Он был одним из символов протестного движения 2012 года quoted2
> > проект был забавный, один из последних оффлайновых сатирических проектов РФ. но забавный, сатирический и даже «протестный» это нигде, кроме как в автархиях разных не означает «оппозиционный» quoted1
Ради справедливости, все же стоит уточнить, что поэтами в нём были Быков и Орлуша. Но Ефремов в нем не казался "чужеродным", если он действительно не верил в то, что читал со сцены, то стоит отдать ему должное за талант перевоплощения.
>>> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> так как к этому правильно отнестись, как к низости или снисходительно, как к людской слабости и внутренней разнузданности обсуждаемой личности, что и привело к трагедии оппонента? >>>>
>>>> Я себя нравственным ориентиром не считаю, но для меня «гражданин поэт» закончился. Он был одним из символов протестного движения 2012 года, наверное, важнейшего политического события для моего поколения, которое мы слили. А теперь слился и сам Ефремов.
>>> Какая оппозиция, такие и символы.)))
>>> Интересно, какие причитания на Йеху Москвы будут.))) quoted3
>> >> Ну тут можно продолжить мысль, какое госуд хомячкахарство, такая и оппозиция. quoted2
>Т. е. государство виновато в том, что в несистемной оппозиции обычные мелкие жулики, стригущие мелкий кэш на доверчивых и одухотворенных хомячках?))) > Тот же Ефремов без своей «оппозиционности» был бы заштатным спившимчя актеришкой. А так за счет оппозиционного китча ему было на что бухать по дорогим кабакам. Ты ему их оплачивал. Гордись!))) quoted1
Да, в отсутствии нормальной, развитой и эффективной оппозиции виновато государство. Можно перефразировать Жозефа Де Местру — каждое государство имеет ту оппозицию, которую заслуживает.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> так как к этому правильно отнестись, как к низости или снисходительно, как к людской слабости и внутренней разнузданности обсуждаемой личности, что и привело к трагедии оппонента? >>>>> >>>>> Я себя нравственным ориентиром не считаю, но для меня «гражданин поэт» закончился. Он был одним из символов протестного движения 2012 года, наверное, важнейшего политического события для моего поколения, которое мы слили. А теперь слился и сам Ефремов. >>>> Какая оппозиция, такие и символы.)))
>>>> Интересно, какие причитания на Йеху Москвы будут.)))
>>>
>>> Ну тут можно продолжить мысль, какое госуд хомячкахарство, такая и оппозиция. quoted3
>>Т. е. государство виновато в том, что в несистемной оппозиции обычные мелкие жулики, стригущие мелкий кэш на доверчивых и одухотворенных хомячках?))) >> Тот же Ефремов без своей «оппозиционности» был бы заштатным спившимчя актеришкой. А так за счет оппозиционного китча ему было на что бухать по дорогим кабакам. Ты ему их оплачивал. Гордись!))) quoted2
> > Да, в отсутствии нормальной, развитой и эффективной оппозиции виновато государство. quoted1
Все, вам кто-то виноват. Работать учитесь. А то ни украсть, ни посторожить. По жизни активисты.)))