«Я артист, клоун, а не оппозиционер. Это моя работа»
18:30 27.06.2020
И Борисыч (trysya) писал (а) в ответ на :
> Бедный его отец... Хорошо, что не видит этого позорища.
А чего то бедный? Лопал так , как и сынок нехило. Потому и помер. А Миша еще пока держится. Ну вот выдержит ли хоть год насухую в колонии , значит жить будет. Но поверь , год этот будет для него хуже страшного суда. Организм , привыкший не трезветь никогда будет душить своего хозяина.
18:37 27.06.2020
«Я артист, клоун, а не оппозиционер. Это моя работа»
А это к аварии каким боком?
18:38 27.06.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Потому и помер. А Миша еще пока держится. Ну вот выдержит ли хоть год насухую в колонии , значит жить будет. Но поверь , год этот будет для него хуже страшного суда. Организм , привыкший не трезветь никогда будет душить своего хозяина. >
Да, в колониях-поселениях, да с деньгами, они устраиваются лучше, чем мы на "воле"
18:40 27.06.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> А чего то бедный? Лопал так , как и сынок нехило. > Потому и помер. >
Лопал. Но никого не убил. Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Но поверь , год этот будет для него хуже страшного суда. >
На то и уповаю.
18:45 27.06.2020
И Борисыч (trysya) писал (а) в ответ на :
> На то и уповаю.
Господь дает шанс душе его. Грешник без скорбей не спасается. Ну , в добрый путь!
18:48 27.06.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Да, в колониях-поселениях, да с деньгами, они устраиваются лучше, чем мы на "воле"
В сегодняшний век информации , это гораздо сложнее. Пожалуются на смотрящего , и покатились головы...
18:51 27.06.2020
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так как к этому правильно отнестись, как к низости или снисходительно, как к людской слабости и внутренней разнузданности обсуждаемой личности, что и привело к трагедии оппонента?
> > Я себя нравственным ориентиром не считаю, но для меня "гражданин поэт" закончился. Он был одним из символов протестного движения 2012 года, наверное, важнейшего политического события для моего поколения, которое мы слили. А теперь слился и сам Ефремов.
Ну вот, реально объективный пост, а то мне аж не по себе стало, от того, как кругом все, вернее отдельно продвинутые, делают вид, что не понимают о чем речь и это очень хорошо, есть вера и надежда в зарождении настоящего и объективного протестного движения по делу и сути.
Как по мне, лубянские «заплечных дел мастера» переусердствовали. А то что они умеют заставить сказать или подписать все что угодно-ни для кого не секрет. Михаил находится под жутким прессингом. У него много родственников и друзей на воле. Инструментов давления выше крыши. Принимать за его собственные мысли то что он сейчас говорит-верх идиотизма. Это как принимать за чистую монету слова пленного на коленях за спиной которого стоит палач с автоматом. Ну вот к примеру: "Михаил мне ответил так: «Я артист, клоун, а не оппозиционер. Это моя работа». При этом он отметил, что клоун — это не оскорбление, а за чтение чужих стихотворений он получал деньги и даже не задумывался, что это чей-то инструмент." Михаил может и пьяница, но далеко не тупой человек. И ему не 5 лет как ребенку который бездумно повторяет чьи то слова. Тут явный перебор со стороны инструктора ФСБ. Впрочем так же как и текст про путина который «кормит людей искусства» В здравом уме и без принуждения Ефремов бы такого не сказал. И ещё один забавный момент: С какого перепугу Михаил «Вдруг» начал делать политические заявления если он арестован по чистой уголовке?
>>> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> так как к этому правильно отнестись, как к низости или снисходительно, как к людской слабости и внутренней разнузданности обсуждаемой личности, что и привело к трагедии оппонента? >>>>>> >>>>>> Я себя нравственным ориентиром не считаю, но для меня «гражданин поэт» закончился. Он был одним из символов протестного движения 2012 года, наверное, важнейшего политического события для моего поколения, которое мы слили. А теперь слился и сам Ефремов. >>>>> Какая оппозиция, такие и символы.))) >>>>> Интересно, какие причитания на Йеху Москвы будут.))) >>>>
>>>> Ну тут можно продолжить мысль, какое госуд хомячкахарство, такая и оппозиция.
>>> Т. е. государство виновато в том, что в несистемной оппозиции обычные мелкие жулики, стригущие мелкий кэш на доверчивых и одухотворенных хомячках?))) >>> Тот же Ефремов без своей «оппозиционности» был бы заштатным спившимчя актеришкой. А так за счет оппозиционного китча ему было на что бухать по дорогим кабакам. Ты ему их оплачивал. Гордись!)))
>> >> Да, в отсутствии нормальной, развитой и эффективной оппозиции виновато государство.
>Все, вам кто-то виноват. Работать учитесь. А то ни украсть, ни посторожить. По жизни активисты.)))
Если уж коснулись работы реальной оппозиции (той, которую Вы называете бессмысленным словом «несистемная»), то в отличии от декоративной (думской) работает она достаточно эффективно. Можете почитать про работу независимых депутатов Мосгордумы, например. Про работу региональных штабов партии Навального. В условиях постоянного силового давления, на фоне государственной машины пропаганды с миллиардными бюджетами, на одном краудфаундинге Навальный фактически выполняет всю оппозиционную работу в стране.
18:56 27.06.2020
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так как к этому правильно отнестись, как к низости или снисходительно, как к людской слабости и внутренней разнузданности обсуждаемой личности, что и привело к трагедии оппонента?
> > Я себя нравственным ориентиром не считаю, но для меня «гражданин поэт» закончился. Он был одним из символов протестного движения 2012 года, наверное, важнейшего политического события для моего поколения, которое мы слили. А теперь слился и сам Ефремов.
А ты уверен что ты бы не «слился» если бы попал на подвал гестапо? Или с дивана удобнее сильным духом быть?
18:57 27.06.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но ведь до сего момента он так всем нравился в либерально-оппозиционных кругах, как же так?
>но о сего момента он так поливался в холуйско-патриотическиих кругах,как же так?
вполне закономерно, в чем противоречие … тут, оппоненты ругают друг друга - все логично
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну понятно .. удачи в дальнейших высказываниях мнений, которые ты просишь обосновывать других.
>>второй пошел ))) >> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), у кого есть голова на плечах, а не одно место, и еще не разучился читать, давно смог познакомиться и с моим обоснованием
> > да ну? А мне почему-то кажется, что это неправда, и с обоснованием твоего утверждения, что Ефремов "любимчик либерально-оппозиционных передовиц" не мог ознакомиться никто, потому-что и оно само тоже неправда. Но я буду рад ошибиться, дай же скорее ссылку на твоё обоснование этого утверждения, которого я не заметил
тебе бы отдохнуть, хотя уже …, но надо отметить что вовремя , только на пользу )))
> > Как по мне, лубянские «заплечных дел мастера» переусердствовали. А то что они умеют заставить сказать или подписать все что угодно-ни для кого не секрет. > Михаил находится под жутким прессингом. У него много родственников и друзей на воле. Инструментов давления выше крыши. > Принимать за его собственные мысли то что он сейчас говорит-верх идиотизма. Это как принимать за чистую монету слова пленного на коленях за спиной которого стоит палач с автоматом. > Ну вот к примеру: «Михаил мне ответил так: „Я артист, клоун, а не оппозиционер. Это моя работа“. При этом он отметил, что клоун — это не оскорбление, а за чтение чужих стихотворений он получал деньги и даже не задумывался, что это чей-то инструмент.» > Михаил может и пьяница, но далеко не тупой человек. И ему не 5 лет как ребенку который бездумно повторяет чьи то слова.
> Тут явный перебор со стороны инструктора ФСБ. Впрочем так же как и текст про путина который «кормит людей искусства» В здравом уме и без принуждения Ефремов бы такого не сказал. > И ещё один забавный момент: > С какого перепугу Михаил «Вдруг» начал делать политические заявления если он арестован по чистой уголовке?
Он дома сидит, а не в тюрьме. Какой фсб-шник? Красную жару смотрел недавно?
19:04 27.06.2020
Это высший пилотаж - бороться с режимом на его же деньги... Браво, Миша...
19:06 27.06.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> А это к аварии каким боком?
это к шумихе поднявшейся вокруг Ефремова после аварии, к мнениям и оценкам личности актера последовавшим от общественности после трагедии.
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Как по мне, лубянские «заплечных дел мастера» переусердствовали. А то что они умеют заставить сказать или подписать все что угодно-ни для кого не секрет.
да какие к черту, ты о чем ? никому это сейчас не нужно, кроме самого Ефремова, не удивлюсь, что это некая форма покаяния за лицедейство и проституцию в угоду спроса.
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> А ты уверен что ты бы не «слился» если бы попал на подвал гестапо? Или с дивана удобнее сильным духом быть? >
перестань, тебя совсем не туда унесло, какое нафиг гестапо, какое нафиг на подвал, с ним как с ребенком сейчас носятся.
В здравом уме и без принуждения Ефремов бы такого не сказал. 
