> > Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем так откровенно тупить, речь о спросе и притензиях общественности к Ефремову quoted2
>Не знаю, я, никакой общественности! Это, та «ботва огородная», что мне ТВ показывает — общественность? quoted1
Че совсем дурак, а ты где живешь, вокруг тебя вакуум или может «ботва огородная», или все же кой-то социум присутствует? Сегдня просто одни умники и все на своей волне, иди пойми их «железную» логику
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> так как к этому правильно отнестись, как к низости или снисходительно, как к людской слабости и внутренней разнузданности обсуждаемой личности, что и привело к трагедии оппонента? >>>>>>> >>>>>>> Я себя нравственным ориентиром не считаю, но для меня «гражданин поэт» закончился. Он был одним из символов протестного движения 2012 года, наверное, важнейшего политического события для моего поколения, которое мы слили. А теперь слился и сам Ефремов. >>>>>> Какая оппозиция, такие и символы.))) >>>>>> Интересно, какие причитания на Йеху Москвы будут.))) >>>>> >>>>> Ну тут можно продолжить мысль, какое госуд хомячкахарство, такая и оппозиция. >>>> Т. е. государство виновато в том, что в несистемной оппозиции обычные мелкие жулики, стригущие мелкий кэш на доверчивых и одухотворенных хомячках?)))
>>>> Тот же Ефремов без своей «оппозиционности» был бы заштатным спившимчя актеришкой. А так за счет оппозиционного китча ему было на что бухать по дорогим кабакам. Ты ему их оплачивал. Гордись!)))
>>> >>> Да, в отсутствии нормальной, развитой и эффективной оппозиции виновато государство. quoted3
>>Все, вам кто-то виноват. Работать учитесь. А то ни украсть, ни посторожить. По жизни активисты.))) quoted2
> > Если уж коснулись работы реальной оппозиции (той, которую Вы называете бессмысленным словом «несистемная»), то в отличии от декоративной (думской) работает она достаточно эффективно. Можете почитать про работу независимых депутатов Мосгордумы, например. Про работу региональных штабов партии Навального. В условиях постоянного силового давления, на фоне государственной машины пропаганды с миллиардными бюджетами, на одном краудфаундинге Навальный фактически выполняет всю оппозиционную работу в стране. quoted1
Навальный выполняет всю оппозиционную работу в стране? Мощно. Ну подкинь ему исчо бабла. Хотя нет, ты же активист, ты должен агитировать ему подкинуть.))
И не только культура, все было в упадке до Путина и все очень даже неплохо теперь….как не надрывайся воя об обратном враги с сатанинского запада и местные ренегаты всех мастей)
> Извинился,же, человек....Чего вы .ещё, от него хотите?...На площади - самосудно публично сжечь? ... quoted1
В уголовном кодексе такой вид наказания не предусмотрен. Суд думается вынесет справедливое решение в соответствии с тяжестью содеянного, руководствуясь соответствующей статьей.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Извинился, же, человек….Чего вы .ещё, от него хотите?…На площади — самосудно публично сжечь? … quoted2
> > В уголовном кодексе такой вид наказания не предусмотрен. > Суд думается вынесет справедливое решение в соответствии с тяжестью содеянного, руководствуясь соответствующей статьей. quoted1
Да, никто и не спорит с этим… Только вы, с сухими поленьями в охапках, всё трётесь тут чего-то и не расходитесь …
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Извинился, же, человек….Чего вы .ещё, от него хотите?…На площади — самосудно публично сжечь? … quoted3
>> >> В уголовном кодексе такой вид наказания не предусмотрен. >> Суд думается вынесет справедливое решение в соответствии с тяжестью содеянного, руководствуясь соответствующей статьей. quoted2
>Да, никто и не спорит с этим… Только вы, с сухими поленьями в охапках, всё трётесь тут чего-то и не расходитесь … quoted1
С чего сухие дрова вспомнили? Не хватает греться зимой? Так вроде уж лето настало, тепло.
> Ефремов через адвоката сделал "политическое" заявление, расставив все точки над i. > > > > В продолжение дискуссии на тему >
> Произошло ДТП, и в нём разберутся следствие и суд. Вот что он говорил мне и попросил предать гласности при первой же возможности: «Где я и где политика? Я не имею отношения к оппозиции, не имею отношения к политике. Ничего не имею против личности Путина. Почему я должен плохо относиться к человеку, который нас кормит – нас, людей искусства, деятелей кино. Ведь все мы помним, в каком упадке была культура раньше». > > https://www.mk.ru/incident/2020/06/26/putin-ne-p... quoted1
хотим высветить политическую проституцию богемы, которая зависит от складывающейся конъектуры и не важно с какой стороны баррикад, касается любого … будь то Серебренникова с Ефремовым или Боярский с Михалковым, это болезнь богемы … в этом свете интересна и показательна вся реакция Ефремова.
> > Золотой фонд цитат форума. > Все на ЛИЦЕ! quoted1
так как в вашей групповой кого-то там не устраивает реальность вещей, то продублирую свой ответ тут: у тебя похоже проблемы с пониманием или зрением, речь шла об этом лице:
> Ефремов через адвоката сделал "политическое" заявление, расставив все точки над i. > > > > В продолжение дискуссии на тему >
> Произошло ДТП, и в нём разберутся следствие и суд. Вот что он говорил мне и попросил предать гласности при первой же возможности: «Где я и где политика? Я не имею отношения к оппозиции, не имею отношения к политике. Ничего не имею против личности Путина. Почему я должен плохо относиться к человеку, который нас кормит – нас, людей искусства, деятелей кино. Ведь все мы помним, в каком упадке была культура раньше». > > https://www.mk.ru/incident/2020/06/26/putin-ne-p... quoted1
Какая разница за Путина Ефремов или против? Его судят не за это, а за то, что он будучи в невменяемом состоянии сел за руль и убил человека.
>> Произошло ДТП, и в нём разберутся следствие и суд. Вот что он говорил мне и попросил предать гласности при первой же возможности: «Где я и где политика? Я не имею отношения к оппозиции, не имею отношения к политике. Ничего не имею против личности Путина. Почему я должен плохо относиться к человеку, который нас кормит – нас, людей искусства, деятелей кино. Ведь все мы помним, в каком упадке была культура раньше».
> > Какая разница за Путина Ефремов или против? Его судят не за это, а за то, что он будучи в невменяемом состоянии сел за руль и убил человека. quoted1
вот и мы думаем, к чему бы это он ! есть варианты... все в теме)