Руководитель пресс-службы «Роскосмоса» Владимир Устименко в Twitter посоветовал управляющему сети батутных центров, готовому выдать абонемент Дмитрию Рогозину, направить усилия на работу с детьми из детдомов.
Ранее в эфире радиостанции «Говорит Москва» выступил управляющий сетью батутных центров «Невесомость» Дмитрий Сободарёв. Он предложил предоставить Рогозину абонемент.
Устименко заявил, что рекомендует направить весь свой благородный пыл на обучение детей из детских домов, а потом рассказать о результатах в радиопрограмме.
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Возмущение многих вызывает зарплата главы Роскосмоса Рогозина - 450 000 долл, в 1,5 раза выше чем у главы НАСА
>>> Ты видимо не в курсе ,что НАСА - это всего лишь федеральное агенство , то есть там работают государственные чиновники .и НАСА ничего не производит и денег не зарабатывает А "Роскосмос" - это промышленная корпорация которая производит ракетно-космичемкую технику и зарабатывает деньги . То есть НАСА лишь тратит деньги ,а "Роскосмос" их зарабатывает. quoted3
>> >> Я так прикинул.... Из прибыли Роскосмоса за год 20 процентов ушло на зарплату Рогозину. Можешь проверить сам. quoted2
> > 23,5 миллиона - это 20% от 9,7 миллиардов. У меня получилось почему-то 0,024% Вы точно профессор? Или сейчас профессорам арифметику знать не нужно ? quoted1
9.7 миллиардов рублей птичка моя. Хотя ты рубля наверное и в руках не держал, все на зелень переводишь.
> > > > Руководитель пресс-службы «Роскосмоса» Владимир Устименко в Twitter посоветовал управляющему сети батутных центров, готовому выдать абонемент Дмитрию Рогозину, направить усилия на работу с детьми из детдомов. >
> Ранее в эфире радиостанции «Говорит Москва» выступил управляющий сетью батутных центров «Невесомость» Дмитрий Сободарёв. Он предложил предоставить Рогозину абонемент. > > Устименко заявил, что рекомендует направить весь свой благородный пыл на обучение детей из детских домов, а потом рассказать о результатах в радиопрограмме. quoted1
Батут придется из корабельных канатов плести чтобы тушу разжиревшего Рогозина выдержал…. Ему бы сумо….
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Возмущение многих вызывает зарплата главы Роскосмоса Рогозина - 450 000 долл, в 1,5 раза выше чем у главы НАСА
>>>> Ты видимо не в курсе ,что НАСА - это всего лишь федеральное агенство , то есть там работают государственные чиновники .и НАСА ничего не производит и денег не зарабатывает А "Роскосмос" - это промышленная корпорация которая производит ракетно-космичемкую технику и зарабатывает деньги . То есть НАСА лишь тратит деньги ,а "Роскосмос" их зарабатывает.
>>>
>>> Я так прикинул.... Из прибыли Роскосмоса за год 20 процентов ушло на зарплату Рогозину. Можешь проверить сам. quoted3
>> >> 23,5 миллиона - это 20% от 9,7 миллиардов. У меня получилось почему-то 0,024% Вы точно профессор? Или сейчас профессорам арифметику знать не нужно ? quoted2
> > 9.7 миллиардов рублей птичка моя. Хотя ты рубля наверное и в руках не держал, все на зелень переводишь. quoted1
Так 23,5 миллиона тоже рублей ,зайка .... А рубли правда дано в руках но держал ,все как- то безналом, банковской картой
>>>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Возмущение многих вызывает зарплата главы Роскосмоса Рогозина - 450 000 долл, в 1,5 раза выше чем у главы НАСА >>>>> Ты видимо не в курсе ,что НАСА - это всего лишь федеральное агенство , то есть там работают государственные чиновники .и НАСА ничего не производит и денег не зарабатывает А "Роскосмос" - это промышленная корпорация которая производит ракетно-космичемкую технику и зарабатывает деньги . То есть НАСА лишь тратит деньги ,а "Роскосмос" их зарабатывает. >>>>
>>>> Я так прикинул.... Из прибыли Роскосмоса за год 20 процентов ушло на зарплату Рогозину. Можешь проверить сам.
>>> >>> 23,5 миллиона - это 20% от 9,7 миллиардов. У меня получилось почему-то 0,024% Вы точно профессор? Или сейчас профессорам арифметику знать не нужно ? quoted3
>>
>> 9.7 миллиардов рублей птичка моя. Хотя ты рубля наверное и в руках не держал, все на зелень переводишь. quoted2
> > Так 23,5 миллиона тоже рублей ,зайка .... > А рубли правда дано в руках но держал ,все как- то безналом, банковской картой quoted1
Приятно иметь дело с ироничным человеком.... Но.... Роскосмос попросил у иностранцев фото со спутников по поводу розлива в Норильске. Отсюда вывод какой? Спутниковая группа России даже свою территорию контролировать не способна. Это называется дожили. Зато журналист Рогозин рулит.
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Возмущение многих вызывает зарплата главы Роскосмоса Рогозина - 450 000 долл, в 1,5 раза выше чем у главы НАСА >>>>>> Ты видимо не в курсе ,что НАСА - это всего лишь федеральное агенство , то есть там работают государственные чиновники .и НАСА ничего не производит и денег не зарабатывает А "Роскосмос" - это промышленная корпорация которая производит ракетно-космичемкую технику и зарабатывает деньги . То есть НАСА лишь тратит деньги ,а "Роскосмос" их зарабатывает. >>>>> >>>>> Я так прикинул.... Из прибыли Роскосмоса за год 20 процентов ушло на зарплату Рогозину. Можешь проверить сам. >>>>
>>>> 23,5 миллиона - это 20% от 9,7 миллиардов. У меня получилось почему-то 0,024% Вы точно профессор? Или сейчас профессорам арифметику знать не нужно ? >>>
>>> 9.7 миллиардов рублей птичка моя. Хотя ты рубля наверное и в руках не держал, все на зелень переводишь. quoted3
>>
>> Так 23,5 миллиона тоже рублей ,зайка .... >> А рубли правда дано в руках но держал ,все как- то безналом, банковской картой quoted2
> > Приятно иметь дело с ироничным человеком.... Но.... Роскосмос попросил у иностранцев фото со спутников по поводу розлива в Норильске. Отсюда вывод какой? Спутниковая группа России даже свою территорию контролировать не способна. Это называется дожили. Зато журналист Рогозин рулит. quoted1
Вч знаете в 1992 году один из знакомых хотел купить фото земель своего колхоза . Он смог это сделать через НАСА . Но то что США много богаче это факт . И то что НАСА ,это организация которая делает заказы от имени государства ,то есть просто тратит государственные деньги .Это не даёт возможности сравнения с Роскосмосом ,который является также ещё производственной компанией . То есть для корректности сравнения в НАС нужно включить Боинг ,Х Спайс и прочие . Тогда возможно и число сотрудников сравняется ,сейчас в Росскосмосе в 10 раз больше ,и зарплата директора НАСА возможно будет в 10 раз больше чем у главы Роскосмоса
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Возмущение многих вызывает зарплата главы Роскосмоса Рогозина - 450 000 долл, в 1,5 раза выше чем у главы НАСА >>>>>>> Ты видимо не в курсе ,что НАСА - это всего лишь федеральное агенство , то есть там работают государственные чиновники .и НАСА ничего не производит и денег не зарабатывает А "Роскосмос" - это промышленная корпорация которая производит ракетно-космичемкую технику и зарабатывает деньги . То есть НАСА лишь тратит деньги ,а "Роскосмос" их зарабатывает. >>>>>> >>>>>> Я так прикинул.... Из прибыли Роскосмоса за год 20 процентов ушло на зарплату Рогозину. Можешь проверить сам. >>>>> >>>>> 23,5 миллиона - это 20% от 9,7 миллиардов. У меня получилось почему-то 0,024% Вы точно профессор? Или сейчас профессорам арифметику знать не нужно ? >>>> >>>> 9.7 миллиардов рублей птичка моя. Хотя ты рубля наверное и в руках не держал, все на зелень переводишь.
>>>
>>> Так 23,5 миллиона тоже рублей ,зайка .... >>> А рубли правда дано в руках но держал ,все как- то безналом, банковской картой quoted3
>> >> Приятно иметь дело с ироничным человеком.... Но.... Роскосмос попросил у иностранцев фото со спутников по поводу розлива в Норильске. Отсюда вывод какой? Спутниковая группа России даже свою территорию контролировать не способна. Это называется дожили. Зато журналист Рогозин рулит. quoted2
>
> Вч знаете в 1992 году один из знакомых хотел купить фото земель своего колхоза . Он смог это сделать через НАСА . > Но то что США много богаче это факт . > И то что НАСА ,это организация которая делает заказы от имени государства ,то есть просто тратит государственные деньги .Это не даёт возможности сравнения с Роскосмосом ,который является также ещё производственной компанией . То есть для корректности сравнения в НАС нужно включить Боинг ,Х Спайс и прочие . Тогда возможно и число сотрудников сравняется ,сейчас в Росскосмосе в 10 раз больше ,и зарплата директора НАСА возможно будет в 10 раз больше чем у главы Роскосмоса quoted1
Знаете. Я не оголтелый обсиратель либерал, в России все плохо типа. И не пацерот тупой. Типа все хорошо и мы всех раком нагнули. Но некоторые вещи, происходящие в стране, это как напильник и зубы.... Кстати. Я в вузе работаю. Не последнем. Молодежь из преподавателей побежала.... А у нас и так швах. Я мальчиком в совете по защите диссертаций считаюсь хотя мне под 50.
>>Из какой его партии выгнали за какой-то национал-социализм? quoted2
> > Поисковик - это выше. твоего интеллекта . > Из "Яблока" quoted1
Из Яблока он ушел, да, был более правых взглядов, только причем здесь нацинал-социализм, он Гитлера цитировал или Геббельса или может пропагандировал идеи Штрассера? Ответ услышу внятный?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Возмущение многих вызывает зарплата главы Роскосмоса Рогозина - 450 000 долл, в 1,5 раза выше чем у главы НАСА >>>>>>>> Ты видимо не в курсе ,что НАСА - это всего лишь федеральное агенство , то есть там работают государственные чиновники .и НАСА ничего не производит и денег не зарабатывает А "Роскосмос" - это промышленная корпорация которая производит ракетно-космичемкую технику и зарабатывает деньги . То есть НАСА лишь тратит деньги ,а "Роскосмос" их зарабатывает. >>>>>>> >>>>>>> Я так прикинул.... Из прибыли Роскосмоса за год 20 процентов ушло на зарплату Рогозину. Можешь проверить сам. >>>>>>
>>>>>> 23,5 миллиона - это 20% от 9,7 миллиардов. У меня получилось почему-то 0,024% Вы точно профессор? Или сейчас профессорам арифметику знать не нужно ? >>>>> >>>>> 9.7 миллиардов рублей птичка моя. Хотя ты рубля наверное и в руках не держал, все на зелень переводишь. quoted3
>>>> А рубли правда дано в руках но держал ,все как- то безналом, банковской картой >>> >>> Приятно иметь дело с ироничным человеком.... Но.... Роскосмос попросил у иностранцев фото со спутников по поводу розлива в Норильске. Отсюда вывод какой? Спутниковая группа России даже свою территорию контролировать не способна. Это называется дожили. Зато журналист Рогозин рулит. quoted3
>> Вч знаете в 1992 году один из знакомых хотел купить фото земель своего колхоза . Он смог это сделать через НАСА .
>> Но то что США много богаче это факт . >> И то что НАСА ,это организация которая делает заказы от имени государства ,то есть просто тратит государственные деньги .Это не даёт возможности сравнения с Роскосмосом ,который является также ещё производственной компанией . То есть для корректности сравнения в НАС нужно включить Боинг ,Х Спайс и прочие . Тогда возможно и число сотрудников сравняется ,сейчас в Росскосмосе в 10 раз больше ,и зарплата директора НАСА возможно будет в 10 раз больше чем у главы Роскосмоса quoted2
> > Знаете. Я не оголтелый обсиратель либерал, в России все плохо типа. И не пацерот тупой. Типа все хорошо и мы всех раком нагнули. Но некоторые вещи, происходящие в стране, это как напильник и зубы.... Кстати. Я в вузе работаю. Не последнем. Молодежь из преподавателей побежала.... А у нас и так швах. Я мальчиком в совете по защите диссертаций считаюсь хотя мне под 50. quoted1
Во времена СССР вас бы близко в этом совете на было . Реально ещё мальчик . Мне как бы довелось начать учится в аспирантуре ,но возможность иметь второго ребенка заставила прекратить это дело , на а потом начался развал 90ые было уже совсем не до этого Я по политическим воззрениям как вы имеете возможность прочесть полный пофигист . Но скорее либерал с монархическим уклоном . Но суть я больше как технарь за объективную реальность и такое же близкое к реальному ее отображение . Не люблю различных ничем не подтвержденных фантазий . Увы про уход преподавателей . Первое туровень образования и науки и во времена СССР был очень далек от идеала . Сейчас ,зная кто преподает в вузах ,м это те с кем я был знаком по аспирантуре . Ну не вызывают они у меня пиэтета . Второй момент .Число "специалистов" непроизводственного профиля уже чрезмерно чрезмерен . А уровень специалистов производственного профиля увы ниже плинтуса . Отсюда статусность высшего образование падает все ниже . Диплом - это уже чаще просто бумажка . Второй момент сами вузы не ориентируются в подготовке реально необходимых специалистов . Они превратились в обычные конторы по сбору денег Увы Я не вижу много выхода как прекращения бюджетного высшего образования . Ну кроме особых случаев ,то есть особой одаренности учащегося ,тогда плата вносится за счёт государственной стипендии ,и также особо дефицитных для госудпрства специальностях при условии бессрочной работы в указанном государством месте. Ну или до выплаты затрат государства на обучение. Это конечно приведет к значительному сокращению ВУЗов . А принципе это уже необходимость . Ложь о якобы имеющемся высшем образовании нужно прекращать .
> > Из Яблока он ушел, да, был более правых взглядов, только причем здесь нацинал-социализм, он Гитлера цитировал или Геббельса или может пропагандировал идеи Штрассера? > Ответ услышу внятный? quoted1
Не ушел ,а был исключен после одного заседания Бюро с формулировкой За нанесение политического ущерба партии , в частности ,за националистическую деятельность . Но вы как ребенок ,это же в инете на поверхности особо искать не нужно . Почему я должен втолковывать прописные истины. Да для меня националистический и нацистский это синонимы . Поиски различий считаю словоблудием
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Навального так из партии за это выгнали . >>>>> >>>> Из какой его партии выгнали за какой-то национал-социализм?
>> >> Из Яблока он ушел, да, был более правых взглядов, только причем здесь нацинал-социализм, он Гитлера цитировал или Геббельса или может пропагандировал идеи Штрассера? >> Ответ услышу внятный? quoted2
>Не ушел ,а был исключен > после одного заседания Бюро с формулировкой
> За нанесение политического ущерба партии , в частности ,за националистическую деятельность . > Но вы как ребенок ,это же в инете на поверхности особо искать не нужно . Почему я должен втолковывать прописные истины. > Да для меня националистический и нацистский это синонимы . Поиски различий считаю словоблудием quoted1
Причем здесь национализм и социал-национализм? Ле Пен у вас нацистка, Лига Севера нацисты, Фламандцы тоже что-ли? А что этих нацистов тогда на съезд в Питер приглашали, наша власть, лоббирует нацизм?
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Возмущение многих вызывает зарплата главы Роскосмоса Рогозина - 450 000 долл, в 1,5 раза выше чем у главы НАСА >>>>>>>>> Ты видимо не в курсе ,что НАСА - это всего лишь федеральное агенство , то есть там работают государственные чиновники .и НАСА ничего не производит и денег не зарабатывает А "Роскосмос" - это промышленная корпорация которая производит ракетно-космичемкую технику и зарабатывает деньги . То есть НАСА лишь тратит деньги ,а "Роскосмос" их зарабатывает. >>>>>>>> >>>>>>>> Я так прикинул.... Из прибыли Роскосмоса за год 20 процентов ушло на зарплату Рогозину. Можешь проверить сам. >>>>>>>
>>>>>>> 23,5 миллиона - это 20% от 9,7 миллиардов. У меня получилось почему-то 0,024% Вы точно профессор? Или сейчас профессорам арифметику знать не нужно ? >>>>>> >>>>>> 9.7 миллиардов рублей птичка моя. Хотя ты рубля наверное и в руках не держал, все на зелень переводишь. quoted3
>>>>> >>>>> Так 23,5 миллиона тоже рублей ,зайка .... >>>>> А рубли правда дано в руках но держал ,все как- то безналом, банковской картой
>>>> >>>> Приятно иметь дело с ироничным человеком.... Но.... Роскосмос попросил у иностранцев фото со спутников по поводу розлива в Норильске. Отсюда вывод какой? Спутниковая группа России даже свою территорию контролировать не способна. Это называется дожили. Зато журналист Рогозин рулит. >>> quoted3
>>
>>> Вч знаете в 1992 году один из знакомых хотел купить фото земель своего колхоза . Он смог это сделать через НАСА .
>>> Но то что США много богаче это факт . >>> И то что НАСА ,это организация которая делает заказы от имени государства ,то есть просто тратит государственные деньги .Это не даёт возможности сравнения с Роскосмосом ,который является также ещё производственной компанией . То есть для корректности сравнения в НАС нужно включить Боинг ,Х Спайс и прочие . Тогда возможно и число сотрудников сравняется ,сейчас в Росскосмосе в 10 раз больше ,и зарплата директора НАСА возможно будет в 10 раз больше чем у главы Роскосмоса quoted3
>> >> Знаете. Я не оголтелый обсиратель либерал, в России все плохо типа. И не пацерот тупой. Типа все хорошо и мы всех раком нагнули. Но некоторые вещи, происходящие в стране, это как напильник и зубы.... Кстати. Я в вузе работаю. Не последнем. Молодежь из преподавателей побежала.... А у нас и так швах. Я мальчиком в совете по защите диссертаций считаюсь хотя мне под 50. quoted2
> > Во времена СССР вас бы близко в этом совете на было . Реально ещё мальчик . Мне как бы довелось начать учится в аспирантуре ,но возможность иметь второго ребенка заставила прекратить это дело , на а потом начался развал 90ые было уже совсем не до этого
> Я по политическим воззрениям как вы имеете возможность прочесть полный пофигист . Но скорее либерал с монархическим уклоном . Но суть я больше как технарь за объективную реальность и такое же близкое к реальному ее отображение . > Не люблю различных ничем не подтвержденных фантазий . > Увы про уход преподавателей . Первое туровень образования и науки и во времена СССР был очень далек от идеала . Сейчас ,зная кто преподает в вузах ,м это те с кем я был знаком по аспирантуре . Ну не вызывают они у меня пиэтета . Второй момент .Число "специалистов" непроизводственного профиля уже чрезмерно чрезмерен . А уровень специалистов производственного профиля увы ниже плинтуса . Отсюда статусность высшего образование падает все ниже . Диплом - это уже чаще просто бумажка . Второй момент сами вузы не ориентируются в подготовке реально необходимых специалистов . Они превратились в обычные конторы по сбору денег Увы Я не вижу много выхода как прекращения бюджетного высшего образования . Ну кроме особых случаев ,то есть особой одаренности учащегося ,тогда плата вносится за счёт государственной стипендии ,и также особо дефицитных для госудпрства специальностях при условии бессрочной работы в указанном государством месте. Ну или до выплаты затрат государства на обучение. Это конечно приведет к значительному сокращению ВУЗов . А принципе это уже необходимость . Ложь о якобы имеющемся высшем образовании нужно прекращать . quoted1
Я с политики государства в этой сфере фигею. У нас ведь как? Наны, технари там, ИТ.... Про экономистов и юристов помолчим. Основное бабло вертится в двух отраслях - пищевка и фарма. А они в РФ в загоне. У одной Нестле годовой доход впятеро больше чем у всего Рособоронэкспорта и Роскосмоса вместе взятых. Про фармацевтических гигантов помолчим. Пищевики сейчас вообще в трусики от восторга писают. Народ стал на жратву в кризис денег больше тратить....
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Навального так из партии за это выгнали. >>>>>> >>>>> Из какой его партии выгнали за какой-то национал-социализм? quoted3
>>>> Поисковик — это выше. твоего интеллекта. >>>> Из «Яблока»
>>>
>>> Из Яблока он ушел, да, был более правых взглядов, только причем здесь нацинал-социализм, он Гитлера цитировал или Геббельса или может пропагандировал идеи Штрассера? >>> Ответ услышу внятный? quoted3
>>Не ушел, а был исключен >> после одного заседания Бюро с формулировкой quoted2
>
>> За нанесение политического ущерба партии, в частности, за националистическую деятельность. >> Но вы как ребенок, это же в инете на поверхности особо искать не нужно. Почему я должен втолковывать прописные истины.
>> Да для меня националистический и нацистский это синонимы. Поиски различий считаю словоблудием quoted2
> > Причем здесь национализм и социал-национализм? Ле Пен у вас нацистка, Лига Севера нацисты, Фламандцы тоже что-ли? > А что этих нацистов тогда на съезд в Питер приглашали, наша власть, лоббирует нацизм? quoted1
Ещё раз национализм связанный с политикоцм- это и есть нацизм. Оспаривание этого считаю словоблудием. То есть пока вы на кухне дома рассуждаете отпревосходстве и избранности какой либо нации это одно, как только вы переносите это в политику это станется нацизмом. Идеи Ле Пен не далеко ушли от 25 пунктов.