> Недавний успех космической программы США пробудил немало критических стрел в сторону отечественной промышленности.
> > Возмущение многих вызывает зарплата главы Роскосмоса Рогозина - 450 000 долл, в 1,5 раза выше чем у главы НАСА > quoted1
На днях в каком то издании уже отмазали карлсона .. он видите ли хранитель государственной тайны .. отсюда и большая зарплата ... платили бы как директору NASA ... он давно бы в Филадельфии бананы окучивал....
> поставь тебя туда, такая же прибыль была бы > а может и в 10 раз больше > рогозин обычный штанотер чинуша quoted1
Нет не было бы Тут без вариантов . Для работы нужны кроме способностей знания и опыт . Если ещё к этому ещё и определенный талант ,то как у Рогозина удвоение прибыли за год Но возможно ты коммунист и сторонник Ленина ,считаешь что любая кухарка способна управлять государством .
>> а может и в 10 раз больше >> рогозин обычный штанотер чинуша quoted2
>Нет не было бы Тут без вариантов . Для работы нужны кроме способностей знания и опыт . Если ещё к этому ещё и определенный талант ,то как у Рогозина удвоение прибыли за год > Но возможно ты коммунист и сторонник Ленина ,считаешь что любая кухарка способна управлять государством . quoted1
> > слушай а у простых россиян зарплаты как в сша тоже? > или рогозин особенный? quoted1
Кхм. Как утверждает википедия, оклад рос. космонавта 63,8 тыс. рублей, оклад американского в пересчете 357 тыс. рублей Как говорится, почувствуйте разницу
> поставь тебя туда, такая же прибыль была бы > а может и в 10 раз больше > рогозин обычный штанотер чинуша quoted1
У меня были лет с семь назад данные, что он скорее там в Роскосмосе вред приносил, чем пользу. Важные кадры удалял, которые ему не угодили.
Потому твои слова как раз в тему. Ничего он из себя не представляет, и это всем очевидно, кто его и видел, и слышал. И, тем более, слышал от тех, кто там работал.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возмущение многих вызывает зарплата главы Роскосмоса Рогозина - 450 000 долл, в 1,5 раза выше чем у главы НАСА quoted2
>Ты видимо не в курсе ,что НАСА - это всего лишь федеральное агенство , то есть там работают государственные чиновники .и НАСА ничего не производит и денег не зарабатывает А "Роскосмос" - это промышленная корпорация которая производит ракетно-космичемкую технику и зарабатывает деньги . То есть НАСА лишь тратит деньги ,а "Роскосмос" их зарабатывает. quoted1
Я так прикинул.... Из прибыли Роскосмоса за год 20 процентов ушло на зарплату Рогозину. Можешь проверить сам.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> что человек заработал. 23,5 миллиона >>> quoted3
>>
>>> поставь тебя туда, такая же прибыль была бы
>>> а может и в 10 раз больше >>> рогозин обычный штанотер чинуша quoted3
>>Нет не было бы Тут без вариантов . Для работы нужны кроме способностей знания и опыт . Если ещё к этому ещё и определенный талант ,то как у Рогозина удвоение прибыли за год >> Но возможно ты коммунист и сторонник Ленина ,считаешь что любая кухарка способна управлять государством . quoted2
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Возмущение многих вызывает зарплата главы Роскосмоса Рогозина - 450 000 долл, в 1,5 раза выше чем у главы НАСА quoted3
>>Ты видимо не в курсе ,что НАСА - это всего лишь федеральное агенство , то есть там работают государственные чиновники .и НАСА ничего не производит и денег не зарабатывает А "Роскосмос" - это промышленная корпорация которая производит ракетно-космичемкую технику и зарабатывает деньги . То есть НАСА лишь тратит деньги ,а "Роскосмос" их зарабатывает. quoted2
> > Я так прикинул.... Из прибыли Роскосмоса за год 20 процентов ушло на зарплату Рогозину. Можешь проверить сам. quoted1
23,5 миллиона - это 20% от 9,7 миллиардов. У меня получилось почему-то 0,024% Вы точно профессор? Или сейчас профессорам арифметику знать не нужно ?
Господа, а что вы накинулись на Рогозина? Его предшественник, Комаров Игорь Анатольевич, за 2017 г. в родном Роскосмосе 71 501 646 руб. Полюбопытствуйте: https://www.roscosmos.ru/media/files/docs/2018/s...
Так, что Рогозин, можно сказать, застенчивый и даже стеснительный человек чиновник.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Успех США -!это они смогли самостоятельно запускать пилотируемые космические аппараты . Это ты считаешь достижением ? Прикольно . > quoted1
Эт да конечно... Только у них за последние 30 лет с десяток космических телескопов запущено и работает, десятки успешных межпланетных миссий на пару с китаем, луноходы и марсоходы уже у индии с израилем и японией работают, а ты всё понты колотишь и хвастаешься тем что СССРия сделала. Вааще конечно.... смотрю канал Галактика и вижу сколько научных и познавательных программ снимают те же америкосы, а ты что снял понтовщик дешёвый, шлюху в баре?
И, опять-таки, чтобы не зацикливаться на Рогозине, предлагаю сравнить картинку по зарплатам топ-менеджеров Роскосмоса и НАСА. Год сравнения 2017. Данные по Роскосмосу: https://www.roscosmos.ru/media/files/docs/2018/s...
Первый номер: Роскосмос - 71 501 646 руб. - $1 226 443* НАСА - $240 100 Счёт 5.1:1 в пользу Роскосмоса.
Роскосмос: первый заместитель генерального директора - 26 246 313 руб. - $450 194. НАСА: General Physical Science - $187 000. Счёт 2.4:1 в пользу Роскосмоса.
Роскосмос: исполнительный директор - 19 550 706 руб. - $335 346. НАСА: Miscellaneous Administration And Program - $182 300 Счёт 1.8:1 в пользу Роскосмоса.
Желающие могут продолжить эти сопоставления и убедиться: Роскосмос побеждает!
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Успех США -!это они смогли самостоятельно запускать пилотируемые космические аппараты. Это ты считаешь достижением? Прикольно. >> quoted2
>Эт да конечно… Только у них за последние 30 лет с десяток космических телескопов запущено и работает, десятки успешных межпланетных миссий на пару с китаем, луноходы и марсоходы уже у индии с израилем и японией работают, а ты всё понты колотишь и хвастаешься тем что СССРия сделала. quoted1
Где ты это прочитал, что я хвастаюсь? Я написал, что называть возможность вывода космонавтов в космос спустя почти 60! лет после полета Гагарина — это нонсенс. Ни про какие успехи российской космической программы я на писал. Более того, я не считаю, что было нечто выдающееся и во времена СССР. Я сам почти 10 лет работал на заводе «Прогресс» где делают до сих пор Союзы, имею реальное представление, что и как делалось и чего стоило. Считал и считаю что пилотируемые программы нам не по карману
> Вааще конечно…. смотрю канал Галактика и вижу сколько научных и познавательных программ снимают те же америкосы, а ты что снял понтовщик дешёвый, шлюху в баре? quoted1
Извини, чем именно я заслужил твое хамство? Или ты просто такой человек, это твой уровень общения и интеллекта. Забавно
А теперь сопоставим соотношение зарплат топ-менеджеров и инженеров в Роскосмосе и НАСА. Наивысшая зарплата топ-менеджера в НАСА $240 100 У инженеров: Наивысшая зарплата - $129 000. Медианная зарплата - $80 904. https://www.payscale.com/research/US/Job=Mechani...
Наивысшая зарплата в Роскосмосе 71 501 646 руб. в год - 5 958 470 руб. в месяц. А что у инженеров? НПО «Энергомаш» им. В.П. Глушко (ведущий производитель ракетных двигателей):
«НПО Лавочкина» (производит космические аппараты и разгонные блоки):
Любопытная деталь: инженер получает на уровне плиточника 4-го разряда.
А вот топ-менеджеру Роскосмоса инженер несколько усупает в зарплате: соотношение "топ-менеджер : инженер" ~ 132:1
Вот такая картинка, которая несомненно является залогом успехов Роскосмоса.
Та разница в доходах между руководством и остальными,которая была в СССР,являлась достаточным стимулом к карьерному росту и обеспечивала эффективность,естественно,в условиях социалистической экономики,как показал опыт последних тридцати лет,несравнимо выше,чем в этоху свербогатых менеджеров ворокапитализма . Все эти сверхвысокие доходы являются узаконенным воровством и единственная цель такого колоссального расслоения-обогатить тех,кто ближе к денежным потокам за счет остальных.