55862 (55862) писал (а) в ответ на : Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Re: Чубайс призвал власти РФ «слезть с нефтяной иглы» > А США он не хочет к этому призвать?
США стала первым производителем нефти? Это может из-за сокращения добычи саудитами? Всю дорогу Аравия была первым производителем нефти. Неужели такие изменения?
14:23 20.05.2020
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на :
> Могли бы каждый из 5-ти пунктов аргументировать?
Легко За приватизацию.
За нарушения закона о выборах президента РФ
За фальсификацию результатов выборов 1996 г. Один из главных аргументов в пользу того, что фальсификации были,— "регионы-флюгеры", где в первом туре голосовали за Геннадия Зюганова, а во втором с существенным перевесом вдруг победил Ельцин. «Самый замечательный пример — Дагестан,— говорит политолог Дмитрий Орешкин.— В первом туре за Зюганова там проголосовали 63%, за Ельцина — 28%, а во втором уже 44% и 53% соответственно. Конечно, это очевидный признак искусственного натягивания голосов. Схожая история была в Башкирии, Татарстане, Хакасии, Карачаево-Черкесии.»
За вредительство и воровство денежных средств в области нанотехнологии
Заняться RFID-технологией «Роснано» решило совместно с итальянской компанией «Галилео». К тому моменту она находилась на грани банкротства. У нее имелось оборудование для нанесения металлического покрытия на всякие поверхности (оно нужно для RFID-меток), но не было на него патентов. Компания прогорала и уже объявила о самоликвидации с признанием убытка в размере 14 млн евро. За четыре года в него было вложено 1 млрд 723 млн руб. Наладить производство радиочастотных меток не удалось. В 2013 году «Роснано» вышло из проекта, кое-как продав свою долю. Обратно получило 852 млн руб. — 49,5% от того, что вложило.
В «кремний-моносилан» «Роснано» вложило 16 млрд 900 млн. рублей. По итогам выхода из проекта в 2015 году обратно получило 6 млрд 74 млн.
Москва. 23 августа. INTERFAX.RU - В I полугодии 2019 года АО "Роснано" получило чистый убыток по МСФО в 13,9 млрд рублей
14:35 20.05.2020
Чубайс призвал власти РФ «слезть с нефтяной иглы»
а то лично чубайса уже не вставляет интересно на что он планирует подсесть?
15:40 20.05.2020
Это старый проверенный способ остаться на плаву,когда надвигается потоп.
Так было и так есть, во многих странах,где власть держится не на законах и демократии,а на понятиях и коррупции.
Как только запахнет жареным,так первыми обличителями власти становятся те,кто помогал и помогает этой власти уничтожать свою страну,так что,Чубайс ничем не удивили,всё абсолютно закономерно,будем ждать следующих обличителей оборотней.
19:24 20.05.2020
Skeptik2020 (Skeptik2020) писал (а) в ответ на :
> 1. За приватизацию.
Не надо было приватизировать?
Skeptik2020 (Skeptik2020) писал (а) в ответ на :
> 2. За нарушения закона о выборах президента РФ > 3. За фальсификацию результатов выборов 1996 г.
Не знаю что он там делал, но выборы (изъявление воли народа) это глупость.
Skeptik2020 (Skeptik2020) писал (а) в ответ на :
> 5. За вредительство и воровство денежных средств "Нанотехнологии"
Факты, пожалуйста!
19:58 20.05.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> интересно бы узнатъ у чубайся куда слазитъ рф с нефтянной иглы...?
Известно куда,назад,в СССР!
20:28 20.05.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> И это говорит человек с русским флагом!
В чем проблема? Если для США нефтяные доходы - это мелочь, то пусть бы и отказались от добычи нефти, так как все равно это копейки для их бюджета. Что такого ужасного в этой мысли, что ее нельзя высказывать будучи под триколором?
> Это может из-за сокращения добычи саудитами? > Всю дорогу Аравия была первым производителем нефти. > Неужели такие изменения?
Трамп только закрепил темпы добычи, увеличенные при Обаме.
20:39 20.05.2020
Не вижу никаких проблем в словах Чубайса : достаточно отменить дискриминационный пенсионный ценз , согласно которому гражданину разрешается тунеядствовать за счёт государства , а также убрать все социальные выплаты . Времени на раскачку нет . (с)
> Не вижу никаких проблем в словах Чубайса : достаточно отменить дискриминационный пенсионный ценз , согласно которому гражданину разрешается тунеядствовать за счёт государства , а также убрать все социальные выплаты .
> Времени на раскачку нет . (с) > >
Вы ещё забыли выплату пенсии,её тоже нужно отменить,выплату пособий по уходу за ребёнком,короче, загнать всех в лагерь,давать по стакану воды в день и по корке хлеба и тогда точно страна станет самой богатой.
21:25 20.05.2020
Я вот не очень понимаю, какая функция Чубайса в нонешнем государстве.
21:30 20.05.2020
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> > Я вот не очень понимаю, какая функция Чубайса в нонешнем государстве.
Коммутатор на кормлении
21:32 20.05.2020
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на :
> БОльшую часть нефти США отправляет на внутренний рынок , потому что производство огромное
Интеллектуально пресмыкаться перед США не надоело? Или это стиль такой по жизни?
Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на :
> Потребление нефти в США превышает добычу.
А это уже их проблемы. Они же у нас, как никак, целый гегемон, а не какая-то там страна-бензоколонка. Вот пусть и покажут всем, каково это - пожить без нефти ну хотя бы пяток лет. Я бы с неподдельным восхищением понаблюдал за таким экспериментом.
Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на :
> Импортозамещение частично произошло в с/х, в остальных отраслях провал. Собственно по этому баррель так больно бьет по бюджету, - производи как можно больше у себя и не так будет страшен мировой кризис.
Да, НДПИ занимает существенную часть в нашем бюджете, но энергоносители первичны при выходе из любого кризиса. Уж если что-то и купят, то их - гарантированно и в первую очередь. Этот кризис показал, что в случае остановки промпроизводства в Китае, мы можем на новую самоизоляцию уходить, причем добровольно. И не потому что у нас с импортозамещением проблемы, а потому, что почти все мировое производство завязано на КНР. Допустим, мы бы работали все это время и что-то производили... и кому бы мы эту продукцию продали?
У нас очень слабый внутренний рынок - вот в чем настоящая проблема. Тот же газ продаем в ЕС, а на собственном рынке люди до сих пор кое где дровами топят. Вот где у нас перекос, мы зависимы от внешних рынков сбыта.
А вообще, если говорить о собственном производстве, то его надо было поднимать как раз когда Китай сидел на карантине. Теперь поздно, условия уже не такие благоприятные. Сейчас он как включится на полную мощность... едва ли многие в России будут готовы с ним конкурировать. И дело даже не в его экономике, организация процесса у них намного вперед ушла.
21:34 20.05.2020
21:37 20.05.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Интеллектуально пресмыкаться перед США не надоело? Или это стиль такой по жизни?
Похоже - да, стиль. А как ещё, если не пресмыканием, назвать продажу российской нефти в баррЕлях и доллАрах, если есть рубли и тонны??
21:51 20.05.2020
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> А как ещё, если не пресмыканием, назвать продажу российской нефти в баррЕлях и доллАрах, если есть рубли и тонны??
У нас был свой рынок, советский. Но мы его разломали, вместо того, чтобы отремонтировать и сделать евроремонт. Теперь торгуем на чужом, а там свои правила.
Отстроим свой - тогда и начнем за рубли и в тоннах торговать. А на ихнем рынке этот номер не пройдет.
