> «Все, ребята! Хорош рассказывать про слезание с нефтяной иглы. Мы уже 15 лет слышим, как вы слезаете» quoted1
Любопытно эта тварь что бессмертная или всё таки сдохнет как тот же к примеру толсторожий Гайдар... ? А вааще любое "заявление" этой твари надо забивать с ноги в его поганую глотку..., чисто так, патаму что такая законченная тварь как Чубайс вааще не имеет права что то "заявлять"..
Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение:
> За сволочизм в виде «ваучеров», за разграбление России — ввернуть в задний проход подсудимого Чубайса А.Б. «нанолампочку» пожизненно! Мразь должна отвечать, а ее гнид нужно давить всюду! > quoted1
Вот вы радикал.... У меня сосед тоже как то заявил, что Россию спасет только ковровая бомбардировка территории кремля с обитающими там "гнидами"... Но соседу то моему можно - он бывший доцент технологического, а ныне алкаш и потомственный (в первом поколении) люмпен, а как вы, благородный дачник додумались до такого изуверства?
> > МЕРЕЖКОВСКИЙ Д. С > В 1939 году Мережковский выступил по радио с приветственной речью Гитлеру. В своей речи Мережковский сравнивал Гитлера с Жанной д'Арк, считал, что он должен спасти мир от власти дьявола. quoted1
Та… мы не все РОДНЫЕ своей РОДИНЕ.
> > И.А. ИЛЬИН, философ, любимец Путина > «Что cделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе… Пока Муссолини ведет Италию, а Гитлер ведет Германию — европейской культуре дается отсрочка». quoted1
Дальше о чём от вас?
> > "Словом этот дух, роднящий немецкий национал-социализм с итальянским фашизмом. Однако не только с ним, а еще и с духом русского белого движения…" quoted1
НЕ! ДУХ Русского Белого Движения — за РУССКУЮ культуру, оставляющую кроме себя и прочие другие варианты бытия.
"заявление" этой твари надо забивать с ноги в его поганую глотку..., чисто так, патаму что такая законченная тварь как Чубайс вааще не имеет права что то "заявлять"..
Любезный))) А вы где взяли Такое право ТАКОЕ заявлять?
Вы в какую ровень с А. Чубайсом?
НЕ, с той поры Ельцина Б.Н., давшего свободу слова, вроде, надо бы опять осторожить неадекватных. Он, Ельцин рассчитывал на умных пользователей этой свободы(
«заявление» этой твари надо забивать с ноги в его поганую глотку…, чисто так, патаму что такая законченная тварь как Чубайс вааще не имеет права что-то «заявлять».
Любезный))) А вы где взяли Такое право ТАКОЕ заявлять?
Вы в какую ровень с А. Чубайсом?
НЕ, с той поры Ельцина Б.Н., давшего свободу слова, вроде, надо бы опять осторожить неадекватных. Он, Ельцин рассчитывал на умных пользователей этой свободы (
С таким говном вровень быть - лучше удавиться пуповиной при рождении.
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
> НЕ, с той поры Ельцина Б.Н., давшего свободу слова, вроде, надо бы опять осторожить неадекватных. Он, Ельцин рассчитывал на умных пользователей этой свободы( quoted1
Плевал твой Ельцин на "свободу" (слюной).... а ты видимо из тех козлобородых которых затиранил людоедский СССР и лично кровавый Сталин! и кто в 91-м под танки ложился и этого алкаша на руках носил?
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
> Могли бы вы объяснить прирост с 1929-го до начала войны, после трагического миллионного голодомора в начале 30-ых? quoted1
Легко и непринужденно
Все дело в естественном приросте, то разности между числом родившихся и умерших. Например, в 1939 г. число родившихся на 1 000 человек составило 36,5, а умерших 17,3 человека. То есть прирост 19,2 человека на 1 000. Аналогично в 1940 г. 31,2 и 18. Естественный прирост – 13,2 И все это происходило в годы «сталинских репрессий»
Но слава Богу, к власти пришли либерал-нацисты и жить стало не только лучше, но и веселей В частности, в 2000 г. число родившихся на 1 000 человек составило 8,7, а умерших 15,3 человека. То есть убыль - 6,6 человека на 1 000. Аналогично в 1940 г. 10,2 и 16,1. А убыль – 5,9
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ваша ссылка о российской смертности не сработала. quoted1
Быстренько убрали Модераторы хоть и на удаленке, но работают четко
"В России самый высокий в Европе процент смертности среди мужчин в возрасте до 65 лет, свидетельствуют данные Всемирного банка, которые есть в распоряжении РИА Новости. Согласно исследованию, в России этот показатель составляет 43%, на Украине и в Белоруссии он чуть ниже — 40%, на четвертом месте — Молдавия с 37%, на пятом — Литва с 36%. Также в дюжину стран с самыми высокими показателями мужской смертности попали Грузия, Азербайджан, Болгария, Венгрия, Румыния, Армения и Эстония. Наименьший уровень мужской смертности зафиксирован в Исландии и Швейцарии: на уровне 10%. Долгой продолжительностью жизни также могут похвастаться Швеция, Италия, Нидерланды, Мальта и Норвегия, где число мужчин, не доживающих до 65 лет, не превышает 11%."
> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваша ссылка о российской смертности не сработала. quoted2
> > Быстренько убрали Модераторы хоть и на удаленке, но работают четко > > > "В России самый высокий в Европе процент смертности среди мужчин в возрасте до 65 лет, 7
> Наименьший уровень мужской смертности зафиксирован в Исландии и Швейцарии: на уровне 10%. Долгой продолжительностью жизни также могут похвастаться Швеция, Италия, Нидерланды, Мальта и Норвегия, где число мужчин, не доживающих до 65 лет, не превышает 11%." > > https://ria.ru/20171006/1506300652.html quoted1
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
> : > oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любезный))) А вы где взяли Такое право ТАКОЕ заявлять? quoted2
> «Любезный» с тобой утром просыпается после бурной ночи… А ты кто такой вааще, и где ты взял «такое право» спесиво тут вякать и допрашивать меня? quoted1
Та, ваши ночи не здесь обсуждать…
А допрашиваю тебя по праву гражданина России, вольному задать вопрос каждому о лояльности к моей Родине)
> > > oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>С таким говном вровень быть — лучше удавиться пуповиной при рождении. quoted1
Да. (перекрестясь) было бы лучше… но… осечка…
> > oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НЕ, с той поры Ельцина Б.Н., давшего свободу слова, вроде, надо бы опять осторожить неадекватных. Он, Ельцин рассчитывал на умных пользователей этой свободы ( quoted2
>Плевал твой Ельцин на «свободу» (слюной)…. а ты видимо из тех козлобородых которых затиранил людоедский СССР и лично кровавый Сталин! и кто в 91-м под танки ложился и этого алкаша на руках носил? quoted1
Не видел плюющегося Ельцина. А про какого вы своего товарища на руках у народа? А про меня другой сайт.
> Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> : >> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Любезный))) А вы где взяли Такое право ТАКОЕ заявлять? quoted3
>> «Любезный» с тобой утром просыпается после бурной ночи… А ты кто такой вааще, и где ты взял «такое право» спесиво тут вякать и допрашивать меня? quoted2
>Та, ваши ночи не здесь обсуждать… > > А допрашиваю тебя по праву гражданина России, вольному задать вопрос каждому о лояльности к моей Родине)
>> >> >> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>>С таким говном вровень быть — лучше удавиться пуповиной при рождении. quoted2
> > Да. (перекрестясь) было бы лучше… но… осечка…
>>
>> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> НЕ, с той поры Ельцина Б.Н., давшего свободу слова, вроде, надо бы опять осторожить неадекватных. Он, Ельцин рассчитывал на умных пользователей этой свободы ( quoted3
>>Плевал твой Ельцин на «свободу» (слюной)…. а ты видимо из тех козлобородых которых затиранил людоедский СССР и лично кровавый Сталин! и кто в 91-м под танки ложился и этого алкаша на руках носил? quoted2
> > Не видел плюющегося Ельцина. А про какого вы своего товарища на руках у народа? > А про меня другой сайт. quoted1
Вы и не могли увидеть плюющегося Ельцина,потому,что он всегда был пьян в стельку,у него просто не хватало сил на плевок, поэтому,он забил на всех и на всё,что и привело,в конце концов, Россию до её сегодняшнего состояния.
>>> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Любезный))) А вы где взяли Такое право ТАКОЕ заявлять? >>> «Любезный» с тобой утром просыпается после бурной ночи… А ты кто такой вааще, и где ты взял «такое право» спесиво тут вякать и допрашивать меня? quoted3
>>Та, ваши ночи не здесь обсуждать… >> >> А допрашиваю тебя по праву гражданина России, вольному задать вопрос каждому о лояльности к моей Родине)
>>> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вы в какую ровень с А. Чубайсом? >>> С таким говном вровень быть — лучше удавиться пуповиной при рождении. quoted3
>>> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> НЕ, с той поры Ельцина Б.Н., давшего свободу слова, вроде, надо бы опять осторожить неадекватных. Он, Ельцин рассчитывал на умных пользователей этой свободы (
>>> Плевал твой Ельцин на «свободу» (слюной)…. а ты видимо из тех козлобородых которых затиранил людоедский СССР и лично кровавый Сталин! и кто в 91-м под танки ложился и этого алкаша на руках носил? quoted3
>>
>> Не видел плюющегося Ельцина. А про какого вы своего товарища на руках у народа? >> А про меня другой сайт. quoted2
> > Вы и не могли увидеть плюющегося Ельцина,потому,что он всегда был пьян в стельку,у него просто не хватало сил на плевок, поэтому,он забил на всех и на всё,что и привело,в конце концов, Россию до её сегодняшнего состояния. quoted1