⍟ Мессинг (46589), Напрасно злорадствуешь.(( Вам уже точно не помочь,МВФ сливает украину,есть более важные проблемы,чем вытягивать из петли дармоедов.
19:31 24.03.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Не подлежат исполнению, понимаешь? Потому что противоречат нашей Конституции. Попробуй хоть что-нибудь подобное в украинской отыскать. >
то есть тебя не беспокоит, что конституцию нагнули под одного человека? Понимаешь, это КОНСТИТУЦИЯ РОССИИ!!! А то, что вы в конституции написали, что вам насрать на остальные порядки в мире не делает вам чести. Более того, к вам будут относиться как к варварам. Особенно важно это для инвесторов.
20:25 24.03.2020
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Понимаешь, это КОНСТИТУЦИЯ РОССИИ!!!
Ну и чего ты голосишь КАПСЛОКОМ? Это вы 6 лет назад подтерлись собственным основным законом. И сделали это даже не попытавшись спросить мнение у народа. Вам тысячу раз говорили об этом, но вам так потребовалось и на этом была поставлена точка. Так что не изображайте теперь из себя. Наше голосование на порядок выше украинской аккламации кучки людей на майдане.
Все я понимаю и в отличии от тебя вижу разовую поправку. Да, мне не известно, зачем делается такое исключение. Но у нас народ может сказать "нет", а у вас народ никто и не спрашивает. И загляни в 5-ю статью, у вас там как раз украинский народ все вопросы решает. Но только на бумаге. Кого ты пытаешься обмануть? Меня, который сам жил в составе Украины? У тебя нет шансов, брось это гиблое дело.
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Более того, к вам будут относиться как к варварам.
То есть, как к вам? Не выйдет. Мы вынудим всех считаться с нашим мнением, даже против их желания. А вы можете и дальше ползать и лицемерить.
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Особенно важно это для инвесторов.
Храни Господи от этих инвестиций! Американцы себе резаную бумагу триллионами сейчас штампуют. Мы с радостью отдадим свою долю инвестиций украинскому народу. Забирайте!!! Американцы, чтобы инфляция не началась у них, вывезут избыток долларов из США и отдадут их в долг под проценты всем нуждающимся. Заждались? Будут вам ваши инвестиции, будут, скорее всего в виде поддержки на борьбу с коронавирусом...
Не переживайте, дождетесь. Только не жалуйтесь потом на последствия.
22:06 24.03.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Но у нас народ может сказать "нет"
сказать то может, да кто его слушает...
22:45 24.03.2020
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> сказать то может, да кто его слушает...
Жить надо позитивом, отвечая этой жизни "да", а не протестом, как пропагандируют у вас, отрезая "нет". Для этого и работают социологи. Надо задавать такой вопрос, который чаяниям народа отвечает. Тогда и результат будет предсказуем.
И на счет да кто его слушает, так недавно Кремль свой проект - цикл передач с интервью у Путина, взял да и свернул. Не приняли люди, понимаешь? Так что слушают у нас народ и очень серьезно к его мнению относятся. Отсутствие интереса отметили достаточно быстро. Цикл можно было отложить и показать позже... но проект закрыли, сказав, что скомпилируют потом все в один документальный отчет. А ведь мог бы и продолжать для своей челяди рассказывать. А поди ж ты, совсем не это ему нужно.
На Украине я ничего подобного никогда не наблюдал. Мне плевать кто будет у штурвала, пожизненный президент или сменяемый. Если власть перестанет слышать собственный народ, то разницы не будет никакой. И ты, как гражданин Украины, давно бы уже мог и сам в этом убедиться.
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> будут вопросы обращусь к автору темы за разъяснениями
>Часть статей имеет формальную редакцию. Некоторые из поправок — это просто корректировка названий и терминов с заменой устаревших. Я и близко не специалист по юриспруденции, но в целом там все и так понятно. >
> Основные прения касаются статьи 81, снимающей ограничение сроков с Путина. > > PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если вы конечно не против)
>Это за что же это ты мне выкаешь? Нет, если будешь настаивать и в дальнейшем увижу использование множественного числа личного местоимения… без проблем, зеркально перейду на вы, просто сам я необходимости в этом не вижу. Аргументировать не обязательно, я поддержу без проблем, ежели чего… хотя, возможно, мне потребуется время привыкнуть и может пару раз по привычке снова тыкну. Были уже прецеденты…
Извиняюсь… непроизвольно) По поправкам… в основном статьи 67 и 79 интерес вызвали. 79 нормально вроде, а вот в 67 большие вопросы к тому что мимоходом в скобочках (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами) …не понравилось, сильно. Теперь япы к примеру скорей всего будут требовать не возвращения Курил, для заключения мирного договора (хотя непонятно на кой он нам, если Курилы за него отдать придется), а просто провести демаркацию границ. Как бы не для этого то что в скобочках и организовали в поправках. Может быть разъяснили зачем скобочки те организовали, может быть понятно стало, но пока разъяснений на этот счет не слышал.
03:02 25.03.2020
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> А то, что вы в конституции написали, что вам насрать на остальные порядки в мире не делает вам чести. Более того, к вам будут относиться как к варварам.
Наверное хотел сказать как к амерам? Они вроде как давно похоронили международное право. Тут наша конституция лишь приводится в соответствие к сложившейся ситуации.
03:05 25.03.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Мне плевать кто будет у штурвала, пожизненный президент или сменяемый. Если власть перестанет слышать собственный народ, то разницы не будет никакой.
…тем более и выборы вроде как не отменяются. Но если все устраивает, пока есть доверие к власти, почему обязательно надо её через определенный срок менять неизвестно на что, кота в мешке какого.
13:29 25.03.2020
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> тем более и выборы вроде как не отменяются
Все верно, в 2024-м Путину гарантий на победу никто не дает. Он может вылететь из обоймы к тому времени. США уже триллионами доллары печатает и даже не думает останавливаться.
Fed, saying aggressive action is needed, starts unlimited QE
Анлимитед, то есть без ограничений. Они официально пообещали напечатать столько долларов, сколько надо. Федрезерв убил цифры в финансах и ввел новый параметр - время. Вот пока будет надо - новые доллары будут подвозить в необходимом количестве. Вопрос "сколько?" вообще снят с повестки дня и ни кем не задается.
Сказав, что «агрессивные действия» необходимы для смягчения удара по экономике от пандемии коронавируса, Федеральный резерв в понедельник объявил, что купит неограниченное количество казначейских ценных бумаг и ценных бумаг, привязанных к ипотечным кредитам дома и бизнеса, чтобы предотвратить кредитный кризис .
ФРС заявила, что купит активы «в необходимом количестве», чтобы поддержать нормальное функционирование рынка и эффективную передачу денежно-кредитной политики.
Китай справился за 2 месяца карантина, а США выпустили отчет о том, что пандемия у них продлится 18 месяцев или больше. США провоцируют кризис мировой финансовой системы. И делают это, прикрываясь борьбой с коронавирусом. По всем признакам, впереди очередной кризис. Такая неограниченная эмиссия не закончится ни чем хорошим. А на фоне почти гарантированного падения уровня жизни (неизвестно насколько сильного), победить еще раз, это надо будет еще умудриться. Так что далеко еще не факт, что поможет ему эта поправка избраться еще раз.
13:34 25.03.2020
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Но если все устраивает, пока есть доверие к власти, почему обязательно надо её через определенный срок менять неизвестно на что, кота в мешке какого.
Тебе не приходилось слышать такое выражение: «Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно». Подумай над этим.
13:57 25.03.2020
Мессинг (46589) писал (а) в ответ на :
> Не а как же сроки обнулить, как сделать девственницу из проститутки у которой уже 2 по 2 аборта >
ты об украине печёшься штоле?
14:15 25.03.2020
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Может быть разъяснили зачем скобочки те организовали, может быть понятно стало, но пока разъяснений на этот счет не слышал.
Я тоже пока ничего не слышал на эту тему. И кстати, получается, что теоретически и Крым можно будет вернуть Украине по этим же скобочкам. Все будет зависеть от того, как пройдет сам процесс демаркации границ, который у нас с Украиной вообще не завершен и непонятно, когда завершится.
Когда поражение в войне заставляет двигать границу — это объяснимо. Но зачем закладывать в Конституцию возможность отчуждения в мирное время, мне и самому непонятно. Но факт остается фактом. Если пакет поправок будет проголосован и принят, то неудачно завершившийся процесс демаркации на законном основании лишит Россию части ее территорий. Можно было бы пригласить нашего форумного юриста… но боюсь, что в данном случае и без его услуг можно обойтись. И так понятно, что пока Россия сильна, она может завершать процесс демаркации без этой поправки, как например было .
Случайно брошенных фраз быть не может. Этой поправкой узаконивается возможность уступок в отдельных случаях. А вот каких, где и когда — остается только гадать. Может я и ошибаюсь, но сам понимаю именно так.
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может быть разъяснили зачем скобочки те организовали, может быть понятно стало, но пока разъяснений на этот счет не слышал.
>Я тоже пока ничего не слышал на эту тему. И кстати, получается, что теоретически и Крым можно будет вернуть Украине по этим же скобочкам. Все будет зависеть от того, как пройдет сам процесс демаркации границ, который у нас с Украиной вообще не завершен и непонятно, когда завершится. >
> Когда поражение в войне заставляет двигать границу — это объяснимо. Но зачем закладывать в Конституцию возможность отчуждения в мирное время, мне и самому непонятно. Но факт остается фактом. Если пакет поправок будет проголосован и принят, то неудачно завершившийся процесс демаркации на законном основании лишит Россию части ее территорий. Можно было бы пригласить нашего форумного юриста… но боюсь, что в данном случае и без его услуг можно обойтись. И так понятно, что пока Россия сильна, она может завершать процесс демаркации без этой поправки, как например было с Латвией. > > Случайно брошенных фраз быть не может. Этой поправкой узаконивается возможность уступок в отдельных случаях. А вот каких, где и когда — остается только гадать. Может я и ошибаюсь, но сам понимаю именно так.
Вот и призадумаешься...из-за скобочек этих, голосовать или нет.
14:40 25.03.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но если все устраивает, пока есть доверие к власти, почему обязательно надо её через определенный срок менять неизвестно на что, кота в мешке какого.
> > Тебе не приходилось слышать такое выражение: «Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно». > Подумай над этим.
Я чаще слышу, самому жизненный опыт подсказывает, что "лучшее - враг хорошего".
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тем более и выборы вроде как не отменяются
>Все верно, в 2024-м Путину гарантий на победу никто не дает. Он может вылететь из обоймы к тому времени. США уже триллионами доллары печатает и даже не думает останавливаться. > > Fed, saying aggressive action is needed, starts unlimited QE > > > Анлимитед, то есть без ограничений. Они официально пообещали напечатать столько долларов, сколько надо. Федрезерв убил цифры в финансах и ввел новый параметр — время. Вот пока будет надо — новые доллары будут подвозить в необходимом количестве. Вопрос «сколько?» вообще снят с повестки дня и ни кем не задается. > > Сказав, что «агрессивные действия» необходимы для смягчения удара по экономике от пандемии коронавируса, Федеральный резерв в понедельник объявил, что купит неограниченное количество казначейских ценных бумаг и ценных бумаг, привязанных к ипотечным кредитам дома и бизнеса, чтобы предотвратить кредитный кризис.
> > ФРС заявила, что купит активы «в необходимом количестве», чтобы поддержать нормальное функционирование рынка и эффективную передачу денежно-кредитной политики. > Китай справился за 2 месяца карантина, а США выпустили отчет о том, что пандемия у них продлится 18 месяцев или больше. США провоцируют кризис мировой финансовой системы. И делают это, прикрываясь борьбой с коронавирусом. По всем признакам, впереди очередной кризис. Такая неограниченная эмиссия не закончится ни чем хорошим. А на фоне почти гарантированного падения уровня жизни (неизвестно насколько сильного), победить еще раз, это надо будет еще умудриться. Так что далеко еще не факт, что поможет ему эта поправка избраться еще раз.
А местные нытики все о курсе этих фантиков ноют, когда давно пора ими сортиры обклеивать как керенками. Отменить хождение на территории России, закрыть обменники и не вспоминать про эти фантики. В порядке исключения, для тех у кого ностальгия, для смягчения её, установить курс в 63 копейки за фантик, хотя можно и в 3 — 5 коп….не принципиально. Все это из гуманных соображений естественно. Дабы беречь нервы нытикам, давая им возможность дожить до пенсии)
Понимаешь, это КОНСТИТУЦИЯ РОССИИ!!!
