> Тема, главным образом для информирования, а уж потом для обсуждения. Очень удобный в плане информирования сайт. Все предлагаемые изменения, как на ладони. В каждой статье они помечены синим шрифтом.
Не мытьем, так катаньем....
19:09 21.03.2020
Ребят, я не юрист и сразу написал, что тема в основном для информирования. Я не многое возьмусь прокомментировать, тем более, что сам еще не все проработал.
Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на :
> А вот без них нельзя было стране нормально > развиваться?
79 статья как раз оговаривает приоритет наших законов в России над международными. То есть чтобы нам извне не указывали, как нам жить у себя в России. Вот без этого изменения сложно развиваться нормально. На минуточку совершенно революционная поправка. Под такую формулировку можно заблокировать очень многие изменения, которые еще при Ельцине вносились. Причем, поскольку это Конституция, то получается, что можно будет защитить все наши законы от навязчивого указания наших заклятых партнеров. Резко этого делать не станут, но перспектива именно такая.
Но есть и вполне формальные изменения, выполняющие чисто редакторскую функцию, внося поправку из-за поменявшегося со временем названия или регламента.
19:19 21.03.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Действия ( за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами) , направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются.
>Подчёркнутые слова - ПОЗВОЛЯЮТ отчуждать ЛЮБЫЕ части территории РФ... дальше можно не читать.
Кстати да, забавно они выкрутились. Можно вспомнить острова на Амуре, поселки на границе с Азербайджаном...
> Ребят, я не юрист и сразу написал, что тема в основном для информирования. Я не многое возьмусь прокомментировать, тем более, что сам еще не все проработал.
> > Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот без них нельзя было стране нормально >> развиваться?
>79 статья как раз оговаривает приоритет наших законов в России над международными. То есть чтобы нам извне не указывали, как нам жить у себя в России. Вот без этого изменения сложно развиваться нормально. На минуточку совершенно революционное изменение. Под такую формулировку можно заблокировать очень многие изменения, которые еще при Ельцине вносились. Причем, поскольку это Конституция, то получается, что можно будет защитить все наши законы от навязчивого указания наших заклятых партнеров. Резко этого делать не станут, но перспектива именно такая.
Про приоритет внутренних законов вопросов нет.Сегодня выкатили счёт на 50 млрд,,если заплатим-выкатят на 90. Не понимаю,почему обязательно защищать свои интересы какими-то абстрактными законами,которые хитрозадые юристы всегда повернут в пользу более сильного,если можно защитить их ЯО.Это и дешевле (все равно есть) и надежнее. Но главное не в этом.Главное в перестройке сознания всего нашего российского народа в жизненных приоритетах. Смещение их с чисто западных (карьера,деньги,удовольствия) на русско-православные,с соответствующим воспитанием с самого раннего возраста. Иначе никакие поправки не будут иметь смысл.Нация сгниёт.
> Не понимаю,почему обязательно защищать свои интересы
> какими-то абстрактными законами,которые хитрозадые > юристы всегда повернут в пользу более сильного,если > можно защитить их ЯО.
Основной закон должен обеспечивать справедливость, а уже после этого, юристы смогут поворачивать все в должную сторону. Хватит уже под чужую дудку плясать. И не сохрани мы ядерного арсенала, то сегодня и рот бы не могли открывать. Танцевали бы с дуршлагами или кастрюлями на головах.
Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на :
> Главное в перестройке сознания всего > нашего российского народа в жизненных приоритетах.
Конституция не властна над сознанием. У нее другая сфера деятельности.
20:24 21.03.2020
а что это даст типа если в конституции записать то сразу начнут повышать благосостояние?
> ст. 75(1) «О повышении благосостояния граждан" (раскрыть)
1. В Российской Федерации создаются условия для устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан, для взаимного доверия государства и общества, гарантируются защита достоинства граждан и уважение человека труда, обеспечиваются сбалансированность прав и обязанностей гражданина, социальное партнерство, экономическая, политическая и социальная солидарность.
20:26 21.03.2020
а где поправка про обнуление?
20:54 21.03.2020
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> а где поправка про обнуление?
Патриоты до дыр затаскали...
20:58 21.03.2020
Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на :
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а где поправка про обнуление?
>> >>
>> Патриоты до дыр затаскали...
> > че то тут не то > поправки нет а обнуление есть
Так не мы первые начали!Филадельфийский эксперимент в 1943 году с исчезновением эсминца ВМС США "Элдридж" помнишь?Вот это наш ответ.
21:08 21.03.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Какие санкции - не знаю
Тогда на черта все это словоблудие?
22:27 21.03.2020
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> а где поправка про обнуление?
Я так понял, что это статья 81 пункт 3(1)
> ст. 81 «О порядке избрания Президента Российской Федерации." (раскрыть)
3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков.
3(1). Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением.
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а где поправка про обнуление?
>Я так понял, что это статья 81 пункт 3(1) >
> > ст. 81 "О порядке избрания Президента Российской Федерации." (раскрыть)3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков. > > 3(1). Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающее число сроков , в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением.
так на момент избрания путина президентом в 2000 в конституции уже было ограничение
о чем тут речь?
22:57 21.03.2020
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> о чем тут речь?
Ну куда мне с КС в объяснениях состязаться?
Тут надо как-то самому соображать. Логика говорит, что из написанного в пункте 3.1 следует, что внесение поправки (само изменение Конституции) каким-то образом позволяет не учитывать предыдущие сроки президентства, ограниченные пунктом 3. Получается, что сам момент вступления в силу поправки дал возможность не учитывать ограничение двумя сроками. И если я правильно понял, то другой президент уже не сможет позволить себе такого финта, ибо момент принятия поправки вещь одноразовая. Эта поправка вводится специально для Путина.
Но сам Конституционный Суд разъяснил это по другому.
> ********* (раскрыть)
...Но основное внимание Конституционный суд уделил объяснению того, почему Путин вправе избраться президентом в пятый и даже шестой раз. Решение вопроса о предельном числе сроков полномочий президента обусловлено балансом конституционных ценностей, говорится в заключении. Принцип демократического правового государства предполагает, но не предопределяет ограничения сроков, баланс ищет конституционный законодатель, в том числе с учетом конкретно-исторических факторов, включая риски и вызовы, подчеркивают судьи. В 2005 г., пересматривая собственное решение относительно невозможности отказа от прямых выборов губернаторов, Конституционный суд использовал похожий аргумент, заявив о «социально-историческом контексте», который обусловливает принятие им решений.
Вопрос о числе сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность президента, может быть решен по-разному, считают судьи, в том числе и так, как он решен в «законе о поправке»...
Некоторые эксперты не сочли доводы КС убедительными, но это уже к специалистам за подробностями. Искать само заключение у меня желания нет, там скорее всего поток юридических терминов.
Словом, КС принял решение. А уж о чем идет речь в поправке - это каждый сам разбирается. Плюрализм мнений как-никак.
> > souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Действия ( за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами) , направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются.
>>Подчёркнутые слова - ПОЗВОЛЯЮТ отчуждать ЛЮБЫЕ части территории РФ... дальше можно не читать.
>
> Кстати да, забавно они выкрутились. Можно вспомнить острова на Амуре, поселки на границе с Азербайджаном... > >
Блин...даже отвечать в лом...тут вам ,дятлам сто раз все объяснили..не дошло...
