>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Мне твои фантазии неинтересны. Цитаты из Конституции будет, али нет?))) >>> >>> Нет, они уже были… Есть решение Конституционного Суда. Суд все определил. Что вам еще надо? Или надо начихать на его заключение и принимать поправки оп сценарию 136-ой статьи? Или как?
>>Мне чихать на твои пропагандерские фантазии, а не на решение суда. А суд сказал, если народ одобрит, то хоть десять сроков. Вот на голосовании граждане и выскажут свое мнение.
>
> Голосование не законно. Законен только референдум, раз уже есть такое решение КС… До этого решения голосование еще можно было рассматривать, как акт доброй воли, опираясь на 136 статью… А вот после решения уже нет… Только референдум… > > Но Путину, как выяснилось, закон не писан. Он итак уже нарушил все, что можно, и в первую очередь статью Конституции 3, пункт 4.
Я же тебе сказала, что твои фантазии меня не волнуют. Скакать передо мной не нада. Я опираюсь на Конституцию, а не на плоды чьего-то воспаленного воображения, которые ты мне пересказываешь)))
11:40 17.03.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Я опираюсь на Конституцию
Ну так и опирайся… Но ты же этого не делаешь. Перечитай заключение КС и фперьеттт…
Сколько безграмотных в России
11:41 17.03.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А суд сказал, если народ одобрит, то хоть десять сроков.
> > А чего не сто-то?
Да хоть тысячу. Источником власти является народ. И он может принять голосованием хоть сто, хоть миллион. Другой вопрос, что люди так долго не живут)))
11:42 17.03.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> И он может принять голосованием хоть сто, хоть миллион.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я опираюсь на Конституцию
>
> Ну так и опирайся… Но ты же этого не делаешь. Перечитай заключение КС и фперьеттт… > > Сколько безграмотных в России
Да и ты один из них, что не раз уже проднмострировал. В отличие от тебя, мне и одного раза достаточно. Цитаты будут, или так и будешь свистеть, грамотей?)))
11:45 17.03.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А суд сказал, если народ одобрит, то хоть десять сроков.
>> >> А чего не сто-то?
>Да хоть тысячу.
Вы хоть понимаете что бред несёте? Вы что реально верите что Путин бессмертный?
11:45 17.03.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И он может принять голосованием хоть сто, хоть миллион.
> > Да… Ну так где референдум? Нет его…
Цитату из главы девять, где говориться о референдуме. Бегом.)))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А суд сказал, если народ одобрит, то хоть десять сроков. >>>
>>> А чего не сто-то?
>>Да хоть тысячу.
> > > Вы хоть понимаете что бред несёте? Вы что реально верите что Путин бессмертный?
Его несешь ты. Поскольку енто была гипнрбола. О чем было дано пояснение. Ты хотя бы посты научись до конца дочитыватб, прежде чем оценки давать.)
11:47 17.03.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я опираюсь на Конституцию
>>
>
>> Ну так и опирайся… Но ты же этого не делаешь. Перечитай заключение КС и фперьеттт… >> >> Сколько безграмотных в России
>Да и ты один из них, что не раз уже проднмострировал. В отличие от тебя, мне и одного раза достаточно. Цитаты будут, или так и будешь свистеть, грамотей?)))
Я тебе уже все сказал, я не виноват, что ты не вдупляешь элементарных вещей.
Дума может и без голосования принять поправки на основании статьи 136… И она их уже приняла…
НО
Если есть решение КС, то надо проводить референдум, а не ссылаться на статью 136. Значит принятие поправок в Думе, это не законно.
Что тут не понятного? Или крестик, или трусы…
11:47 17.03.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Другой вопрос, что люди так долго не живут))) >>
> > Сами догадались или подсказал кто-то умный?
Неужели ты наконец смог дочитать до конца. С букварем в руках на Форуме сидишь?)))
11:50 17.03.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Поскольку енто была гипнрбола.
Гипербола это изнасилование Путиным мозга всем жителям России.
Одни возмущаются, другие делают вид что это их не касается, а люди с мазохистскими склонностями расслабляются и получают удовольствие.
>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я опираюсь на Конституцию
>>>
>>
>>> Ну так и опирайся… Но ты же этого не делаешь. Перечитай заключение КС и фперьеттт… >>> >>> Сколько безграмотных в России
>>Да и ты один из них, что не раз уже проднмострировал. В отличие от тебя, мне и одного раза достаточно. Цитаты будут, или так и будешь свистеть, грамотей?)))
> > Я тебе уже все сказал, я не виноват, что ты невдупляешь элементарных вещей. > > Дума может и без голосования принять поправки на основании статьи 136... И она их уже приняла... > > НО >
> Если есть решение КС, то надо проводить референдум, а не ссылаться на статью 136. Значит принятие поправок в Думе, это не законно. > > Что тут не понятного? Или крестик, или трусы...
Ты ничего не сказал. Мне нужны цитаты, а не пртдуманная тобой ахинея. Прежде чем сказать, содавая по две однотипных темы в день, сам бы почитал Конституцию для начала.))) Конституция-это Основной Закон. И поправки к нему прописаны в нем самом. КС не может отменить его действие
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поскольку енто была гипнрбола.
>
> Гипербола это изнасилование Путиным мозга всем жителям России. > > Одни возмущаются, другие делают вид что это их не касается, а люди с мазохистскими склонностями расслабляются и получают удовольствие.
Похоже ему удалось в отношении тебя это сделать.)))
