> Ай да путин .. ай да красава .так облапошить нас россиян > Лично я пойду голосовать против ...вот по результатам и посмотрим облапошил он нас или нет
Так я не пойму. Сначала ты утверждаешь, что Путин "облапошил" россиян, а потом хочешь посмотреть "облапошил он нас или нет"?
Если уже "красава облапошил", а голосование при авторитарных режимах это только пародия, то зачем, зная что облапошил, идти голововать?
11:00 17.03.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Россию больше 2 сроков подряд только при поддержке народа
Тадамс. Это значит, что власть уже ОБЯЗАНА провести референдум, а не импровизированное голосование (или опрос, не знаю, как эту лажу назвать)...
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россию больше 2 сроков подряд только при поддержке народа
>
> Тадамс. Это значит, что власть уже ОБЯЗАНА провести референдум, а не импровизированное голосование (или опрос, не знаю, как эту лажу назвать)... > > Где?
Вообще-то действующая конституция была принята общероссийским голосованием. И в ней этот механизм прописан.
11:03 17.03.2020
Так штааа ждемс итогов голосования.))
11:04 17.03.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россию больше 2 сроков подряд только при поддержке народа
>>
>
>> Тадамс. Это значит, что власть уже ОБЯЗАНА провести референдум, а не импровизированное голосование (или опрос, не знаю, как эту лажу назвать)... >> >> Где?
>Вообще-то действующая конституция была принята общероссийским голосованием. И в ней этот механизм прописан.
Прописана процедура референдума. А то, что сейчас не прописано - это импровизация - даже процедуры проведения нет.
>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Россию больше 2 сроков подряд только при поддержке народа
>>>
>>
>>> Тадамс. Это значит, что власть уже ОБЯЗАНА провести референдум, а не импровизированное голосование (или опрос, не знаю, как эту лажу назвать)... >>> >>> Где?
>>Вообще-то действующая конституция была принята общероссийским голосованием. И в ней этот механизм прописан.
> >
> Прописана процедура референдума. А то, что сейчас не прописано - это импровизация - даже процедуры проведения нет. > > Не владеете вы информацией.
Татышо. Ну приведи мне мне цитату из девятой главы Конституции, где описаны процедуры принятия поправок.)))
>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Россию больше 2 сроков подряд только при поддержке народа >>>> >>> >>>> Тадамс. Это значит, что власть уже ОБЯЗАНА провести референдум, а не импровизированное голосование (или опрос, не знаю, как эту лажу назвать)...
>>>>
>>>> Где? >>> Вообще-то действующая конституция была принята общероссийским голосованием. И в ней этот механизм прописан.
>>
>>
>
>> Прописана процедура референдума. А то, что сейчас не прописано - это импровизация - даже процедуры проведения нет. >> >> Не владеете вы информацией.
>Татышо. Ну приведи мне мне цитату из девятой главы Конституции, где описаны процедуры принятия поправок.)))
А это уже не причем... Читай заключение Конституционного суда... Ты же его сама привела... 136 статья тоже не работает при таком заключении...
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Россию больше 2 сроков подряд только при поддержке народа >>>>> >>>> >>>>> Тадамс. Это значит, что власть уже ОБЯЗАНА провести референдум, а не импровизированное голосование (или опрос, не знаю, как эту лажу назвать)… >>>>> >>>>> Где?
>>>> Вообще-то действующая конституция была принята общероссийским голосованием. И в ней этот механизм прописан. >>>
>>>
>>
>>> Прописана процедура референдума. А то, что сейчас не прописано — это импровизация — даже процедуры проведения нет. >>>
>>> Не владеете вы информацией.
>>Татышо. Ну приведи мне мне цитату из девятой главы Конституции, где описаны процедуры принятия поправок.)))
> > > А это уже не причем… Читай заключение Конституционного суда… Ты же его сама привела… 136 статья тоже не работает при таком заключении…
Мне твои фантазии неинтересны. Цитаты из Конституции будут, али нет?)))
11:13 17.03.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Мне твои фантазии неинтересны. Цитаты из Конституции будет, али нет?)))
Нет, они уже были... Есть решение Конституционного Суда. Суд все определил. Что вам еще надо? Или надо начихать на его заключение и принимать поправки оп сценарию 136-ой статьи? Или как?
11:15 17.03.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надежный, проверенный, стабильный.
> > Таким он будет только в гробу.
не...гнить сразу начнет...типа - "старец-то...протух..."...)))
11:17 17.03.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне твои фантазии неинтересны. Цитаты из Конституции будет, али нет?)))
> > Нет, они уже были... Есть решение Конституционного Суда. Суд все определил. Что вам еще надо? Или надо начихать на его заключение и принимать поправки оп сценарию 136-ой статьи? Или как?
Мне чихать на твои пропагандерские фантазии, а не на решение суда. А суд сказал, если народ одобрит, то хоть десять сроков. Вот на голосовании граждане и выскажут свое мнение.
11:19 17.03.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мне твои фантазии неинтересны. Цитаты из Конституции будет, али нет?)))
>> >> Нет, они уже были… Есть решение Конституционного Суда. Суд все определил. Что вам еще надо? Или надо начихать на его заключение и принимать поправки оп сценарию 136-ой статьи? Или как?
>Мне чихать на твои пропагандерские фантазии, а не на решение суда. А суд сказал, если народ одобрит, то хоть десять сроков. Вот на голосовании граждане и выскажут свое мнение.
Голосование не законно. Законен только референдум, раз уже есть такое решение КС… До этого решения голосование еще можно было рассматривать, как акт доброй воли, опираясь на 136 статью… А вот после решения уже нет… Только референдум…
Но Путину, как выяснилось, закон не писан. Он итак уже нарушил все, что можно, и в первую очередь статью Конституции 3, пункт 4.
11:25 17.03.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А суд сказал, если народ одобрит, то хоть десять сроков.
