> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вообще, некоторые теоретики рынка верят, что такого не может случиться по «законам общества, природы и экономики».
>>
>
>> >> Законы общества, природы и экономики придуманы человеческим фактором, так что, случиться может всё.
>> Предполагаю, что зрелищ хватит с лихвой на всех!
> > С этим не поспоришь. > Кстати, в выкладках рыночников ЧФ играет главную роль в доказательстве невозможности абсолютной монополии.
Эта невозможность объясняется тем, что всё, прочно связанное и бессмысленно переплетённое между собой, рухнет РАНЬШЕ, - только и всего.
13:25 07.03.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не апгрейд управляет действием практика, а заинтересованность в прибыли.
> > Апгрейд ума обеспечивает возможности, которых ещё нет, так что, практику скоро нечего будет ловить в пустом бульоне.
Даже если бульон будет вариться в пещере, практик все-равно найдет способ удовлетворить свои потребности без проникновения в тайны психологии. Академики будут придумывать дефиниции, объясняющие его поведение, а он ничего не зная об академиках, будет делать делом свое дело. Законы природы и бытие создают возможности, а апгрейд — способность ума индивидуума приспосабливаться к ним. Вам бы с Вашей увлеченностью психологией сменить форум и из политики перебраться к академикам?
13:43 07.03.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> Вам бы с Вашими интересами к психологии сменить форум и из политики перебраться к академикам?
Я как раз - практик, практик человеческой мысли, а психологом меня сделали интересанты от политики. Область политики, образно говоря, находится в сумрачной зоне, где полно всяких призраков.
14:15 07.03.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Область политики, образно говоря, находится в сумрачной зоне, где полно всяких призраков.
Политика есть участие в делах государства. Только и всего. Просто и ясно, без сумеречных зон и без призраков. Последнее, скорее, из области фэнтези.
14:41 07.03.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> Политика есть участие в делах государства.
Вот фраза достойная внимания исследователя.
А что это за дела? И что такое - это ваше "государство"?
Ведь это - вего лишь виртуальный механизм и юридическая фикция, ОБОЗНАЧАЮЩАЯ возможности для интересующихся красивой жизнью заправлять общими делами людей, населяющих с некоторого времени территории, "попавшие под юрисдикцию" по случаю.
Кто ведёт эти дела?
Те, что ни разу не проходили периодического тестирования своей умственной достаточности,НЕОБХОДИМОЙ для ведения такого рода дел??!
14:54 07.03.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Политика есть участие в делах государства.
>
> Вот фраза достойная внимания исследователя. > > А что это за дела?
Дела государства? Прежде всего управление, и все что связано с ним. В Теории государства и права проблема раскрывается исследованием основных функций государства: оборона, финансы, экономика, социум, правопорядок...
> И что такое - это ваше "государство"?
В общем-это форма организации общества.
> Ведь это - вего лишь виртуальный механизм и юридическая фикция, ОБОЗНАЧАЮЩАЯ возможности для интересующихся красивой жизнью заправлять общими делами людей, населяющих с некоторого времени территории, "попавшие под юрисдикцию" по случаю.
Да нет. Государство не юридическая фикция и не виртуальный механизм, а категория политико-правовая и экономическая и вполне конкретная и объективно существующая.
> Кто ведёт эти дела? > > Те, что ни разу не проходили периодического тестирования своей умственной достаточности, НЕОБХОДИМОЙ для ведения такого рода дел??!
А вот это разговор не о государстве, а о качестве управления государством, т.е. о понятии более узком, которое несмотря на все свои недостатки, не отменяет объективизацию государства и не переводит его в область сумеречных фантазий. Хотя нет. Был один персонаж в советском кино (С.Никоненко). Тот в тетрадку записывал и зачитывал любопытным свои мысли о государстве. Так его все больным признавали.
15:05 07.03.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> Дела государства? Прежде всего управление, и все что связано с ним. В Теории государства и права проблема раскрывается исследованием основных функций государства: оборона, финансы, экономика, социум, правопорядок...
Это уже интереснее. Начнём последовательное приближение к истине...
Как связаны функционально понятия право и порядок в их сочетании, обозначаемом словом "правопорядок"?
15:25 07.03.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дела государства? Прежде всего управление, и все что связано с ним. В Теории государства и права проблема раскрывается исследованием основных функций государства: оборона, финансы, экономика, социум, правопорядок...
> > > Это уже интереснее.
> Начнём последовательное приближение к истине... > > Как связаны функционально понятия право и порядок в их сочетании, обозначаемом словом "правопорядок"?
Правопорядок? В теории Государства и права это понятие означает результат действия законности.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дела государства? Прежде всего управление, и все что связано с ним. В Теории государства и права проблема раскрывается исследованием основных функций государства: оборона, финансы, экономика, социум, правопорядок...
>> >> >> Это уже интереснее.
>
>> Начнём последовательное приближение к истине...
>> >> Как связаны функционально понятия право и порядок в их сочетании, обозначаемом словом "правопорядок"?
> > Правопорядок? В теории Государства и права это понятие означает результат действия законности.
То есть, понятия "право" и "порядок" никак функционально не связаны в данном сочетании понятий и надо установить, каким образом сюда попали понятия "законность", "результат" и "действие", а также выяснить как определяется этот результат, посредством каких логических операций с понятиями.
Своим ответом вы существенно осложнили себе задачу...
15:57 07.03.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дела государства? Прежде всего управление, и все что связано с ним. В Теории государства и права проблема раскрывается исследованием основных функций государства: оборона, финансы, экономика, социум, правопорядок…
>>> >>> >>> Это уже интереснее.
>>
>>> Начнём последовательное приближение к истине…
>>> >>> Как связаны функционально понятия право и порядок в их сочетании, обозначаемом словом «правопорядок»?
>> >> Правопорядок? В теории Государства и права это понятие означает результат действия законности.
>
> То есть, понятия «право» и «порядок» никак функционально не связаны в данном сочетании понятий и надо установить, каким образом сюда попали понятия «законность», «результат» и «действие», а также выяснить как определяется этот результат, посредством каких логических операций с понятиями. > > Своим ответом вы существенно осложнили себе задачу…
Скорее всего Вы усложнили себе задачу, приступив к манипулированию академическими понятиями, которые давно прописались в теории государства и права и обеспечивают единообразное толкование правовых категорий. И правда, как удобно. Грамотный человек понимает правопорядок, как результат действия законности. Вам не нравится эта конструкция? Предложите свою. Ваше право. На юридическую науку Ваши старания не повлияют, а Вы лишите себя удовольствия правильно понимать и толковать правовые категории.
17:20 07.03.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> На юридическую науку Ваши старания не повлияют,
Пока продолжаю надеяться, что повлияют. Юриспруденция рухнет вместе с государственностью, потому эта дурь и без того уже слишком долго живёт.
17:24 07.03.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На юридическую науку Ваши старания не повлияют,
> > Пока продолжаю надеяться, что повлияют. > Юриспруденция рухнет вместе с государственностью, потому эта дурь и без того уже слишком долго живёт.
Конечно. В теории государства и права предусмотрено отмирание государства, а вместе с ним и права, но пока они не скончались юриспруденция еще некоторое время позанимается решением проблем государственного устройства с поисками ответа на вопрос темы, что лучше, парламентская или президентская республика? По мне лучше парламентская.
20:55 07.03.2020
Беда в том, что уже договариваются до того. что"парламент-не место для дискуссий"…в том, что считают- единство страны в том, чтобы любая инициатива президента одобрялась и парламентом и народом. Забыв, что конфликт интересов-двигатель развития, а в спорах рождается истина.
20:59 07.03.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> По мне лучше парламентская.
Тоже полагаю, что парламентская республика лучше президентской, по той причине, что в президентской всем начинает казаться, что рыба гниёт с головы… тогда, как на самом деле, рыбина давно сгнила вся от зубов до кончика хвоста.
Нашли-таки общий язык!
21:17 07.03.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Беда в том, что уже договариваются до того. что"парламент-не место для дискуссий"…в том, что считают- единство страны в том, чтобы любая инициатива президента одобрялась и парламентом и народом. Забыв, что конфликт интересов-двигатель развития, а в спорах рождается истина.
Розовая мечта любой власти. Делает ли честь ей то, что у неё что на уме то и на языке? Не совсем, это вроде как политики, их призвание — врать и лицемерить до гробовой доски во что бы то ни стало! От оппозиции по крайней мере такого не услышишь Российская власть вообще ближе к народу, откровенней и искренней, чем закоренелые лицемеры Запада:
