> Идея о тестировании интеллекта власть предержащих не нова-порой хочется хотя бы на элементарную грамотность проверить их, знание истории;не говорю уж об основах социологии, экономики, юриспруденции. quoted1
Главное: ни к чему это делать, если судить качество управления по его результатиам. Самый высокоумный Вассерман провалит любой порученный участок на раз-два. Менеджмент и энциклопедичность не связаны между собой совсем. Как тут сказала одна умная тётя, не дай бог власть попадёт к учёным…
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Этот мир принадлежит не «умным», а «энергичным».Иначе им давно бы уже управляли ученые…. quoted2
> > > Этот мир принадлежит и умным и энергичным. Без ума не вытащить рыбку из пруда, не говоря о большой политике и управлении континентами. quoted1
Во всяком случае, ум там весьма специфический. И скорее-не те, кого мы видим на экране, решения принимают. Ибо уж очень они того… энергичны. Без второй компоненты. От Буша-младшего до ЕБНа….
>> Но увы!-вы сами понимаете, что такая идея никогда реализована не будет. Этот мир принадлежит не «умным», а «энергичным».Иначе им давно бы уже управляли ученые…. quoted2
> > Полагаю, что энергичные просто используют удобный момент… не понимая ещё, что их время ВЫШЛО… >
> На предварительном этапе истории цивилизации власть обретают социально активные индивиды с тем, чтобы наделать такое количество ошибок и такой степени тяжести, что общественному сознанию окажется достаточным для преодоления критического уровня понимания происходящего. > > Если цивилизация окажется неспособной преодолеть этот важный барьер, то, вероятно, будет пущена в расход тем или иным способом. quoted1
Так и происходит....сколько уже цивилизаций ушло в расход.в лучшем случае оставив культурное наследие.От Вавилонской до Римской....Потому мудрая природа и не кладет все яйца в одну корзину.Разнообразие-залог успеха,кто-нибудь да и нащупает верный путь развития.В этом смысле глобализм-опасная тенденция.
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Этот мир принадлежит не «умным», а «энергичным».Иначе им давно бы уже управляли ученые…. quoted3
>> >> >> Этот мир принадлежит и умным и энергичным. Без ума не вытащить рыбку из пруда, не говоря о большой политике и управлении континентами. quoted2
> Во всяком случае, ум там весьма специфический. И скорее-не те, кого мы видим на экране, решения принимают. Ибо уж очень они того… энергичны. Без второй компоненты. От Буша-младшего до ЕБНа…. quoted1
Носители умов и энергии, управляющие континентами, люди не публичные. Их называют "мировое правительство". Буш и ЕБН рядом не стоят.
>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Этот мир принадлежит не «умным», а «энергичным».Иначе им давно бы уже управляли ученые….
>>>
>>> >>> Этот мир принадлежит и умным и энергичным. Без ума не вытащить рыбку из пруда, не говоря о большой политике и управлении континентами. quoted3
>> Во всяком случае, ум там весьма специфический. И скорее-не те, кого мы видим на экране, решения принимают. Ибо уж очень они того… энергичны. Без второй компоненты. От Буша-младшего до ЕБНа…. quoted2
> > Носители умов и энергии, управляющие континентами, люди не публичные. Их называют "мировое правительство". Буш и ЕБН рядом не стоят. quoted1
Ну,если не понимать буквально(то есть некая твердо очерченная организация.структура),а как "клуб мировой элиты",где они в неформальной обстановке обсуждают,договариваются,принимают решения.которые потом СМИ должны "внести"в сознание людей,как их собственые интересы и мысли-да.Буш-мл.и ЕБН-это не аналоги, а как бы две границы этих"энергичных"людей-от лощеного,полированого,обжатого системой и порядками,но "недалекого парня",до слона в посудной лавке,которому все"по барабану".