Ещё частично продублирую здесь свой комент с пятой страницы.
Но ещё лучше было бы, если бы они полноценную прогрессивку ввели.
Не надо им так бояться снижения роста ВВП.
Прирост благосостояния (богатства) страны будет даже при небольшом снижении ВВП.
Просто богатство это будет увеличиваться ежегодно на чуть меньшую сумму. Вот и всё. Ничего страшного в падении ВВП нет, если он достаточно высок.
Для нашей страны основная проблема не в низком ВВП (так как он относительно высок), а в плохом перераспределении доходов населения.
Продемонстрирую на простом примере:
Предположим, есть планета, на которой живёт только один человек, и он с помощью роботов производит себе ежегодно 1000 домов. ВВП = 1000 домов в год.
Теперь предположим, его ВВП снижается на -1 дом в год.
То есть в следующий год этот чел к прошлогодним 1000 домам получит дополнительно уже не 1000, а 999 домов.
Плохо? Нет. Прирост 999 домов на одного чела, это всё ещё выше крыши.
А с учётом уже имеющихся 1000, у него их станет 1999 штук.
В следующем же году у него их станет 2997 штук. То есть прибавится на 998.
И так далее.
И это всё при снижающемся ежегодно на 0,1% ВВП.
Подумайте.
Россия это не нищее племя тумба-юмба. ВВП у нас нормальный.
Ненормальное только перераспределение этого ВВП среди населения.
Вот об этом и нужно думать. Снижать расслоение доходов населения. А потом глядишь и рост ВВП подтянется.
Так как энтузиазм и мотивация хорошо работать у населения вырастет.
Но для этого нужно вводить полноценную прогрессивную шкалу НДФЛ (а не огрызок какой-то), чтобы большая часть малоимущего населения ощутила сильное улучшение своей жизни.