> Ну, что путинцы, нас опять стригут? Вы ещё верите в прорыв, в развитие, в бла-бла-бла всякое? > > > Буду краток, сама новость по ссылке. > > Фракция ЛДПР решила поднять холопам, крепостным и сиротам налог с 13% до 16%. Проект закона одобрили, как в правительстве, так и в администрации президента. > > А дело в том, что на медни россиянам подняли МРОТ, но нам не сказали, что платить за это и повышать доходы малоимущим будем мы из своего кармана, потому что не смотря на профицит бюджета в бюджете денег нет. Теперь те, кто получает ниже 16,7 тыс. НДФЛ платить не будут, ну, а те кто получает больше этой суммы (например 17 тыс.) будут платить не 13%, а 16%. Ну чтобы перекрыть эту недоимку. > > > > И вот у меня несколько вопросов к патриотам, ибо они гораздо умнее нас всех, просто стесняются это показывать >
> Вопрос 1. А что, власть допускает, что могут быть такие зп, которые ниже МРОТ? Это же нарушение закона. Зачем тогда принимали, чтобы украинцам нос утереть? > > Вопрос 2, А что таких россиян дофига, которые получают ниже МРОТ, если ради этого решили всей Стране налог поднять?
Государство при запутинцах занялось бизнесом. Теперь главное для чиновников — прибыль, которую они попилят промеж собой
10:56 11.01.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> ...ну попробуйте.. кого у вас нынче хозяйственником назначат? табуреткина или кадырова?
>>
Вот смотрите как вы разделяете. "Ну попробуйте", то есть Вы отдельно. За Путина я полагаю) "Кого назначат?" Опять требуется Конкретное Имя. А ведь надо понимать что Стратегический курс не должен зависеть от Персон. Это нас так зазомбировали словом Президент. И мы сейчас сразу смотрим не на идею, а на Личность, того кто ее преподносит. Вот так Грудинина затоптали. А ведь он представлял другой экономический курс.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ...ну попробуйте.. кого у вас нынче хозяйственником назначат? табуреткина или кадырова?
>>>
>Вот смотрите как вы разделяете. > "Ну попробуйте", то есть Вы отдельно. За Путина я полагаю) > "Кого назначат?" Опять требуется Конкретное Имя.
> А ведь надо понимать что Стратегический курс не должен зависеть от Персон. Это нас так зазомбировали словом Президент. > И мы сейчас сразу смотрим не на идею, а на Личность, того кто ее преподносит. > Вот так Грудинина затоптали. А ведь он представлял другой экономический курс.
я - за путина?
11:01 11.01.2020
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Теперь главное для чиновников — прибыль, которую они попилят промеж собой
>>
Даже шире. Для большинства слово ПРИБЫЛЬ стало главным. Необходимо сделать акцент на слово Продукт. Стране необходимо производить много новых Товаров (продуктов), а под них можно печатать новые деньги, которые не будут обесцениваться. Людям нужны не деньги, а Товары которые можно потреблять в больших количествах.
11:02 11.01.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> я - за путина?
>>
Это была шутка. Так работает принцип разобщенности.
> Ну, что путинцы, нас опять стригут? Вы ещё верите в прорыв, в развитие, в бла-бла-бла всякое? > > > > Буду краток, сама новость по ссылке. > > Фракция ЛДПР решила поднять холопам, крепостным и сиротам налог с 13% до 16%. Проект закона одобрили, как в правительстве, так и в администрации президента. > > А дело в том, что на медни россиянам подняли МРОТ, но нам не сказали, что платить за это и повышать доходы малоимущим будем мы из своего кармана, потому что не смотря на профицит бюджета в бюджете денег нет. Теперь те, кто получает ниже 16,7 тыс. НДФЛ платить не будут, ну, а те кто получает больше этой суммы (например 17 тыс.) будут платить не 13%, а 16%. Ну чтобы перекрыть эту недоимку. > > > > И вот у меня несколько вопросов к патриотам, ибо они гораздо умнее нас всех, просто стесняются это показывать >
> Вопрос 1. А что, власть допускает, что могут быть такие зп, которые ниже МРОТ? Это же нарушение закона. Зачем тогда принимали, чтобы украинцам нос утереть? > > Вопрос 2, А что таких россиян дофига, которые получают ниже МРОТ, если ради этого решили всей Стране налог поднять?
Ну так Вова Путин сказал что:"Правительство обязательно примет конструктивное решение",здесь правда инициатива не правительства но идея "стричь холопов"будет поддержана правительством , потому что это очень "конструктивное"решение, а кого стричь то олигархов что ли, так олигархов низзя они "так много работают"
12:20 11.01.2020
borovik (borovik) писал (а) в ответ на :
> > По ссылке новость от 2015-го года... Хорошо новый год отметили судя по всему.
Сори, ошибся, Ссылка старая была, поменял на новую от 28 декабря 2019.
12:43 11.01.2020
Так что, народ, на главный-то вопрос никто не ответил.
Раз такое обсуждается (неважно примут или нет,), значит есть люди с доходом меньше МРОТ. Во всех странах платить меньше МРОТ, это уголовное преступление, на то он и существует этот минимальный уровень…
Но не у нас. У нас не только можно меньше платить (видимо МРОТ подняли, лишь для показухи), но и подводить под это другой закон. Как это понимать?
И получается, что таких людей, получающих меньше МРОТ дофига? А иначе зачем поднимать всей стране НДФЛ до 16%, чтобы им помочь? Значит Россия все-таки нищая страна.
12:49 11.01.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Так что, народ, на главный-то вопрос никто не ответил.
Читать научись. Тебе уже ответили и не раз.
12:55 11.01.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что, народ, на главный-то вопрос никто не ответил.
>Читать научись. Тебе уже ответили и не раз.
Наташенька, не хами, не надо сувать мне аргумент про полставки. Работодатель не имеет право принимать и на полставки так же, если ЗП будет составлять меньше МРОТ. До тебя не доходит, что работающий человек не должен получать меньше МРОТ по определению, ибо это так и означает, что на меньшие деньги прожить НЕ ВОЗМОЖНО.
13:03 11.01.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> ....не надо сувать мне аргумент про полставки.
Это именно ответ. Это твои собственные проблемы, что он тебе не нравится. Никто вовсе не обязан отвечать, так как бы тебе понравилось.
> Работодатель не имеет право принимать и на полставки так же...
ТК РФ Статья 93. Неполное рабочее время По соглашению сторон трудового договора работнику как при приеме на работу, так и впоследствии может устанавливаться неполное рабочее время (неполный рабочий день (смена) и (или) неполная рабочая неделя, в том числе с разделением рабочего дня на части).
> что на меньшие деньги прожить НЕ ВОЗМОЖНО.
Есть такие, вообще не работают, и ничего, знаешь ли, как то живут, на водку себе как-то находят деньги. Значит, это вполне возможно.
