zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Отсутствие у вас логики тоже понятно . quoted3
>>Ты такой zaedik, но государство - это люди, а люди остались прежними, хотя и в другом образовании, поэтому где нет логики? quoted2
> > Плохо ,что люди остались прежними. Пора становиться самостоятельными ,а не уповать на кого-либо . quoted1
Трудно это, может, даже невозможно, по крайней мере, я не вижу, что можно сделать, потому что нет гармонии между человеком-человеком, и тем, к чему ему пришлось бы приспосабливаться
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Отсутствие у вас логики тоже понятно . >>> Ты такой zaedik, но государство - это люди, а люди остались прежними, хотя и в другом образовании, поэтому где нет логики? quoted3
>> >> Плохо ,что люди остались прежними. Пора становиться самостоятельными ,а не уповать на кого-либо . quoted2
>Трудно это, может, даже невозможно, по крайней мере, я не вижу, что можно сделать, потому что нет гармонии между человеком-человеком, и тем, к чему ему пришлось бы приспосабливаться quoted1
Думать самостоятельно, нести ответственность за себя самостоятельно ,быть нужным обществу.... Все просто на самом деле.
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Отсутствие у вас логики тоже понятно .
>>>> Ты такой zaedik, но государство - это люди, а люди остались прежними, хотя и в другом образовании, поэтому где нет логики?
>>> >>> Плохо ,что люди остались прежними. Пора становиться самостоятельными ,а не уповать на кого-либо . quoted3
>>Трудно это, может, даже невозможно, по крайней мере, я не вижу, что можно сделать, потому что нет гармонии между человеком-человеком, и тем, к чему ему пришлось бы приспосабливаться quoted2
>Думать самостоятельно, нести ответственность за себя самостоятельно ,быть нужным обществу.... > Все просто на самом деле. quoted1
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Отсутствие у вас логики тоже понятно . >>>>> Ты такой zaedik, но государство - это люди, а люди остались прежними, хотя и в другом образовании, поэтому где нет логики?
>>>>
>>>> Плохо ,что люди остались прежними. Пора становиться самостоятельными ,а не уповать на кого-либо . >>> Трудно это, может, даже невозможно, по крайней мере, я не вижу, что можно сделать, потому что нет гармонии между человеком-человеком, и тем, к чему ему пришлось бы приспосабливаться quoted3
>>Думать самостоятельно, нести ответственность за себя самостоятельно ,быть нужным обществу.... >> Все просто на самом деле. quoted2
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Отсутствие у вас логики тоже понятно . >>>>>> Ты такой zaedik, но государство - это люди, а люди остались прежними, хотя и в другом образовании, поэтому где нет логики? >>>>> >>>>> Плохо ,что люди остались прежними. Пора становиться самостоятельными ,а не уповать на кого-либо .
>>>> Трудно это, может, даже невозможно, по крайней мере, я не вижу, что можно сделать, потому что нет гармонии между человеком-человеком, и тем, к чему ему пришлось бы приспосабливаться >>> Думать самостоятельно, нести ответственность за себя самостоятельно ,быть нужным обществу.... >>> Все просто на самом деле. quoted3
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если в самую мясорубку попал то одно мнение, а если незадолго до вывода войск из Афгана то другое дело. Вообщем если ты считаешь что в Афгане было кровавее и тяжелее то и спорить не буду. Незачем ссорится. Братки мы все, я никого унижать и считать что кто-то сделал меньше чем я и меньше повидал не хочу. каждый хлебнул горя. quoted2
>
> Немножко влезу: Вы рассуждаете как чисто гражданский человек видевший войну по телевизору, и полагающий что боестолкновения на войне самое тяжёлое для солдата. «Весёлое пиф-паф» — оставьте для внимания девушек — война для солдата тяжела условиями. В Афгане бой был избавлением от невыносимости условий и его часто желали. Что-то вроде обезболивающего. > > Потому что бой скоротечен и во время его ни напряжения ни усталости не чувствуешь по определению, а все остальное длится круглые сутки. Условия полицейской операции в Чечне — всё же курорт. И кто обратил внимание только на боестолкновения — настоящей войны не видел. quoted1
Ну да мы там на курорте были. Коньячок с шашлыками употребляли. Спали на перинах лябяжьих.
>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это его замкомандира полка в Баграме когда он был командиром роты. Как военный человек Павел Грачёв очень грамотный человек. quoted3
>>Тогда понятно кому надо сказать спасибо за ввод танков в город.
>> Вообще ты сам то себя слышишь? Говоришь что Грачев был очень грамотный человек, а до этого заявлял что в Чечне все было >> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В Афган входили всё отлажено было. Чечня без комментариев. quoted3
>>А кто должен был отладить? не Грачев ли? >> quoted2
>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет не обидело у меня ни кто так не говорил. Шакал имеет дело с падалью, а ты солдат, воин, боец. Если ты падаль, то я шакал. quoted3
>>договорились, я падаль ты шакал, и отношение у каждого к друг другу соответсвующее. К ним относились не иначе чем к падали.
>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Замкомдива это рабочая лошадь в полях и ничем от простого солдата не отличатся. quoted3
>>Ого! И штурмом дома брал? >> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Слышал. Ровно через два дня твоя бригада расстреляла развед дозор моего полка погибло 3 человека, офицер и два солдата. Дальше без комментариев. >>> quoted3
>>Ага Через два дня после того как ее почти полностью уничтожили. Без коментариев конечно. quoted2
>Уточняю для тебя лично. Сегодня 29 декабря. 31 декабря 1994 года в районе 16.00 эта 131 мсбр растреляла разве дозор моего полка погибло трое офицер и два солдата, потом вошла в Грозный. Так понятнее будет? quoted1
Странно. Я там не был. Но знаю что к обеду они уже заняли вокзал. Так что по времени не выходит.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если в самую мясорубку попал то одно мнение, а если незадолго до вывода войск из Афгана то другое дело. Вообщем если ты считаешь что в Афгане было кровавее и тяжелее то и спорить не буду. Незачем ссорится. Братки мы все, я никого унижать и считать что кто-то сделал меньше чем я и меньше повидал не хочу. каждый хлебнул горя. quoted3
>> Немножко влезу: Вы рассуждаете как чисто гражданский человек видевший войну по телевизору, и полагающий что боестолкновения на войне самое тяжёлое для солдата. «Весёлое пиф-паф» — оставьте для внимания девушек — война для солдата тяжела условиями. В Афгане бой был избавлением от невыносимости условий и его часто желали. Что-то вроде обезболивающего. >> >> Потому что бой скоротечен и во время его ни напряжения ни усталости не чувствуешь по определению, а все остальное длится круглые сутки. Условия полицейской операции в Чечне — всё же курорт. И кто обратил внимание только на боестолкновения — настоящей войны не видел. quoted2
> Ну да мы там на курорте были. Коньячок с шашлыками употребляли. Спали на перинах лябяжьих. quoted1
Всё познаётся в сравнении. Нам афганцам и в голову не приходило поставить себя вровень с ветеранами ВОВ.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё познаётся в сравнении. Нам афганцам и в голову не приходило поставить себя вровень с ветеранами ВОВ. >> quoted2
>При чём тут сравнение. Армия нужна не для войны, а что бы не было войны. Какая разница оборона Порт-Артура или твоё сидение в Кабуле. quoted1
Армия нужна что бы бы не было терро-агрессии и нарко-агрессии в стране. Что бы женщины спокойно рожали, а не выбегали посреди ночи из поезда в сугробы с грудными детьми — ожидая собаку с «мужчинами» сапёрами, из-за кем-то забытого полиэтиленового пакета.
ВОВ и Афганская война — такую защиту предоставили. Чеченская война — увы… Поскольку была заказана олигархами и ими велась за обе стороны. (как и терроризм с нарко-агрессией).
Не поверите! — но в воюющем со всем миром Кабуле было куда спокойнее, чем в нынешней прифронтовой Москве. Никто афганских женщин и их вещи не досматривал на входе в места удобные для терактов и у каждого подземного перехода бетонные надолбы с наклеенной рекламой — путь не преграждали! Про Москву 1980-х и говорить нечего — образцовый и безопасный город защищённый армией от терроризма и нарко-агрессии на дальних подступах.
Не было такой войны, ну если взять времена генерала Ермолова то может быть тогда и была. При нашей памяти это разборка кремлёвских против грозненских. shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Афганская война когда была такая война? Про период 1979-1989 годов не пиши. Тогда на территории государства Афганистан присутствовал воинский контингент СССР. Войны не было. quoted1
> Армия нужна что бы бы не было терро-агрессии и нарко-агрессии в стране. quoted1
Не тебе стратег диванный решать для чего нужна армия. Конечно ты можешь создать свою империю и создавай там любые потешные полки. Пётр Первый тебе в пример.