> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это точно, если это аргумент, то да, таким как ты обсуждать нечего. Чего на форум тогда лезем, с подобными аргументами?
> > Блин
> Вы такие советчики > Куда хочу туда лезу > Здесь свободный форум.
Совсем не догоняешь что ли, что как аргументы санкции это просто глупо позиционировать когда обсуждают смысл их применения, или тебе разжевать по полной?
00:32 15.12.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Патриоты-охранители часто рассказывают, что против России ведется некая война, поэтому надо терпеть, нищать и любить власть.
И ведь россияне на это ведутся...
00:39 15.12.2019
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Совсем не догоняешь что ли, что как аргументы санкции это просто глупо позиционировать когда обсуждают смысл их применения, или тебе разжевать по полной?
Мне Жевать ничего не надо. Мне и так все ясно. Россию оградили фишками и сказали нам - кто за эти фишки зайдет Мы не виноваты. Отрубим свет.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совсем не догоняешь что ли, что как аргументы санкции это просто глупо позиционировать когда обсуждают смысл их применения, или тебе разжевать по полной?
> > Мне > Жевать ничего не надо.
> Мне и так все ясно. > Россию оградили фишками и сказали нам — кто за эти фишки зайдет > Мы не виноваты. Отрубим свет.
Одни лозунги, и ноль аргументов. Зачем тогда на форум приходить, совсем тупых ищем что ли? Я диалога хотел, а не слива
> > Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ему уже почти удалось развалить ЕС. Если ещё развалит США и НАТО — это победа Путина.
>Ну хоть какой то ответ (правда я спрашивал о России, а вы о Путине, это видимо оговорка) >
> И какие признаки приближающейся победы? > Тут же кстати вопрос-почему развал ЕС это победа? Если ЕС враг то зачем Россия туда газ с нефтью поставляе > если ЕС развалится то куда РФ будет нефть с газом девать? В ванночку набирать пенсионерам?
Это просто - разделяй и властвуй. Старо как Мир.
03:13 15.12.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> > Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин долгое время работал над путями пошатнуть политически и идеологичесие устои Западной Демократии.
>А пошатнулся сам совок
Пока Америка быстро учится, во всяком случае во всём что относится к Трампу : Голосуем единогласно. Коррупция везде и во всём. Врут и придумывают без оглядки и осторожности. Криминальный послужной список - путёвка на самые высокие должности. Самый главный враг народа - интеллектуальная интеллигенция.
03:16 15.12.2019
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на :
> Пока Америка быстро учится, во всяком случае во всём что относится к Трампу : > Голосуем единогласно.
Да ладно .. по какому вопросу и в каком голосовании где-то в америке хотя-бы путинские 86% случились ?
Неправда ваша — один демократ не голосовал) ну и в целом поскольку вопрос партийный — понятно почему партдисциплина заиграла … но результат то никак не 100% в целом)
> > Неправда ваша — один демократ не голосовал) ну и в целом поскольку вопрос партийный — понятно почему партдисциплина заиграла … но результат то никак не 100% в целом)
Вот вы тоже, вроде бы образованный человек, а главного не понимаете. В США президентская Республика. И Конгресс это противовес президенту. Если партия голосует единогласно по какой-то партийной программе или законопроекту, это одно.
Голосование по импичменту совсем другое дело. Здесь Конституция, разделение властей, и главные законодательные принципы Государства. Когда Никсон только взломал офис Демократов, и после гениальной президентской каденции - развернул Китай на Запад, усадил Вгетнамцев за стол переговоров, за Никсона проголосовало более 60%. Так многие Республиканцы тогда проголосовали за импичмент Никсона. Потому что основопологающие законы в Конституции привыше партийной коньюктуры.
>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Патриоты-охранители часто рассказывают, что против России ведется некая война, поэтому надо терпеть, нищать и любить власть. Меня всегда забавляет эта формулировка «ведется война».То есть Россия как бы не участвует, просто против неё она ведется))) >>>> >>>> >>>> >>>> Так конечно не бывает, война либо есть и ты в ней участвуешь либо её нет. >>>> >>>> Бывает конечно как Эллочка из московской квартиры объявила войну дочке Вандербильда и ведет её перед зеркалом, а Вандербильдиха то про это то не знает в своем Нью-Йорке. >>>> Но патриоты всё знают и рассказывают нам об этом) Так что это не тот случай >>>> >>>> Конечно же формулировка именно такая (ведется кем то) не просто так)
>>>> >>>> Дело в том что патриоты-охранители никогда не пишут что эта некая война может закончится победой России! >>>> Никогда не опишут вам как именно Россия придет к победе, в чем эта победа будет заключатся, что произойдет в результате этой победы. Я вам гарантирую) Они никогда это не описывают, не рассказывают это
>>>> б) либо что произойдет в результате поражения России >>>> >>>> Победу -никогда.Понаблюдайте, проверьте-вы убедитесь на 100%)) Только поражение или только процесс войны-это вам опишут в мельчайших подробностях и самыми яркими красками) Именно поэтому и такая формулировочка «ведется война», ну чтобы не спрашивали о победе, то есть как бы не участвуешь, а значит описывать вариант с победой не нужно вроде >>> >>>>
>>>> А вот почему без победы? >>>> Патриоты в неё не верят, даже не представляют этот вариант или что-то другое? >>>
>>
>>> Против России ведется скрытая капания-это ФАКТ. Начиная от непонятно откуда взявшегося Майдана 14 до бойкота СП-2 и росс спортсменов и никем не найденные русские хакеры-ФАКТЫ подтверждают. что некая кампания такая все же ведется.
>>> Но само собой как победить в ей и особенно когда-никому не известно. >>> Да и сам масштаю кампании всегда преувеличен путинской пропагандой. В разы
>> >> Пропаганду с любой стороны воспринимают люди ограниченные…
>
>>
>> В знаниях исторических — <nobr>т. е.</nobr>, как всё было… >> Американцы (им это неизвестно — слишком до них всё было), украинцы (которым надо сочинять историю, чтобы не сдохнуть от безнадёги)…
> > Само собой. И надо добавить в список кремлеботов или торчков каких с росс стороны, которые на слово верят тому же Киселеву ил
и Соловьеву, а тем более Путину
О, Господи … Я охотно добавлю Соловьёва из личной неприязни
