> Патриоты-охранители часто рассказывают, что против России ведется некая война quoted1
Война — всегда дело взаимное. Очевидно, война идёт. Признаков масса.
> Никогда не опишут вам как именно Россия придет к победе, в чем эта победа будет заключатся, что произойдет в результате этой победы. Я вам гарантирую quoted1
Описать в чем будет заключаться победа России? Это несложно. Можно в двух словах выразить: Ялта-2
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Патриоты-охранители часто рассказывают, что против России ведется некая война quoted2
>Война — всегда дело взаимное. > Очевидно, война идёт. Признаков масса.
>> Никогда не опишут вам как именно Россия придет к победе, в чем эта победа будет заключатся, что произойдет в результате этой победы. Я вам гарантирую quoted2
>Невозможно описать в чем будет заключатся победа России? Да ладно. Описать несложно. > Можно в двух словах выразить: Ялта-2 quoted1
Забудьте уже эти старорежимные мечты, вспомните участь всех империй времен заката, хотя бы Рима времен Траяна или Османской империи Силима 3-го Уже давно нет ни людей, не сил на примитивную геополитику времен Хоусхофера у России
> Патриоты-охранители часто рассказывают, что против России ведется некая война, поэтому надо терпеть, нищать и любить власть. Меня всегда забавляет эта формулировка «ведется война».То есть Россия как бы не участвует в войне, просто против неё она «ведется»))) > > > > Так конечно не бывает, война либо есть и ты в ней участвуешь либо её нет. > > Бывает конечно как Эллочка из московской квартиры объявила войну дочке Вандербильда и ведет её перед зеркалом, а Вандербильдиха то про это то не знает в своем Нью-Йорке. > Но патриоты всё знают и рассказывают нам об этом) Так что это не тот случай > > Конечно же формулировка именно такая (ведется кем то)не просто так) > > Дело в том что патриоты-охранители никогда не пишут что эта некая война может закончится победой России! > Никогда не опишут вам как именно Россия придет к победе, в чем эта победа будет заключатся, что произойдет в результате этой победы. Я вам гарантирую) Они никогда это не описывают, не рассказывают это > > Патриоты вам опишут либо > а) перманентное состояние войны > б) либо что произойдет в результате поражения России > > Победу -никогда.Понаблюдайте, проверьте-вы убедитесь на 100%)) Только поражение или только процесс войны-это вам опишут в мельчайших подробностях и самыми яркими красками) Именно поэтому и такая формулировочка «ведется война», ну чтобы не спрашивали о победе, то есть как бы не участвуешь, а значит описывать вариант с победой не нужно вроде
> > А вот почему без победы? > Патриоты в неё не верят, даже не представляют этот вариант или что-то другое? quoted1
Пожертвуй упаковкой пива и купи эту книжку https://www.ozon.ru/context/detail/id/163741478/... Особенно внимательно проштудируй "Наброски к восьмой части", глава вторая "Война абсолютная и война действительная" Поверь, иногда лучше промолчать - могут принять и за умного, а ликбез по глупым темам для тебя никто не подписывался проводить...
> Забудьте уже эти старорежимные мечты, вспомните участь всех империй времен заката, хотя бы Рима времен Траяна или Османской империи Силима 3-го > Уже давно нет ни людей, не сил на примитивную геополитику времен Хоусхофера у России quoted1
Экие глупости вы пишете. Россия была есть и будет — империя. Так же и Соединённые Штаты — империя. И Китай. Политика империи — это высший пилотаж. Сохранить и расширить такую махину, где сотня разных народов живёт с единым пониманием происходящего — дело непростое. Гораздо проще рассыпаться на части и раствориться в других империях — это действительно примитивно.
>> Забудьте уже эти старорежимные мечты, вспомните участь всех империй времен заката, хотя бы Рима времен Траяна или Османской империи Силима 3-го
>> Уже давно нет ни людей, не сил на примитивную геополитику времен Хоусхофера у России quoted2
>Экие глупости вы пишете. > Россия была есть и будет - империя. Так же и Соединённые Штаты - империя. И Китай. > Политика империи - это высший пилотаж, ничего примитивного. Сохранить и расширить такую махину, где сотня разных народов живёт с единым пониманием происходящего - дело непростое. Гораздо проще рассыпаться на части и раствориться в других империях. quoted1
При тех примитивах, которые рулят, при цап-царапычах, вы только получите деградацию и распад в недалеком будущем ибо сложность и маневренность политики определяется изощренностью и мудростью большого количества людей из политических институтов Того мы ныне не наблюдаем Увы
Эдельвейс, видите ли, я не берусь судить о том, что будет конкретно с нами или конкретно с ними. Всё может случиться. Но на данный момент видно, что отказ от жёсткой идеологии, который произошёл в 80-х годах прошлого века (когда наша страна потерпела поражение в первом эпизоде холодной войны), имел определённый резон. Это позволило сохранить хотя бы костяк империи в виде Российской Федерации, которая ни мало ни много — почти 30 лет реально существует и пока не распадается, что позволяет надеяться на восстановление нашего влияния в мире.
Что будет дальше — посмотрим. Никто точно не знает, что будет. На то она и война, что бы выяснить на практике кто сколько влияния может удерживать. Разумеется, враги всегда стараются запугать, напускают панику. Обычное дело на войне. Прямо как в кино: "Сдавайтесь!.. Вы окружены, сопротивление бесполезно… Ваше командование вас предало…", ну и так далее, в таком духе… Негоже поддаваться панике, я считаю.
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> В 1812, ВСЯ Европа, а не Наполеон, шли уничтожать Россию! quoted1
Пардон в 1812 году Русская армия драпанула из западной Польши, где планировала в очередной раз отхватить люлей (как под Аустерлицем, и Прейсиш Эйлау до этого) до Москвы, причем это нигде не скрывается прямо говоря что «отступали до Москвы», а вот что делали там откуда отступали-скромно умалчивается)) Достаточно включить мозг и все станет ясно, просто из коалиции с Россией вышла Австрия и перетрухавшие командующие рванули к Москве (к слову о «всей европе"-- на стороне России были Австрия, Англия-ну такие незначительные державки, да и прусские части тут же дезертировали при переходе через Неман) Так что вместо очередного сражения где-нибудь у немецкого городка дебилы генералы привели за собой французов и опустошили земли в России, спасиба большое рассейским генералам и царю идиоту
Бывает, что и победу описывают: В Северном море есть остров, маленькая страна – 200 тыс. население. Брюсселю сказать: вот остров, видите, а теперь нет острова, страны. или так превратить США в радиоактивный пепел
А вот как описывают свою победу лидеры Запада. Вернее, какой бы они хотели видеть "поверженную" Россию. Вернее, без чего они бы хотели её видеть: I don't want to put too fine a point on it, Vladimir, but there are some countries where capitalism is believed to be in the hands of oligarchs and cronies, where journalists are shot, and where liberal values are derided… and where real incomes have declined for each of the past five years. Без власти олигархов и "корешей", без убийства журналистов, без падения реальных доходов в течение пяти лет подряд...
Конечно, вся эта аналогия с войной - ничто иное, как пропагандистская фальшивка. Однако, весьма характерно, какими они (Запад) хотели бы видеть нас, и какими бы хотели видеть их прихлебатели нашей нынешней власти.
… we are demonstrating the power of American strength and diplomacy. We’re upholding the principle that bigger nations can’t bully the small by opposing Russian aggression and supporting Ukraine’s democracy, and reassuring our NATO allies.
(APPLAUSE)
Last year, as we were doing the hard work of imposing sanctions along with our allies, as we were reinforcing our presence with the frontline states, Mr. Putin’s aggression, it was suggested, was a masterful display of strategy and strength. That’s what I heard from some folks. Well, today, it is America that stands strong and united with our allies, while Russia is isolated, with its economy in tatters.
That’s how America leads: not with bluster, but with persistent, steady resolve.
(APPLAUSE)
Перевод: … на фоне агрессии господина Путина, мы вместе с союзниками провели тяжелую работу по введению санкций, укрепили наше присутствие в прифронтовых государствах. Некоторые говорили, что стратегия Путина была мастерской демонстрацией стратегии и мощи. Но сегодня именно Америка является сильной и сплотилась со своими союзниками, в то время как Россия изолирована, а ее экономика разорвана в клочья. Вот как ведет себя Америка: не с хвастовством, а с настойчивой, устойчивой решимостью. (АПЛОДИСМЕНТЫ)
Президент США Барак Обама, ежегодное послание Конгрессу, Вашингтон (округ Колумбия), 2015
.
> Конечно, вся эта аналогия с войной — ничто иное, как пропагандистская фальшивка. quoted1
Конечно, отрицание войны — ничто иное, как лукавство и дезинформация.
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Меня всегда забавляет эта формулировка «ведется война».То есть Россия как бы не участвует в войне, просто против неё она «ведется»))) quoted2
> > > Война против России ведётся. Ведётся странами Запада.... самыми мощными и развитыми странами мира.....
> > Россия гораздо слабее и в плохой форме.... поэтому ни о какой "победе" России в этой войне речи не может быть.... > Со стороны России только оборонительные действия.... пока обороняться удаётся..... quoted1
Ещё на тему войны Запада против России.
Оборонный бюджет США на 2020 поставил новый рекорд — 738 миллиардов долларов. На 3,5% больше, чем в нынешнем году. В нем появилась статья, которой раньше не было, — о санкциях против строителей двух морских газопроводов – "Северного потока -2" и "Турецкого потока" . Так палата представителей Конгресса США позаботилась об энергетической безопасности Европы.
"Я призываю вас поддержать этот бюджет, поскольку мы являемся страной, находящейся на войне. Мы находимся в горячей войне с экстремистами по всему миру, и холодной войне с нашими конкурентами — Россией, Китаем и другими государствами , которые не признают международных норм", — заявил Майкл Уолтц, член Палаты представителей.