> Часто приходилось читать после развала совка, как находили, да и сегодня находят, кубышки с сотнями тысяч рублей у тех, кто жил якобы бедно… копили всю жизнь и умерли не воспользовавшись… quoted1
Да тут всегда так. У амеров - сколь бы не было лет доллару, все одно примут. Это и есть стабильность.
> > С тем что по Вашему мнению в Ваших же сообщениях есть смысл. > При чем тут структура экспорта РФ? > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поскольку Россия экспортирует не только нефть и газ. quoted2
> > Ну еще лес, металл, уголь наверно, фуражное зерно. Пластики и резину. В общем — сырье и материалы. > > https://ru-stat.com/ > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А уж всяко лучше сидеть в офисе в Москве, нежели драить горшки в Америке.))) quoted2
> > Если за это больше платят, то почему нет? У меня нет предрассудков по поводу работы. Любая важна и любая нужна. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А то что даже ты прекрасно отдаешь себе отчет в том, что явно не инженером ты там будешь работать, базы нет. quoted2
> > И это тоже. Это все риски бездумной эмиграции. > Еще это разрыв связей с родными, друзьями. > Новое место, новые люди. Другое общество, другие традиции и законы. >
> С другой стороны, хоть дети с внуками поживут в нормальной стране. > > Сегодня день очевидных истин? quoted1
При том, что в твоей унылой болтовне о том, что не производит ничего интересного, смысла нет. Поскольку Россия экспортирует не только сырье и материалы. Так что ты снова уныло врешь.)) Сдается мне, что между офисным работником в Москве и мойщиком горшков Америке, разница если и есть, то явно не в пользу последнего. Хотя для истинно свободного общечеловека мытье горшков всяко также почетно, как и работа инженера. Недаром он учился в Бауманке. Вспоминаю один из эпизодов «Царя Горы».))) Бубнилово про «новые места», даже каментов не стоит. Хотя одухотворенные, наверное, оценят.)) Сегодня (как и всегда) день твоей обычной и унылой болтовни про «пора валить».))) Я имела ввиду именно виртуал. Поскольку с этим обратился ко мне человек оттуда)))
>Так и надо инвестировать в прибыльные проекты... quoted1
"А мужики-то не знают!" Было бы надо - инвестировали бы. Не инвестируют, значит не надо. Явно для чего-то другого деньги отложены. С экономической точки зрения сам факт наличия некой "кубышки" отрицает её инвестиционное предназначение. Инвестиции - это вложение денег, т.е. их использование ради получения прибыли. Чтобы деньги "работали". А кубышка - чистое накопление. Каждый день пребывания каждого рубля в кубышке - это упущенная прибыль. Или демонстрация совершенно не инвестиционных намерений.
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если дороги будут перекрыты доведённым до отчаяния населением, что лучше кинуть нацгвардейцам, чтобы они в людей стреляли - мешок денег или кусок моста? >> quoted2
> > Сложный вопрос. Кадаффи деньги на улице раздавал. В прямом смысле. Не помогло. quoted1
Видимо, те, кто копит наш профицит, считают, что у них лучше получится. Мол, Каддафи не тем раздавал. Или не так. Или не те деньги. А они всё правильно сделают.