Проблема России - не знаем куда вложить накопленные триллионы.
08:59 05.12.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Государство скопило огромные запасы денег. Это сумма с тринадцатью нулями.
Снизить налоги. Вкладываться в инфраструктуру. Автодороги, ж/д и авиа. Обеспечить насколько возможно быстрый отказ от нала. В идеале, что бы через несколько лет все что дороже 100 рублей оплачивалось только картой.
> Кин , а кто такие эти " ГОЛЫТЬБА " ? > Ты мну извини , но без этой голытьбы ты бы сидел в опе а не на форуме , не ездил бы на иномарке ...
> Извиняй , но голытьба нас кормит . > Так надо бы чтить кормильца то !!! >
Нет конечно. Кормит всех нефть и газ. РФ не производит ничего хоть сколько-нибудь интересного.
10:01 05.12.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> > Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Государство скопило огромные запасы денег. Это сумма с тринадцатью нулями. Но раз уж мы так богаты, почему у нас мало рабочих мест с высокими зарплатами, хороших дорог, больниц, школ?
>> >> Потому, что многие "КИНы" верят Путину.
>Когда у России была проблема лишних денег? Обычно карманы дрявые.
"Лишние деньги" - это когда всё в стране (буквально всё) в полном ажуре, все (буквально все) всем довольны, и никому ничего нигде не нужно. У нас ситуация совсем другая. Поэтому эти деньги не "лишние", они - "на черный день". Судя по тому, насколько сильно экономика РФ нуждается в инвестициях, и наколько низки у нас уровень и качество жизни, упорство правительства в сохранении этой заначки однозначно свидетельствует о том, что этот чёрный день уже близко, и что он будет чернее ночи. Иначе какой смысл из населения столько выжимать и просто в кубышку складывать? Украсть эти деньги (сбежать с ними на Запад) технически невозможно - это не офшорный счёт. Других рациональных вариантов, кроме "чёрного дня", просто нет. Или я их не вижу. Может, кто-то подскажет? Только именно рациональные варианты - с включением всех известных фактов, без внутренних логических противоречий и без введения новых сущностей сверх необходимости...
11:12 05.12.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Государство скопило огромные запасы денег
...награбленные у пенсионеров. И правда, куда вложить? Ограбленных в расчёт не берём.
11:15 05.12.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
>
>>
> > Нет конечно. Кормит всех нефть и газ. РФ не производит ничего хоть сколько-нибудь интересного.
Это сказал мАгучий мехамозг из Бауманки. И енто еще что-то там бубнит про жирный троллинг.)))))
11:18 05.12.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Это сказал мАгучий мехамозг из Бауманки.))))) >
Я тоже по Вам скучал.
11:20 05.12.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это сказал мАгучий мехамозг из Бауманки.))))) >>
> > Я тоже по Вам скучал.
Я ни по кому не скучаю. Просто отметила твою хениальность.
11:29 05.12.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> И енто еще что-то там бубнит про жирный троллинг.))))) >
А что еще есть в Ваших сообщениях?
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Просто отметила твою хениальность. >
Спасибо, Вы очень добры.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Я ни по кому не скучаю.
А это грустно, на самом деле. Я Вам сочувствую.
11:33 05.12.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Других рациональных вариантов, кроме "чёрного дня", просто нет.
Надо смотреть в чем именно хранят. Будет РФ, не будет - не важно, территория же останется. И инфраструктура с ней. А бумажки или даже золото, это бумажки и металл. Мосты и дороги - лучше.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И енто еще что-то там бубнит про жирный троллинг.))))) >>
> > А что еще есть в Ваших сообщениях? >
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто отметила твою хениальность. >>
> > Спасибо, Вы очень добры.
В моих сообщениях есть смысл. А в твоих его нет. Включая это.
Нет конечно. Кормит всех нефть и газ. РФ не производит ничего хоть сколько-нибудь интересного.
В принципе оно мало отличается, от бубнежа колбасных эмигрантов. Разница лишь в том, что они эмигранты, а ты так и будешь уныло гундеть до старости о том, что «пора валить».))) Странно, а я вот не вижу ничего грустного в том, что у меня нет виртуальных привязанностей. Ну у всех своя жизь. Кто-то и романы крутит в инете.)))
11:43 05.12.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Других рациональных вариантов, кроме "чёрного дня", просто нет.
> > Надо смотреть в чем именно хранят. Будет РФ, не будет - не важно, территория же останется. И инфраструктура с ней. А бумажки или даже золото, это бумажки и металл. Мосты и дороги - лучше.
А если дороги будут перекрыты доведённым до отчаяния населением, что лучше кинуть нацгвардейцам, чтобы они в людей стреляли - мешок денег или кусок моста?
11:44 05.12.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> В моих сообщениях есть смысл.
Конечно есть. По вашему мнению. Я ж не спорю.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> В принципе оно мало отличается, от бубнежа колбасных эмигрантов. Разница лишь в том, что они эмигранты, а ты так и будешь уныло гундеть до старости о том, что "пора валить". )))
Вполне вероятно. Во мне мало авантюризма. И думаю врядли что-то изменится, только не до старости, а по смерть мою.
11:46 05.12.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> А если дороги будут перекрыты доведённым до отчаяния населением, что лучше кинуть нацгвардейцам, чтобы они в людей стреляли - мешок денег или кусок моста? >
Сложный вопрос. Кадаффи деньги на улице раздавал. В прямом смысле. Не помогло.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В моих сообщениях есть смысл.
> > Конечно есть. По вашему мнению. Я ж не спорю.
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В принципе оно мало отличается, от бубнежа колбасных эмигрантов. Разница лишь в том, что они эмигранты, а ты так и будешь уныло гундеть до старости о том, что «пора валить».)))
> > Вполне вероятно. Во мне мало авантюризма. И думаю врядли что-то изменится, только не до старости, а по смерть мою.
Конечно ты не споришь. Ибо аргументов у тя никаких нет. Поскольку Россия экспортирует не только нефть и газ. Поэтому и произносишь унылые лозунги.)) Та не только авантюризма, хотя рисковать не всем дано. А то что даже ты прекрасно отдаешь себе отчет в том, что явно не инженером ты там будешь работать, базы нет. А уж всяко лучше сидеть в офисе в Москве, нежели драить горшки в Америке.)))
12:16 05.12.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Государство скопило огромные запасы денег. Это сумма с тринадцатью нулями. Но раз уж мы так богаты, почему у нас мало рабочих мест с высокими зарплатами, хороших дорог, больниц, школ? Может, пора снять страну с голодного пайка?
Часто приходилось читать после развала совка, как находили, да и сегодня находят, кубышки с сотнями тысяч рублей у тех, кто жил якобы бедно… копили всю жизнь и умерли не воспользовавшись…
12:26 05.12.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Конечно ты не споришь.
С тем что по Вашему мнению в Ваших же сообщениях есть смысл. При чем тут структура экспорта РФ?
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Поскольку Россия экспортирует не только нефть и газ.
Ну еще лес, металл, уголь наверно, фуражное зерно. Пластики и резину. В общем — сырье и материалы.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А уж всяко лучше сидеть в офисе в Москве, нежели драить горшки в Америке.)))
Если за это больше платят, то почему нет? У меня нет предрассудков по поводу работы. Любая важна и любая нужна.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А то что даже ты прекрасно отдаешь себе отчет в том, что явно не инженером ты там будешь работать, базы нет.
И это тоже. Это все риски бездумной эмиграции. Еще это разрыв связей с родными, друзьями. Новое место, новые люди. Другое общество, другие традиции и законы.
С другой стороны, хоть дети с внуками поживут в нормальной стране.
Сегодня день очевидных истин?
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Странно, а я вот не вижу ничего грустного в том, что у меня нет виртуальных привязанностей. Ну у всех своя жизь. Кто-то и романы крутит в инете.))) >
Ну там такое дело, вы ж не про виртуал пейсали, а вообще.
