>> >> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вот капитализм, это тебе не крепостничество, капитализм намного гуманнее и справедливее,
>>Да ну?! Ну-ка обоснуй.
>> Примеры разбери, пожалуйста, такие: >> 1) армия и флот, >> 2) медицина, в которой забастовки запрещены,
>
>> 3) образование, где учитель не имеет никаких рычагов воздействия на озверелое отродье капиталистов и разных дегенератов, которых в общие школы теперь суют, (инклюзия, слов цензурных нет), >> 4) невыплаты зарплат на севере и в отдалённых районах,
>> 5) и т.п. на твоё усмотрение, депутатов различных дум не разбирай, у них вообще коммунизм.
> > > На счет третьего пункта поспорю. Борзеть начнут я просто на лабы раза два не приду. Будут за мной бегать.
Ты не школьный учитель, ты доцент, как и я. У нас есть рычаги воздействия (пока есть), а у школьных учителей их нет.
>>> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> вот капитализм, это тебе не крепостничество, капитализм намного гуманнее и справедливее, >>> Да ну?! Ну-ка обоснуй.
>>> 1) армия и флот, >>> 2) медицина, в которой забастовки запрещены,
>>
>>> 3) образование, где учитель не имеет никаких рычагов воздействия на озверелое отродье капиталистов и разных дегенератов, которых в общие школы теперь суют, (инклюзия, слов цензурных нет), >>> 4) невыплаты зарплат на севере и в отдалённых районах,
>>> 5) и т.п. на твоё усмотрение, депутатов различных дум не разбирай, у них вообще коммунизм.
>> >> >> На счет третьего пункта поспорю. Борзеть начнут я просто на лабы раза два не приду. Будут за мной бегать.
>Ты не школьный учитель, ты доцент, как и я. У нас есть рычаги воздействия (пока есть), а у школьных учителей их нет.
Согласен. У меня студентка получала больше 30 тысяч стипендии. А без моих усилий имела бы полторы. Попрет что ли против меня?
09:33 19.11.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Сообщение нарушает пункт 1.2.5 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение! > > Просмотр недоступен >
Спасибо. Я знаю. Приятно в бане сидеть?
10:13 19.11.2019
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Я про сталинскую армию писал,а там неуставщины не могло быть в принципе
В военное время - пожалуй. Только идиот будет унижать сослуживца, который в следующем же бою запросто и совершенно безнаказанно может пристрелить обидчика в спину.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> ибо не было желающих превратиться в лагерную пыль.
О, жестокость наказания преступников редко когда останавливает.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> А неуставщина в армии образовалась от послесталинского сниюения ответственности руководства.А этого Сакалаускаса я и так хорошо помню.
