Рамиль Шамсутдинов рассказал, за что убил 8 человек в воинской части
07:57 07.11.2019
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> для плохо владеющих даже роднім язіком обьясняю ...
Не стоит. В данном случае к тебе применима русская поговорка - не можешь какать - не мучай попу.
08:00 07.11.2019
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Думаю адвокат быстренько подучил мерзавца
Если он такой уж мерзавец, которому восемь человек убить ничего не стоит - почему это не было вычислено ещё на первых осмотрах? На них парней гоняют с четырнадцати лет. Не потому ли, что в РФ в целом и в армии в частности всем на людей пофигу? А случай легче всего списать на отдельного "мерзавца". Да ещё и приплести для целостной картины "растлевающее влияние западного либерализма".
08:15 07.11.2019
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> офицерами — им так удобнее было
>из них лепят скотов уже в училище, поэтому в армию уже приходит подготовленный моральный урод в погонах
Излишне категорично, но — в общем — верно. Военные училища — не какие-то сатанинские секты, ставящие себе целью плодить моральных уродов. Они часть государства. Которое относится к населению, как к рабочему скоту. А в таком государстве офицер просто не может быть иным. Он вполне может быть хорошим специалистом (правда, слишком узкого профиля и совсем не гармоничной личностью), в моральном плане быть принципиальным и порядочным (правда, в сответствии со своими принципами и своими представлениями о порядочности) и т. д. НО, приходя в часть он видит не солдат, а тупых и ленивых скотов, которые по своей скотской натуре вовсе не торопятся выполнять любые его приказы точно, беспрекословно и в срок. Примерно так же, как наш среднестатистический чиновник воспринимает граждан — чего-то хотят, чего-то ноют, чем-то вечно недовольны и не дают спокойно жить. Хотя сыты, одеты, обуты, жильё есть… что им ещё надо?! Только в армии всё это острее проявляется. Потому что там у офицера власти гораздо больше. Там ведь — фактически — конституция не действует. Когда присягу подписываешь, ты полный отказ от своих прав и свобод подписываешь. Прямо об этом никто не говорит, но на деле именно так получается.
08:56 07.11.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> О, приходя в часть он видит не солдат,
а граждан, которых принудили выполнять долг, а он видит рабов и не уважает, вот гвоздь проблемы, они не рабы и сейчас не война.
08:58 07.11.2019
⍟ Ваня Иванов 51180 (51180), у меня предок в Кронштадте 1917 отвел душу с офицерьем, отплатили г-дам дворянам за всю тысячалетиями измученную Русь, мочили как комаров и правильно делали
09:03 07.11.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Потому что там у офицера власти гораздо больше.
угу их власть не соответсвует мозгам, одно запугивание и угроза насилием, люди поменялись, нужен подход, психологи адаптация, короче концепция превращения молодого гражданина в бойца, продуманная и поэтапная, иначе - ненависть и противостояние и шойгуармия с мужеложеством, расстрелами и прочим дерьмом
09:05 07.11.2019
⍟ Ваня Иванов 51180 (51180), ну и типа замполитов, ответственных за воспитательную работу, не в курсе как в этом гадюшнике сейчас с этим делом
>> Чурковые в советской армии за пряники убалтывали идиотов
> > Среди них огромное количество гомосексуальноозабоченных. > (1.Закрыт, балахонами, доступ к женщинам, вот они и трахают друг друга.
> 2. Нет свободной продажи оружия.) > При таких условиях, общество становится обществом подонков. > Надолго
Знаете, я служил срочку в 90ых, скажем прямо, не очень удачное время, достаточно голодное в прямом смысле слова и нас выходцев с Северного Кавказа в части было много, ЖДВ, что и говорить. Безусловно русские, да и другие национальности терпели, было очень не сладко, сейчас конечно я оцениваю всё иначе, неправильно поступали, в том числе и я... но вот как-то педерастией не страдали. Как бы вам даже объяснить... эм, менталитет гопника, пацана, мужика, называйте как хотите, он очень плотно связан с тюремными понятиями и какими бы сказками не подчивали народ, но педерастия никогда не была в почете у этих масс, даже активная.
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что там у офицера власти гораздо больше.
>угу их власть не соответсвует мозгам, одно запугивание и угроза насилием,
> люди поменялись, нужен подход, психологи адаптация, > короче концепция превращения молодого гражданина в бойца, продуманная и поэтапная, > иначе - ненависть и противостояние и шойгуармия с мужеложеством, расстрелами и прочим дерьмом
Я думаю этот цирк невозможно исправить. Собственно, для РФ будет тупо эффективнее отказаться от службы по призыву, тем более от этого балагана в год службы. Качество подготовки срочников очень низкое, их мотивация в службе крайне низкая, оно неудивительно, когда тебе не платят за труд, отдача соответствующая, а нравственность отношение гражданин-государство сейчас иное, не совок. Система логистики армии настроена на то чтобы работать конвейером и каждый год готовить смену с минимальными знаниями и опять по новой. Тогда как контрактная армия нацелена в своём принципе на долгосрочное пребывание единицы в должности и обучении на весь период службы.
09:28 07.11.2019
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> тупо эффективнее отказаться от службы по призыву,
не будет моб. резерва, пусть дубаломы наймут специалистов по работе с людьми и поменяют отношение к своим гражданам, иначе не только от солдатиков перепадет, а еще от родителей, если служивый чадо обидит
09:34 07.11.2019
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тупо эффективнее отказаться от службы по призыву,
>не будет моб. резерва,
А он так сильно нужен? Вроде для третей мировой есть ракеты несущие свет и мудрость. В локальных конфликтах Россия использует контрактников, что чеченскую компанию заканчивали исключительно на контрактниках, что в Донбассе, Сирии. Как бы, новых курских дуг уже не предвидится.
> пусть дубаломы наймут специалистов по работе с людьми и поменяют отношение к своим гражданам,
<nobr>Т. е.</nobr> за каждым офицером ротного звена ещё по специалисту-психологу? Нянечку?
> иначе не только от солдатиков перепадет, а еще от родителей, если служивый чадо обидит
Зачем эта срочка нужна, вам по тексту самому не видно, что больше похоже на обсуждение ни армии, а детского сада? Родители, чады. Бред. Когда создали ФСИН, вытеснив ВВ МВД из пенитенциарной системы с охраной всё стало значительно лучше, убрав срочников тупорезов с вышек, которые не хотели исполнять свои обязанности, а по большому счёту и наказать их эффективно было нельзя… на контрактной основе стало значительно лучше, где наказание рублем, мотивирует контрактника как нельзя лучше исполнять свои обязанности.
11:00 07.11.2019
⍟ ruslanbag43 (ruslanbag43), воякам виднее, если нужны срочники - извольте избавиться от стереотипов и научиться работать как с людьми, а не скотом, или призывайте после 25, когда личность формируется
> если нужны срочники - извольте избавиться от стереотипов и научиться работать как с людьми, а не скотом, > или призывайте после 25, > когда личность формируется
Какое после 25. У многих к 25 уже жены и дети мелкие.
>>> Чурковые в советской армии за пряники убалтывали идиотов
>> >> Среди них огромное количество гомосексуальноозабоченных.
>> (1.Закрыт, балахонами, доступ к женщинам, вот они и трахают друг друга.
>
>> 2. Нет свободной продажи оружия.) >> При таких условиях, общество становится обществом подонков. >> Надолго
>Знаете, я служил срочку в 90ых, скажем прямо, не очень удачное время, достаточно голодное в прямом смысле слова и нас выходцев с Северного Кавказа в части было много, ЖДВ, что и говорить. Безусловно русские, да и другие национальности терпели, было очень не сладко, сейчас конечно я оцениваю всё иначе, неправильно поступали, в том числе и я... но вот как-то педерастией не страдали. Как бы вам даже объяснить... эм, менталитет гопника, пацана, мужика, называйте как хотите, он очень плотно связан с тюремными понятиями и какими бы сказками не подчивали народ, но педерастия никогда не была в почете у этих масс, даже активная.
Но активная и не осуждается, что есть неправильно. Какая разница пассивный ты или активный по большому счету.
