петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну дык запиши…. запиши учителей, врачей, програмистов как в армейку, типа програмист изнасиловал програмиста, училка отмудохала в сральнике училку, врач отсосал у врача под страхом убийства, и всё такое… quoted1
Армия - это не гражданка, а более замкнутое пространство и более суровые условия выживания - у многих крышу сносит в буквальном смысле. И если человек дерьмо, то в армии это хорошо раскрывается. Даром что ли ее называют "школа жизни".
> Спасибо за рассказ, но все здравомыслящие люди и так понимали, что если человек (а в нашем случае Ройзман), не устраивает верхушку власти, то выбраться ему никто не даст. quoted1
ройзман сча в госдуму решил пойти, навальные идеи пихать в массы...
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> Папа
>> Спасибо за рассказ, но все здравомыслящие люди и так понимали, что если человек (а в нашем случае Ройзман), не устраивает верхушку власти, то выбраться ему никто не даст. quoted2
> > ройзман сча в госдуму решил пойти, навальные идеи пихать в массы… quoted1
имхо. Если человек настроен оппозиционно к власти, то он не пойдёт на ЛЮБОЙ государственный пост. Вот Никита Белых, он был не плохим, но карьерным парнем, попытался усидеть на двух стульях (как губернатор, он должен был проводить политику власти), но по убеждениям был демократом, и что из этого вышло? Не надо думать, что у нас в руководстве страны сидят дураки, они очень умело защищают свои интересы. ВЕЗДЕ, где руководят регионами, городами или районами, не ставленники власти, у них большая проблема с финансированием из федерального бюджета. Народу дают понять, вы выбрали не тех, кого вам рекомендовали, так и выкручивайтесь сами. Большая разница быть в исполнительной или законодательной власти. Депутат может и должен высказывать СВОЮ точку зрения. Чиновник, работающий в исполнительной власти, становится частью системы, и обязан работать на неё.
> Глоток Кофе, ты со мной в логике не тягайся, не получится. Человек, идеализирующий царизм логикой не может обладать в принципе, иначе бы сообразил, что революции просто так не происходят. quoted1
А чего с тобой, старушка, тягатся в логике — если у тебя её нет?.. Я не приемлю коммунистического термина «царизм» (ибо это ложный термин, некорректный по отношению к императорской власти в монархической России) и я не идеализирую царскую армейку ни на грош, там тоже было полно зла и отвратительных вещей — а вот по настоящему зол я на советскую призывную армейку, вонючей отрыжкой которой является и нынешняя призывная армия РФ… И ещё, я изначально против бессудных убийств офицеров озверевшим солдатьём, то что массово творилось в 1917—1919-ом годам на просторах России — ведь офицеры те были такими же сынами России, как и солдаты, которыми им поручили командовать тогдашнее правительство Российской Империи, собрав их воедино ДЛЯ БОРЬБЫ С ВНЕШНИМИ ВРАГАМИ Российской империи — не с внутренними врагами, а с внешними, с австрияками, венграми, чехами, словаками, турками, германцами и болгарами! Тут же получается радостно-демоническо-большевистское потирание ладошек из-за бессудных убийств своими своих же собственных однополчан, людей одной и той же большой страны, которую они все были призваны защищать и которой давали присягу на верную службу! Ты же и такие как ты радистно-демоническо-большевистски потираешь ладошки по этому поводу, вместе с другими большевистскими форумными шариковыми и швондерами — по этому, я и записал тебя в ряды ухмыляющихся демонических большевичек, из тех, что когда-то казнили царскую семью с кучей молодых девиц и кучу дворян, происходивших из старинных родов ни за что ни про что, просто из лютой животной дьявольской ненависти к этим людям, большинство из которых были без оружия, под арестом, зачастую с малыми детьми и беззащитны!
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не приемлю коммунистического термина «царизм» (ибо это ложный термин, некорректный по отношению к императорской власти в монархической России) quoted1
А в чём собственно некорректность термина "царизм"? В России была монархия, народ этих монархов никогда императорами не называл, наш термин - царь, а не император. Поэтому "царизм" - нормальный, корректный термин.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> и я не идеализирую царскую армейку ни на грош, там тоже было полно зла и отвратительных вещей — а вот по настоящему зол я на советскую призывную армейку, вонючей отрыжкой которой является и нынешняя призывная армия РФ… quoted1
Идеализируешь. Современная армия по своей сути точно такая же, как и царская. Тогда брили лбы, и сейчас принудительный призыв. Царское офицерьё солдат за людей не считало, и современное офицерьё относится к призывникам точно также. Но срок службы стал меньше.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> И ещё, я изначально против бессудных убийств офицеров озверевшим солдатьём, то что массово творилось в 1917—1919-ом годам на просторах России — ведь офицеры те были такими же сынами России, как и солдаты, которыми им поручили командовать тогдашнее правительство Российской Империи, собрав их воедино ДЛЯ БОРЬБЫ С ВНЕШНИМИ ВРАГАМИ Российской империи — не с внутренними врагами, а с внешними, quoted1
Во! Их набрали для борьбы с внешним врагом, а они к своим относились хуже, чем к врагам. Кто хуже для солдата - такой же солдат из противоборствующей армии или мразь офицерская из своей? От кого идут постоянные ежедневные оскорбления, унижения человеческого достоинства, издевательства?! Пролетарии всех стран - объединяйтесь!
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> казнили царскую семью с кучей молодых девиц и кучу дворян, происходивших из старинных родов ни за что ни про что, просто из лютой животной дьявольской ненависти к этим людям , большинство из которых были без оружия, под арестом, зачастую с малыми детьми и беззащитны! quoted1
А "эти люди" считали крестьян/рабочих/солдат людьми? - нет. Так о чём разговор? И их народ людьми не считал, взаимно. Так что куча молодых девиц царского отродья, дворяне, в том числе из старинных родов - это не люди, это мразь кровососущая, которой плевать на страдания народа, их не волновало, что они жируют на баллах за счёт того, что тысячи людей умирают от голода при изнурительном ежедневном многочасовом труде, что тысячами умирают их дети в страшнейшей нищете, эти как бы "люди" об этом предпочитали не задумываться.
> они жируют на баллах за счёт того, что тысячи людей умирают от голода при изнурительном ежедневном многочасовом труде, что тысячами умирают их дети в страшнейшей нищете, эти как бы «люди» об этом предпочитали не задумываться. quoted1
тебе бы на митингах речуги толкать…
крепостничество- это конечно плохо, а вот капитализм, это тебе не крепостничество, капитализм намного гуманнее и справедливее, так что твой пример слегонца некорректен…
> А «эти люди» считали крестьян/рабочих/солдат людьми? — нет. Так о чём разговор? И их народ людьми не считал, взаимно. Так что куча молодых девиц царского отродья, дворяне, в том числе из старинных родов — это не люди, это мразь кровососущая, которой плевать на страдания народа, их не волновало, что они жируют на баллах за счёт того, что тысячи людей умирают от голода при изнурительном ежедневном многочасовом труде, что тысячами умирают их дети в страшнейшей нищете, эти как бы «люди» об этом предпочитали не задумываться. quoted1
Ну эт вы зря. Сёстры милосердия, ухаживающие за ранеными солдатами, состояли из этого, кровососущего, сословия:
Разразилась Первая мировая война, и снова женщины оказались на передовой, не разбирая сословных различий. Сестры милосердия, прошедшие подготовку в Старо-Екатерининской больнице Москвы, отбыли в действующую армию. Дочь морского министра работала в Николаевском морском госпитале в Петрограде, а дочь председателя Совета министров оправилась на фронт сестрой милосердия. В этом же звании состояла Александра Львовна Толстая. В первые месяцы войны на театр военных действий отбыл писатель Куприн со своей супругой — сестрой милосердия.
Очень скоро стали приходить сообщения о героическом поведении сестер на фронте. Уже на третий месяц войны Елизавета Александровна Гиренкова была награждена орденом Св. Георгия I степени «за выдающуюся храбрость, проявленную под огнем неприятеля при оказании помощи раненым». Баронесса Евгения Петровна Толль к концу второго года войны была трижды ранена, награждена крестом Св. Георгия IV степени и представлена к третьей и второй степеням.
в смысле крестьяне в физике сильны?.. может в химии?.. в медицине?… может крестьяне были с мировыми именами меценатами, художниками, писателями, учеными, общественными деятелями, ты о чем сча ваще мне загоняешь то?…
смирись- пролетариат далеко не соль земли, не слава и не доблесть россиюшкина, пролетариат просто сила- тупая, безвольная, темная, безграмотная, ничего не желающая и не хотеющая, кроме как сладко жрать да гладко срать…
и та сила пролетариата черпается не в воле иль интеллекте- а в его численности, ну как у муравьев например, тока и всего…
В ВВС США при школе специальных операций ВВС в Хелберт-Филд, штат Флорида, функционируют объединённые высшие курсы психологических операций для руководящего персонала Военно-воздушных сил Америки.
Так вот там открыто учат своих слушателей тому, что "ливень бомб на позиции войск противника, сопровождающийся снежной бурей листовок (которые есть часть кампании психологических операций), предварительно должен сопровождаться развалом (разложением) армии противника платными предателями из числа её же военнослужащих (преимущественно офицеров среднего звена) посредством криптовалют и электронных денег". Этому учат и офицерский, и сержантский состав в третьем учебном батальоне центра ( Первая учебная рота и третья учебная рота ).
Да и в Центре специальных способов ведения войны ( Naval Special Warfare Center ) так же изучают подобный курс. В частности, там сообщают ( как в курсах психологических операций для ВВС, так и для ВМС ), что «от 8% до 32% ( в зависимости от региона РФ и рода войск ) офицеров армии РФ уже охвачены ( привлечены ) и на регулярной основе или фрагментарно получают в оплату криптовалюту и электронные деньги за свою деструктивную предательскую деятельность».
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Глоток Кофе, ты со мной в логике не тягайся, не получится. Человек, идеализирующий царизм логикой не может обладать в принципе, иначе бы сообразил, что революции просто так не происходят. quoted2
>А чего с тобой, старушка, тягатся в логике — если у тебя её нет?.. > И ещё, я изначально против бессудных убийств офицеров озверевшим солдатьём, то что массово творилось в 1917—1919-ом годам на просторах России — ведь офицеры те были такими же сынами России, как и солдаты, которыми им поручили командовать тогдашнее правительство Российской Империи, собрав их воедино ДЛЯ БОРЬБЫ С ВНЕШНИМИ ВРАГАМИ Российской империи — не с внутренними врагами, а с внешними, с австрияками, венграми, чехами, словаками, турками, германцами и болгарами! quoted1
Этих тварей продажных потому и истребляли, чтобы минимизировать их вред, Глоток Кофе. И сейчас есть тоже самое.
Человек, идеализирующий царизм логикой не может обладать в принципе, иначе бы сообразил, что революции просто так не происходят.
> Царские офицеры - это такое же офицерьё, солдафоны и лица с тюремными понятиями, как и советские и постсоветские офицеры. > Жизнь отдать готовы, а относиться к солдатам, как к людям не в состоянии. И мерзкая баба, вдова царского офицера, во всех подробностях мне лично (и не только мне) это описала, причём она была настолько самодовольной дебилкой, что не смогла сообразить, за что её возненавидел весь наш двор. quoted1
Спасибо, Лиса. Всё же изучали вы этих офицеров конкретно. Привлекательные экземпляры встречаются.