> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему тогда, если их «больше в Москве, не говоря о Питере», то в Москве, не говоря о Питере, нет таких бомжатников, как в LA… и не только в LA.
> > Про трущёбы в центре Лос-Анжелеса. > Я смотрел интерью с жителями этих трущоб…. > Кратко: им выгодно жить там. > 1. Дети ходят в самые престижные школы центра LA. > 2. Получают от ирии всякие ништяки и дотации. > 3. Работают на высокооплачиваемых работах в центре города. > (Зарплаты в центре выше чем на окраине. Можно жить на окраине, а работать в центре, но тогда на дорогу будет уходить куча денег и времени.) > Их трущёба, если они захотят её продать, из-за местоположения стоит как хорошая квартира на окраине города, но тогда они потеряют все ништяки которые имеют сейчас. По этому они не хотят переезжать и живут в своих трущобах. > Наверняка, в центре других больших городов есть подобные районы трущоб.
> > Если-же речь о бомжах, то их не имеют права прогонять — Свобода и Права Человека. > А вот в РФ с ними не церемонятся….
Господи, давно я такого бреда не видел! Богатый, или даже средний американец, стремится приобрести недвижимость именно НА ОКРАИНЕ, и именно дом, не квартиру!
А вот рассказ американского риэлтора о районе богатых людей
Это дети БОМЖЕЙ учатся в ПРЕСТИЖНЫХ школах в центре и работают на ПРЕСТИЖНЫХ работах в центре? Вот эти?
Или вот эти?
Ты послушай ЧТО они говорят и не неси больше чушь!!! До слёз, блин… А самое страшное, что попасть в этот Ад может ЛЮБОЙ, даже вполне успешный американец – об этом прямо рассказывается в ролике! Достаточно потерять работу и ты ОБРЕЧЁН!!! Ведь американец живёт в долг: квартира или дом в кредит, автомобиль в кредит, ВСЁ более-менее денежноёмкое в КРЕДИТ. Потерять работу – значит потерять всё! В России такая система, слава Богу, пока не особо распространена, но двигаемся к этому, чего скрывать, ударными темпами…
02:35 26.09.2019
⍟ Barents (Barents), Хочешь поговорить о США-открой тему в соотв. разделе.
02:43 26.09.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Только вот странная картина получается, что при медианном доходе на жителя Скидроу в 142 251 рубль в месяц, группа людей, имеющая доход НИЖЕ этого уровня такова, что они вынуждены жить в палатках и бомжевать
Эти люди не работают. Наркоманят и бухают на пособие (которое, к слову, в несколько раз больше чем у работающего россиянина).НИ один работающий в США в палатке жить не будет. Кстати если ты обратил внимание-это далеко не старики. Средний возраст около 40-ка лет. Если он предпочитает все пробухивать-кто ему доктор? Я таких каждый день в НЙ вижу.
13:38 26.09.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Богатый, или даже средний американец, стремится приобрести недвижимость именно НА ОКРАИНЕ, и именно дом, не квартиру!
Так я не про богатых писал, а про трущёбы в центре Л-А…. Богатый и даже не очень на работу поедет в своей машине, а не на общественном транспорте. По этому он и берёт дом не на окраине города, а ещё дальше — загородом. А ролики Раши Тудей показывай на парт собрании ЕР......
13:43 26.09.2019
Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> >> >> Это капитализм, так сейчас везде.
>Это по словам великого стукача Оруэлла, который составил список Оруэлла. У них что не кумир, то стукач — Оруэлл, Солженцин…
Оруэлл был сотрудником разведки, а не стукачом. А Соложеницина оклеветали Вы.
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А почему тогда, если их «больше в Москве, не говоря о Питере», то в Москве, не говоря о Питере, нет таких бомжатников, как в LA… и не только в LA.
>> >> Про трущёбы в центре Лос-Анжелеса. >> Я смотрел интерью с жителями этих трущоб…. >> Кратко: им выгодно жить там. >> 1. Дети ходят в самые престижные школы центра LA. >> 2. Получают от ирии всякие ништяки и дотации. >> 3. Работают на высокооплачиваемых работах в центре города.
>> (Зарплаты в центре выше чем на окраине. Можно жить на окраине, а работать в центре, но тогда на дорогу будет уходить куча денег и времени.) >> Их трущёба, если они захотят её продать, из-за местоположения стоит как хорошая квартира на окраине города, но тогда они потеряют все ништяки которые имеют сейчас. По этому они не хотят переезжать и живут в своих трущобах. >> Наверняка, в центре других больших городов есть подобные районы трущоб.
>
>> >> Если-же речь о бомжах, то их не имеют права прогонять — Свобода и Права Человека. >> А вот в РФ с ними не церемонятся….
>Господи, давно я такого бреда не видел! Богатый, или даже средний американец, стремится приобрести недвижимость именно НА ОКРАИНЕ, и именно дом, не квартиру! > > А вот рассказ американского риэлтора о районе богатых людей > > Это дети БОМЖЕЙ учатся в ПРЕСТИЖНЫХ школах в центре и работают на ПРЕСТИЖНЫХ работах в центре? Вот эти? > > Или вот эти? >
> Ты послушай ЧТО они говорят и не неси больше чушь!!! > До слёз, блин… > А самое страшное, что попасть в этот Ад может ЛЮБОЙ, даже вполне успешный американец — об этом прямо рассказывается в ролике! Достаточно потерять работу и ты ОБРЕЧЁН!!! Ведь американец живёт в долг: квартира или дом в кредит, автомобиль в кредит, ВСЁ более-менее денежноёмкое в КРЕДИТ. Потерять работу — значит потерять всё! В России такая система, слава Богу, пока не особо распространена, но двигаемся к этому, чего скрывать, ударными темпами…
В америке у меня сурок жил под домом. Спать сволочь не давал. Главное топает. А на даче сова живет сейчас. Тоже топает по чердаку. Отравить что ли?
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Госдеп США выделил $ 70 млрд. для свержения Владимира Путина
>> >> Их отрабатывают наёмники в социальных сетях, которые играют во всякие профессии и различные слои населения: обиженные **, называющие себя медработниками, дедушками, бабушками, лицами любой национальности, многодетными мамами и папами, учителями, пенсионерами и т. д.
> > Интересно, сколько этим заплатили?
07:22 27.09.2019
Матёрый путинист (Barents) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто любуйтесь до чего вы докатились… >> Если кто-то имеет противоположную точку зрения, но оперирует фактами и не хамит-вэлком! Для этого и форум я так думаю. Для нормальных диалогов.
>
> Видеоролик (раскрыть)
> Ну, тогда прокомментируй этот ФАКТ — уже просил как-то, но ты же уклоняешься от комментариев! > Россия до такого не докатилась, как не странно! Надеюсь, не станешь утверждать, что «это Мосфильм»…
^ Забавный момент — но в путинской Рахе бездомным не дали бы вот такую вот свободную возможность жить в своих собственных палатках прямо посреди города — путинские полицаи в момент смели бы эти палатки, а самих бездомных живо тайком в автозаках (да ещё быть может и в наручниках) вывезли бы за черту города и где-нибудь бросили бы их голодными и холодными на далёком 101-ом километре от мегаполиса — да ещё строго пригрозили бы этим бездомным не показываться больше полицаям на глаза в их подведомственном микрорайоне и не портить там пасторальную чистую картину улиц и тротуаров! Я в Москве бездомных\бомжей уже более десяти лет как не видел вообще (хотя в начале 2000-ых их бродило здесь немало, бывало даже так, что они спали у нас в подъезде и во дворе на лавочке, а так же, под дворовыми деревьями) — интересно, куда их девают московские городские власти, куда ныкают и вывозят прочь, за черту города?.. Можно сказать, что то, что американским бездомным американские власти практически безпрепятственно позволяют в собственных индивидуальных палатках проживать прямо на городских улицах, в черте города — я полагаю, что это большой либерализм по отношению к этим обездоленным малоимущим людям, попавшим в сложную жизненную ситуацию! В России всё многократно хуже и с правами человека и с индивидуальными свободами, и с возможностями и с альтернативами — но, надо признать то, что на улицах российских городов и сёл нельзя встретить просто валяющихся посреди улицы на асфальте людей, или же целых уличных палаточных поселений понурых бездомных — как это нередко можно увидеть на печальных видео, заснятых в США — подобные видео (а видел я таких видеороликоа уже немало, они есть у многих youtube-блогеров, проживающих в USA) по настоящему сильно шокируют! Американцам, на мой взгляд, надо что-то делать с этой проблемой — им надо как-то глобально кардинально решать проблему собственных американских бездомных!
> Матёрый путинист (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Просто любуйтесь до чего вы докатились… >>> Если кто-то имеет противоположную точку зрения, но оперирует фактами и не хамит-вэлком! Для этого и форум я так думаю. Для нормальных диалогов.
>> > Видеоролик (раскрыть)
>
>> Ну, тогда прокомментируй этот ФАКТ — уже просил как-то, но ты же уклоняешься от комментариев! >> Россия до такого не докатилась, как не странно! Надеюсь, не станешь утверждать, что «это Мосфильм»…
> > ^ Забавный момент — но в путинской Рахе бездомным не дали бы вот такую вот свободную возможность жить в своих собственных палатках прямо посреди города — путинские полицаи в момент смели бы эти палатки, а самих бездомных живо тайком в автозаках (да ещё быть может и в наручниках) вывезли бы за черту города и где-нибудь бросили бы их голодными и холодными на далёком 101-ом километре от мегаполиса — да ещё строго пригрозили бы этим бездомным не показываться больше им на глаза в их подведомственном микрорайоне и не портить там пасторальную чистую картину улиц и тротуаров!
> Я в Москве бездомныхбомжей уже более десяти лет как не видел вообще (хотя в начале 2000-ых их бродило здесь немало, бывало даже так, что они спали у нас в подъезде и во дворе на лавочке, а так же, под дворовыми деревьями) — интересно, куда их девают московские городские власти, куда ныкают и вывозят прочь, за черту города?.. > Можно сказать, что-то, что американским бездомным американские власти практически безпрепятственно позволяют в собственных индивидуальных палатках проживать прямо на городских улицах, в черте города — я полагаю, что это большой либерализм по отношению к этим обездоленным малоимущим людям, попавшим в сложную жизненную ситуацию! > В России всё многократно хуже и с правами человека и индивидуальными свободами — но, надо признать то, что на улицах российских городов и сёл нельзя встретить просто валяющихся посреди улицы на асфальте людей, или же целых уличных палаточных поселений понурых бездомных — как это нередко можно увидеть на печальных видео, заснятых в США!
Вы, любезный, не поняли смысл моего комментария. А смысл состоит в том, что в самой богатой стране мира, чем США безмерно гордятся и постоянно это подчёркивают, уровень нищеты достиг такой отметки, что в городах возникают подобные районы, а ООН обеспокаивается таким уровнем нищеты, сравнивая её с нищетой в странах третьего мира. Вот в чём смысл моего комментария! И такое положение не мешает нашим колбасным эмигрантам поднимать вопросы о нищете в России, преподнося её как нечто уникальное и не существующее в других странах, не говоря уже о США. И когда начинаешь спрашивать их, как же такое возможно в «самой богатой стране мира», то начинается невнятный детский лепет типа «А они сами НЕ ХОТЯТ жить нормальной жизнью — их устаивает такой скотское существование!». Не спорю, что в этом есть доля сермяжной правды — действительно, опустившийся алкоголик или конченый наркоман в Скид Роу не замечает в каких условиях он живёт в силу того, что у него атрофируется восприятие реальности… он живёт в мире своих иллюзий, где целью существования становится бутылка спиртного или доза наркотика. Только вот наши колбасные эмигранты, в своих рассуждениях, опускают такой важный момент, что алкоголик или наркоман в Скид Роу НИЧЕМ не отличается от алкоголика или наркомана из теплоцентали Москвы или Питера — у них абсолютно одинаковый менталитет и восприятие действительности. И есть ещё один немаловажный момент… В США стать бомжом гораздо легче, чем в России — для этого достаточно просто потерять работу!!! Если в США процент живущих в квартирах и домах, приобретенных по ипотеке составляет порядка 70% и не имея возможности выплачивать ипотеку человек становится обитателем Скид Роу, то в России он всё же продолжает жить в приватизированной им квартире (ипотека в России развита сравнительно слабо) и хоть трудно, но существовать на пособие по безработице и урожай со своего приусадебного или дачного участка, что в США, где нет дачных участков, практически невозможно! Что бы не быть голословным, вот красноречивая сравнительная статистика Всемирного Банка (РосСтату же наши колбасные эмигранты и российские васёпропальщики не верят!).
Не правда ли наглядно? И положение ТАКОЕ существует в САМОЙ богатой стране мира!!!
15:08 28.09.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Отчего такого в Москве нет? > Кстати… такое только в LA или в других городах США творится?
— путинские полицаи в момент смели бы эти палатки, а самих бездомных живо тайком в автозаках (да ещё быть может и в наручниках) вывезли бы за черту города и где-нибудь бросили бы их голодными и холодными на далёком 101-ом километре от мегаполиса — да ещё строго пригрозили бы этим бездомным не показываться больше полицаям на глаза в их подведомственном микрорайоне и не портить там пасторальную чистую картину улиц и тротуаров!
