> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Товарищ, сделайте доброе дело. >> Скажите этому, что если он зовет «путинофилов» на разговор, пусть для начала их разблокирует. А то он сам себе герой, сам себе умница, а загнать его под плинтус некому. >> Перегоните сюда пост, ежели не трудно.
>
Не….передайте своему брату по разуму что я предупреждаю пользователя раз-от силы два насчет флуда и оскорблений. А потом просто переворачиваю его как прочитанную страницу и забываю о нем если оппонент не понимает нормального человеческого языка. Бездумную путинофильскую срань в своих темах я терпеть не собираюсь. Если кто-то имеет противоположную точку зрения, но оперирует фактами и не хамит-вэлком! Для этого и форум я так думаю. Для нормальных диалогов.
21:40 24.09.2019
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А это вообще — хренпоймичего. .))
>>из той же оперы
> > Так это вражеская сеть
….сказал caaho вообще нихрена не поняв о чем речь… чисто автоматически…
>>> Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А это вообще — хренпоймичего. .))
>>>> из той же оперы
>>>
>>> Так это вражеская сеть
>> >> ….сказал caaho вообще нихрена не поняв о чем речь… чисто автоматически…
> > Тю, а чья эта сеть
Наводящими вопросами пытаешься определить о чем шла вообще речь?))))) Как это знакомо когда с бодуна ничего не помнишь и пытаешься осторожно выяснить что было вчера
02:16 25.09.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Просто любуйтесь до чего вы докатились… > Если кто-то имеет противоположную точку зрения, но оперирует фактами и не хамит-вэлком! Для этого и форум я так думаю. Для нормальных диалогов.
.be Ну, тогда прокомментируй этот ФАКТ - уже просил как-то, но ты же уклоняешься от комментариев! Россия до такого не докатилась, как не странно! Надеюсь, не станешь утверждать, что «это Мосфильм»…
02:39 25.09.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Ну, тогда прокомментируй этот ФАКТ — уже просил как-то, но ты же уклоняешься от комментариев!
А что он должен прокомментировать то? Что в Скидроу бомжей несколько десятков (а может даже и пара сотен) живёт в палатках? Так это не секрет ни разу — район такой
Есть и побольше скопления. не идеально общество в США ох не идеально. пара процентов живёт в мобильных домиках и прочих яхточках … а мелкая их часть живёт и вот так вот … казалось бы — не надо — иди спи в ночлежку. но там надо быть трезвым, а это ж слишком жёстко.
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Россия до такого не докатилась, как не странно!
В смысле на палатки бомжам не хватает? Да ладно клеветать то в основном конечно без палаток, но есть и с палатками — я ж делился фотками уже.
чуть подробнее о последнем - всё-таки специфика жизни бомжей в холодный период
03:04 25.09.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Да нет, любезный, там не сотнями и даже не тысячами пахнет — там на десятки тысяч тянет… сам же говоришь о целом РАЙОНЕ!
Увы. на видео можете сами посмотреть — идёт нарезка повтора одного и того же квартала несколько раз. кстати он и на гугльмапе есть — можете сами пройтись. там ни десятков тысяч, ни тысяч нет. а вообще всё население Skidrow составляет около восемнадцати тысяч, бездомное (не путать с живущими в палатках) около двух с половиной тысяч … а количество ночлежек (включая и государственные и церковные) для бездомных в окрестностях — больше тысячи двухсот. и каждая ни разу не на пару человек рассчитана
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Я согласен, что в России есть подобное, но в неизмеримо МЕНЬШИХ количествах! Во всяком случае ни в Москве, ни в Питере, ни в Нижнем, не говоря уже о родном Смоленске я подобного не выдел!
Перефразируя то, что кто-то написал в комментариях к видео — чтобы увидеть такое же в Москве, надо чтобы в Москве, как и в США полицейские не били бомжей.
Поскольку бездомных официально считают с трудом, а доктор Лиза мертва — приходится смотреть на прессу. которая говорит, что зимой на улицах Москвы находится до 15 тысяч бомжей
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Кстати, в прошлом году именно положением нищеты в США почему-то озаботились в ООН. Заметь, не в России, а в США!!!
Подозреваю, что я знаю о чём вы. но давайте смело тащите ссылку, проверим (заодно, если это то, о чём я думаю — сразу объясню почему США)
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да нет, любезный, там не сотнями и даже не тысячами пахнет — там на десятки тысяч тянет… сам же говоришь о целом РАЙОНЕ!
> > Увы. на видео можете сами посмотреть — идёт нарезка повтора одного и того же квартала несколько раз. кстати он и на гугльмапе есть — можете сами пройтись. там ни десятков тысяч, ни тысяч нет. а вообще всё население Skidrow составляет около восемнадцати тысяч, бездомное (не путать с живущими в палатках) около двух с половиной тысяч … а количество ночлежек (включая и государственные и церковные) для бездомных в окрестностях — больше тысячи двухсот. и каждая ни разу не на пару человек рассчитана > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я согласен, что в России есть подобное, но в неизмеримо МЕНЬШИХ количествах! Во всяком случае ни в Москве, ни в Питере, ни в Нижнем, не говоря уже о родном Смоленске я подобного не выдел!
> > Перефразируя то, что кто-то написал в комментариях к видео — чтобы увидеть такое же в Москве, надо чтобы в Москве, как и в США полицейские не били бомжей. > > Поскольку бездомных официально считают с трудом, а доктор Лиза мертва — приходится смотреть на прессу. которая говорит, что зимой на улицах Москвы находится до 15 тысяч бомжей >
> > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, в прошлом году именно положением нищеты в США почему-то озаботились в ООН. Заметь, не в России, а в США!!!
>Подозреваю, что я знаю о чём вы. но давайте смело тащите ссылку, проверим (заодно, если это то, о чём я думаю — сразу объясню почему США)
Я не буду спорить о «нарезках», хотя это легко опровергнуть — это твой, как я понял, любимый прием — начать спор о частностях! А ссылки пожалуйста
а здесь есть ссылки на записи самого Альстона… что бы не утверждал, что «это неподтверждённая пропаганда»
Кстати, для Московской агломерации (город Москва + приближенные пригороды), которая составляет 17 миллионов человек, а собственно Москва 12,5 миллионов человек, 15 тысяч бомжей, которые съезжаются туда со всех окрестных областей, находятся в районе арифметической погрешности... Районов полностью населённых бомжами и нищими в Москве нет однозначно.
03:42 25.09.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Я не буду спорить о «нарезках», хотя это легко опровергнуть
я не возражаю — не хотите спорить — не надо, вот только если от спора убегаете — не пытайтесь выкрикивать глупости вроде «это легко опровергнуть». а то я скажу, раз легко — могли бы и опровергнуть. и дальше начнётся то самое, что Вы хотели опровергнуть (и Вы будете рассказывать — сколько же всего улиц Сан Педро в Скидроу, и сколько в нём же улиц номер 5 (подсказка и тех и других по одной) … но правда мелочи же — так-что просто не надо выкрикивать ничего.
> > а здесь есть ссылки на записи самого Альстона… что бы не утверждал, что «это неподтверждённая пропаганда» >
Урра … это тот самый доклад, который на форуме уже несколько раз разбирали. Так вот Альстон это учёный-юрист, работающий в унивеситете в США и там же являющийся со-руководителем центра по правам человека. Его выбрали в ООН на должность специального репортёра. Люди занимающие эту должность организуют визиты в разные страны и отслеживают — а как дела в этих самых разных странах по правам человека. С 1998 эти ребята скатались много куда, включая и разные печальные места (Лаос, Гану, Румынию, Молдову и т. д.), и разные не очень печальные места (Англию, США (аж два раза кстати), Саудовскую Аравию, Чили, Ирландию, Португалию и т. д.)
Полный список — тут
При этом лично мне очевидно почему для «вольного» перевода в России выбрали именно доклад по США. думаю и Вам тоже, но тут стоит глянуть — а что ж там написано то) … о … так это же тот самый доклад благодаря которому мы узнали, что эти самые страдающие бедные в США это как-раз те, кто зарабатывает меньше чем жалкие 1,644,538 рублей в год на четверых в семье с двумя детьми … то-бишь меньше чем 68500 рублей в месяц на каждого из двух взрослых (меньше чем 137 тысяч рублей в месяц если работает один)
Ну да. теперь то понятно, почему официальные лица в США говорят, что наверное имеет смысл уделять больше внимания другим странам, где эти ребята не будут считаться совсем уж нищими … а люди не получают даже официально установленного ООН минимума в 1.9 доллара США в день (3700 рублей в месяц)
Вопросы по сути будут?
03:45 25.09.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Районов полностью населённых бомжами и нищими в Москве нет однозначно.
Во первых в Москве и районов с населением меньше двадцати тысяч нет. во вторых это они по американским меркам нищие … и то не все. Медианный доход на жителя в Скидроу составляет 26671 доллар США в год. это 142 251 рубль в месяц. Думаю в Москве можно брать почти любой район, и медианный доход будет ниже … так-что с этой точки зрения можно сказать и что вся Москва по сути один большой Скидроу.
03:51 25.09.2019
⍟ OlUS (OlUS), прошу прощения, что чуть от темы с Barents отошёл. но зато какой интересный вывод получился
«Просто любуйтесь до чего вы докатились…… вся Москва один большой Скидроу»
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не буду спорить о «нарезках», хотя это легко опровергнуть
>я не возражаю — не хотите спорить — не надо, вот только если от спора убегаете — не пытайтесь выкрикивать глупости вроде «это легко опровергнуть». а то я скажу, раз легко — могли бы и опровергнуть. и дальше начнётся то самое, что Вы хотели опровергнуть (и Вы будете рассказывать — сколько же всего улиц Сан Педро в Скидроу, и сколько в нём же улиц номер 5 (подсказка и тех и других по одной) … но правда мелочи же — так-что просто не надо выкрикивать ничего. > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ссылки пожалуйста
>
>> >> а здесь есть ссылки на записи самого Альстона… что бы не утверждал, что «это неподтверждённая пропаганда» >>
> > Урра … это тот самый доклад, который на форуме уже несколько раз разбирали. Так вот Альстон это учёный-юрист, работающий в унивеситете в США и там же являющийся со-руководителем центра по правам человека. Его выбрали в ООН на должность специального репортёра. Люди занимающие эту должность организуют визиты в разные страны и отслеживают — а как дела в > этих самых разных странах по правам человека. С 1998 эти ребята скатались много куда, включая и разные печальные места (Лаос, Гану, Румынию, Молдову <nobr>и т. д.</nobr>), и разные не очень печальные места (Англию, США (аж два раза кстати), Саудовскую Аравию, Чили, Ирландию, Португалию <nobr>и т. д.</nobr>) > > Полный список — тут > > При этом лично мне очевидно почему для «вольного» перевода в России выбрали именно доклад по США. думаю и Вам тоже, но тут стоит глянуть — а что ж там написано то) … о … так это же тот самый доклад благодаря которому мы узнали, что эти самые страдающие бедные в США это как-раз те, кто зарабатывает меньше чем жалкие 1,644,538 рублей в год на четверых в семье с двумя детьми … то-бишь меньше чем 68500 рублей в месяц на каждого из двух взрослых (меньше чем 137 тысяч рублей в месяц если работает один) > > >
> Ну да. теперь то понятно, почему официальные лица в США говорят, что наверное имеет смысл уделять больше внимания другим странам, где эти ребята не будут считаться совсем уж нищими … а люди не получают даже официально установленного ООН минимума в 1.9 доллара США в день (3700 рублей в месяц) > > Вопросы по сути будут?
Конечно будут!!! Покажите мне такой РАЙОН (подчеркиваю — РАЙОН) в любом городе-миллионнике в России и я буду сожалеть, что в ООН обеспокоились нищетой не в России, а в США! А то как-то неубедительно получается…
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Районов полностью населённых бомжами и нищими в Москве нет однозначно.
>
> Во первых в Москве и районов с населением меньше двадцати тысяч нет. во вторых это они по американским меркам нищие … и то не все. Медианный доход на жителя в Скидроу составляет 26671 доллар США в год. это 142 251 рубль в месяц. Думаю в Москве можно брать почти любой район, и медианный доход будет ниже … так-что с этой точки зрения можно сказать и что вся Москва по сути один большой Скидроу. > >
До слёз, блин… а что же это при таком «медианном доходе» люди в палатках живут и бомжуют? Или это сплошь любители адреналина?
