>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> «Газпром», когда берет деньги в кредит на строительство газопровода, обслуживает долг также, как и любая другая компания. Отличие только в том, что государство частью акции владеет, и может назначать людей в руководство компании.
>>>
>>> Газпром государственный наполовину. Значит государство и отвечает по обязательствам наполовину
>> >> За долги иностранных акционеров Газпрома России ответственности не несет
> > И своих 50% хватит
А какие у газпрома долги? Перед кем?
18:38 11.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Государство не отвечает за обязательства «Газпрома», если само перед выдачей кредита за него не подпишется. Это и называется «госгарантия».
> > Ага. но даже если подпишется — долг газпрома не будет показан в госдолгах. .о чём и речь.
Ты, по своей привычке, в очередной раз летишь мимо.)))
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> «Газпром», когда берет деньги в кредит на строительство газопровода, обслуживает долг также, как и любая другая компания. Отличие только в том, что государство частью акции владеет, и может назначать людей в руководство компании. >>>>
>>>> Газпром государственный наполовину. Значит государство и отвечает по обязательствам наполовину
>>>
>>> За долги иностранных акционеров Газпрома России ответственности не несет
>> >> И своих 50% хватит
>А какие у газпрома долги? > Перед кем?
Перед кем, мне не докладывают. Доложили только сколько
18:40 11.09.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> А какие у газпрома долги
Долг «Газпрома» подскочил до рекордных 3,8 триллиона рублей
18:42 11.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты, по своей привычке, в очередной раз летишь мимо.)))
> > Если пейзаж вокруг пришёл в движение — задумайтесь — полетел ли вокзал, с машущим платочком пингвином на крыше, или что другое случилось
У меня перед глазами пингвины не летают. Вокзалы тоже. Галлюцинациями пока не страдаю.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> «Газпром», когда берет деньги в кредит на строительство газопровода, обслуживает долг также, как и любая другая компания. Отличие только в том, что государство частью акции владеет, и может назначать людей в руководство компании.
>>>> >>>> Газпром государственный наполовину. Значит государство и отвечает по обязательствам наполовину
>>> Только в чьих-то фантазиях. Государство не отвечает за обязательства «Газпрома», если само перед выдачей кредита за него не подпишется. Это и называется «госгарантия».
>>
>> Все вопросы к г-ну Трунину >> «Несмотря на формально незначительный внешний государственный долг, задолженность компаний, в которых доля государства превышает 50% капитала, составляет значительную величину», — констатирует директор Центра изучения проблем центральных банков ИПЭИ РАНХиГС Павел Трунин, добавляя, что «такую структуру задолженности необходимо учитывать при анализе устойчивости долговой политики государства».
> > И где он говорит о том, что государство отвечает по долгам «госкомпаний»? Единственное, что может быть, это в случае финансовых проблем у компаний, государство может может оказать им поддержку. Но оно также может оказать поддержку и компаниям в которых нет «государственной доли». Такую возможность, естесно, нужно учитывать. Впрочем резервы ЦБ сравнимы с российским корпоративным долгом.
Говорит, что необходимо учитывать Госдолг в расширенном определении
18:44 11.09.2019
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А какие у газпрома долги
>Долг «Газпрома» подскочил до рекордных 3,8 триллиона рублей
С чего ты взял что это долги перед внешними игроками?
18:45 11.09.2019
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А какие у газпрома долги
>Долг «Газпрома» подскочил до рекордных 3,8 триллиона рублей >
Фигня вопрос… менее через полгода Газпром перекроет газ в европу и сразу все долги, если какие у него и есть аннулируются. Ждем 2020 года.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> «Газпром», когда берет деньги в кредит на строительство газопровода, обслуживает долг также, как и любая другая компания. Отличие только в том, что государство частью акции владеет, и может назначать людей в руководство компании. >>>>> >>>>> Газпром государственный наполовину. Значит государство и отвечает по обязательствам наполовину >>>> Только в чьих-то фантазиях. Государство не отвечает за обязательства «Газпрома», если само перед выдачей кредита за него не подпишется. Это и называется «госгарантия».
>>>
>>> Все вопросы к г-ну Трунину
>>> «Несмотря на формально незначительный внешний государственный долг, задолженность компаний, в которых доля государства превышает 50% капитала, составляет значительную величину», — констатирует директор Центра изучения проблем центральных банков ИПЭИ РАНХиГС Павел Трунин, добавляя, что «такую структуру задолженности необходимо учитывать при анализе устойчивости долговой политики государства».
>> >> И где он говорит о том, что государство отвечает по долгам «госкомпаний»? Единственное, что может быть, это в случае финансовых проблем у компаний, государство может может оказать им поддержку. Но оно также может оказать поддержку и компаниям в которых нет «государственной доли». Такую возможность, естесно, нужно учитывать. Впрочем резервы ЦБ сравнимы с российским корпоративным долгом.
> > Говорит, что необходимо учитывать
Я тебе только что сказала, для чего нужно учитывать.
18:46 11.09.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А какие у газпрома долги
>>Долг «Газпрома» подскочил до рекордных 3,8 триллиона рублей
> > С чего ты взял что это долги перед внешними игроками?
Формально низкий внешний долг правительства России, составляющий 50 млрд долларов, или 3,6% ВВП, — лишь верхушка айсберга финансовых обязательств государства перед западными кредиторами.
>>>> «Несмотря на формально незначительный внешний государственный долг, задолженность компаний, в которых доля государства превышает 50% капитала, составляет значительную величину», — констатирует директор Центра изучения проблем центральных банков ИПЭИ РАНХиГС Павел Трунин, добавляя, что «такую структуру задолженности необходимо учитывать при анализе устойчивости долговой политики государства».
>>> >>> И где он говорит о том, что государство отвечает по долгам «госкомпаний»? Единственное, что может быть, это в случае финансовых проблем у компаний, государство может может оказать им поддержку. Но оно также может оказать поддержку и компаниям в которых нет «государственной доли». Такую возможность, естесно, нужно учитывать. Впрочем резервы ЦБ сравнимы с российским корпоративным долгом.
>> >> Говорит, что необходимо учитывать
>Я тебе только что сказала, для чего нужно учитывать.
А статья говорит, что для расчёта гос. долга в расширенном понимании
18:50 11.09.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А какие у газпрома долги
>>Долг «Газпрома» подскочил до рекордных 3,8 триллиона рублей
> > С чего ты взял что это долги перед внешними игроками?
потому что они берут кредиты в долларах и евро … выпускают облигации
>>>>> >>>>> Все вопросы к г-ну Трунину >>>>> «Несмотря на формально незначительный внешний государственный долг, задолженность компаний, в которых доля государства превышает 50% капитала, составляет значительную величину», — констатирует директор Центра изучения проблем центральных банков ИПЭИ РАНХиГС Павел Трунин, добавляя, что «такую структуру задолженности необходимо учитывать при анализе устойчивости долговой политики государства». >>>>
>>>> И где он говорит о том, что государство отвечает по долгам «госкомпаний»? Единственное, что может быть, это в случае финансовых проблем у компаний, государство может может оказать им поддержку. Но оно также может оказать поддержку и компаниям в которых нет «государственной доли». Такую возможность, естесно, нужно учитывать. Впрочем резервы ЦБ сравнимы с российским корпоративным долгом.
>>> >>> Говорит, что необходимо учитывать
>>Я тебе только что сказала, для чего нужно учитывать.
> > А статья говорит, что для расчёта гос. долга в расширенном понимании
Не знаю о чем тебе статья говорит, но государство за долги компаний не отвечает. И может помогать им только по собственной инициативе, если сочтет нужным. Для этого, естесно, нужны резервы. Резервы есть. А если не сочтет, то на нет и суда нет.
