>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Если государство решит «спасти» компанию, то оно может выдать ей кредит. Например посредством какого-нить банка. Ну и не забывай о том, что тот же «Газпром» сам является одним из крупнейших налогоплательщиков и наполнителей бюджета. И разорение такой компании нанесет чувствительный удар по экономике страны. Что немедленно отразится на «таскателях мешков». Но пока что «Газпром» вполне справляется с обслуживанием своих долгов.
>>> >>> Я не согласен. Мне с него эффекту нуль. Так что гори он синим пламенем quoted3
>>Ну и что с того, что ты не согласен. А нанимающие «таскальщиков мешков» знают, что без «Газпрома» денег в экономике страны будет меньше. И услуги «таскальщиков» им нужны будут реже. quoted2
> > А я не считаю, что подавляющее число денег нефтегазовые. Стоимости производятся и так quoted1
Никто не говорит, что большинство. Но без этой отрасли денег в экономике страны будет меньше. А в бюджете и подавно.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Если государство решит «спасти» компанию, то оно может выдать ей кредит. Например посредством какого-нить банка. Ну и не забывай о том, что тот же «Газпром» сам является одним из крупнейших налогоплательщиков и наполнителей бюджета. И разорение такой компании нанесет чувствительный удар по экономике страны. Что немедленно отразится на «таскателях мешков». Но пока что «Газпром» вполне справляется с обслуживанием своих долгов.
>>>>
>>>> Я не согласен. Мне с него эффекту нуль. Так что гори он синим пламенем >>> Ну и что с того, что ты не согласен. А нанимающие «таскальщиков мешков» знают, что без «Газпрома» денег в экономике страны будет меньше. И услуги «таскальщиков» им нужны будут реже. quoted3
>> >> А я не считаю, что подавляющее число денег нефтегазовые. Стоимости производятся и так quoted2
>Никто не говорит, что большинство. Но без этой отрасли денег в экономике страны будет меньше. А в бюджете и подавно. quoted1
Вот бюджетники пусть и беспокоятся. Наше дело сторона
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Если государство решит «спасти» компанию, то оно может выдать ей кредит. Например посредством какого-нить банка. Ну и не забывай о том, что тот же «Газпром» сам является одним из крупнейших налогоплательщиков и наполнителей бюджета. И разорение такой компании нанесет чувствительный удар по экономике страны. Что немедленно отразится на «таскателях мешков». Но пока что «Газпром» вполне справляется с обслуживанием своих долгов. >>>>> >>>>> Я не согласен. Мне с него эффекту нуль. Так что гори он синим пламенем
>>>> Ну и что с того, что ты не согласен. А нанимающие «таскальщиков мешков» знают, что без «Газпрома» денег в экономике страны будет меньше. И услуги «таскальщиков» им нужны будут реже.
>>> >>> А я не считаю, что подавляющее число денег нефтегазовые. Стоимости производятся и так quoted3
>>Никто не говорит, что большинство. Но без этой отрасли денег в экономике страны будет меньше. А в бюджете и подавно. quoted2
> > Вот бюджетники пусть и беспокоятся. Наше дело сторона quoted1
Взоржала. Что там еще на левацких сайтах пишут?))))))))))))))))
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Если государство решит «спасти» компанию, то оно может выдать ей кредит. Например посредством какого-нить банка. Ну и не забывай о том, что тот же «Газпром» сам является одним из крупнейших налогоплательщиков и наполнителей бюджета. И разорение такой компании нанесет чувствительный удар по экономике страны. Что немедленно отразится на «таскателях мешков». Но пока что «Газпром» вполне справляется с обслуживанием своих долгов. >>>>>> >>>>>> Я не согласен. Мне с него эффекту нуль. Так что гори он синим пламенем >>>>> Ну и что с того, что ты не согласен. А нанимающие «таскальщиков мешков» знают, что без «Газпрома» денег в экономике страны будет меньше. И услуги «таскальщиков» им нужны будут реже.
>>>>
>>>> А я не считаю, что подавляющее число денег нефтегазовые. Стоимости производятся и так >>> Никто не говорит, что большинство. Но без этой отрасли денег в экономике страны будет меньше. А в бюджете и подавно. quoted3
>> >> Вот бюджетники пусть и беспокоятся. Наше дело сторона quoted2
>Взоржала. Что там еще на левацких сайтах пишут?)))))))))))))))) quoted1
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Если государство решит «спасти» компанию, то оно может выдать ей кредит. Например посредством какого-нить банка. Ну и не забывай о том, что тот же «Газпром» сам является одним из крупнейших налогоплательщиков и наполнителей бюджета. И разорение такой компании нанесет чувствительный удар по экономике страны. Что немедленно отразится на «таскателях мешков». Но пока что «Газпром» вполне справляется с обслуживанием своих долгов. >>>>>>> >>>>>>> Я не согласен. Мне с него эффекту нуль. Так что гори он синим пламенем >>>>>> Ну и что с того, что ты не согласен. А нанимающие «таскальщиков мешков» знают, что без «Газпрома» денег в экономике страны будет меньше. И услуги «таскальщиков» им нужны будут реже. >>>>> >>>>> А я не считаю, что подавляющее число денег нефтегазовые. Стоимости производятся и так
>>>> Никто не говорит, что большинство. Но без этой отрасли денег в экономике страны будет меньше. А в бюджете и подавно.
>>> >>> Вот бюджетники пусть и беспокоятся. Наше дело сторона quoted3
>>Взоржала. Что там еще на левацких сайтах пишут?)))))))))))))))) quoted2
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Если государство решит «спасти» компанию, то оно может выдать ей кредит. Например посредством какого-нить банка. Ну и не забывай о том, что тот же «Газпром» сам является одним из крупнейших налогоплательщиков и наполнителей бюджета. И разорение такой компании нанесет чувствительный удар по экономике страны. Что немедленно отразится на «таскателях мешков». Но пока что «Газпром» вполне справляется с обслуживанием своих долгов. >>>>>>>> >>>>>>>> Я не согласен. Мне с него эффекту нуль. Так что гори он синим пламенем >>>>>>> Ну и что с того, что ты не согласен. А нанимающие «таскальщиков мешков» знают, что без «Газпрома» денег в экономике страны будет меньше. И услуги «таскальщиков» им нужны будут реже. >>>>>> >>>>>> А я не считаю, что подавляющее число денег нефтегазовые. Стоимости производятся и так >>>>> Никто не говорит, что большинство. Но без этой отрасли денег в экономике страны будет меньше. А в бюджете и подавно.
>>>>
>>>> Вот бюджетники пусть и беспокоятся. Наше дело сторона >>> Взоржала. Что там еще на левацких сайтах пишут?)))))))))))))))) quoted3
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Если государство решит «спасти» компанию, то оно может выдать ей кредит. Например посредством какого-нить банка. Ну и не забывай о том, что тот же «Газпром» сам является одним из крупнейших налогоплательщиков и наполнителей бюджета. И разорение такой компании нанесет чувствительный удар по экономике страны. Что немедленно отразится на «таскателях мешков». Но пока что «Газпром» вполне справляется с обслуживанием своих долгов. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Я не согласен. Мне с него эффекту нуль. Так что гори он синим пламенем >>>>>>>> Ну и что с того, что ты не согласен. А нанимающие «таскальщиков мешков» знают, что без «Газпрома» денег в экономике страны будет меньше. И услуги «таскальщиков» им нужны будут реже. >>>>>>> >>>>>>> А я не считаю, что подавляющее число денег нефтегазовые. Стоимости производятся и так >>>>>> Никто не говорит, что большинство. Но без этой отрасли денег в экономике страны будет меньше. А в бюджете и подавно. >>>>> >>>>> Вот бюджетники пусть и беспокоятся. Наше дело сторона
>>>> Взоржала. Что там еще на левацких сайтах пишут?))))))))))))))))
>>Ну те виднее. Ты же их читаешь, а потом удивляешь твоими познаниями в экономике.))) quoted2
> > Боюсь, что там это никому не интересно quoted1
Заметно. А так бы знали, что как рост цен на нефть остановился, так и темпы роста экономики резко снизились. А при резком снижении цен экономика даже падала. И явно она «падала» не только у бюджетников.)))
> Иными словами, если бы России вдруг понадобилось немедленно погасить все свои долги, это можно было бы сделать за счет одних только депозитов государственных органов в Центральном банке и коммерческих банках. quoted1
Ты про внутренний долг? Ибо для погашения внешнего нужно золото или валюта…
> Заметно. А так бы знали, что как рост цен на нефть остановился, так и темпы роста экономики резко снизились. А при резком снижении цен экономика даже падала. И явно она «падала» не только у бюджетников.))) quoted1
Да ну… В 2014 она падала потому что напечатали кучу денег, чтобы типа поддержать импортёра, как они объясняли. Так бы никто не заметил
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заметно. А так бы знали, что как рост цен на нефть остановился, так и темпы роста экономики резко снизились. А при резком снижении цен экономика даже падала. И явно она «падала» не только у бюджетников.))) quoted2
> > Да ну… В 2014 она падала потому что напечатали кучу денег, чтобы типа поддержать импортёра, как они объясняли. Так бы никто не заметил quoted1
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Чистый госдолг России опустился ниже нуля впервые после введения первых санкций и обвала цен на нефть 2014 года >>>>> >>>>> Ну и чего, простому народу жить легче стало? >>>> вы мыслите на примитивном уровне.
>>>> это экономика и на неёё нужно смотреть ширше….
>>>
>>> Слыхали с давних пор: сначала идею воплотим, а о человеке потом вспомним. Знаем мы ваше «ширше». quoted3
>> >> судя по пятничным пробкам, с терпением всё нормально. quoted2
> > В пробках не весь российский народ, в них достаточно сброда с бывших республик СССР. quoted1
За Уралом сих товарищей, которые нам совсем не товарищи, не густо…. А пробки есть….
>> Проблема заключается в существующем в нашей стране бюджетном правиле, согласно которому в 2019 году все дополнительные доходы, получаемые страной от цены на нефть свыше 41,6 долларов за баррель, направляются в Фонд национального благосостояния. quoted2
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Чистый госдолг России опустился ниже нуля впервые после введения первых санкций и обвала цен на нефть 2014 года >>>>>> >>>>>> Ну и чего, простому народу жить легче стало? >>>>> вы мыслите на примитивном уровне. >>>>> это экономика и на неёё нужно смотреть ширше…. >>>>
>>>> Слыхали с давних пор: сначала идею воплотим, а о человеке потом вспомним. Знаем мы ваше «ширше».
>>>
>>> судя по пятничным пробкам, с терпением всё нормально. quoted3
>> >> В пробках не весь российский народ, в них достаточно сброда с бывших республик СССР. quoted2
> > За Уралом сих товарищей, которые нам совсем не товарищи, не густо…. А пробки есть…. quoted1
Молитвами мудрого руководства сие происходит. Оно конечно, можно на коммунистов свалить, но как-то не солидно будет выглядеть.