У России не осталось чистого государственного долга
18:52 11.09.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А какие у газпрома долги
>>Долг «Газпрома» подскочил до рекордных 3,8 триллиона рублей >>
> > Фигня вопрос… менее через полгода Газпром перекроет газ в европу и сразу все долги, если какие у него и есть аннулируются. Ждем 2020 года.
пусть блокирует … для ес это не проблема. а это харакири для путина…
18:57 11.09.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Не знаю о чем тебе статья говорит, но государство за долги компаний не отвечает. И может помогать им только по собственной инициативе, если сочтет нужным. Для этого, естесно, нужны резервы. Резервы есть. А если не сочтет, то на нет и суда нет.
Прикол. Заёмщик отказывается от обязательств, пусть даже 50%-ный. Где бы так же научиться?)))
18:58 11.09.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Проблема заключается в существующем в нашей стране бюджетном правиле, согласно которому в 2019 году все дополнительные доходы, получаемые страной от цены на нефть свыше 41,6 долларов за баррель, направляются в Фонд национального благосостояния.
А я думаю, чего пенсии повысили…
19:01 11.09.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю о чем тебе статья говорит, но государство за долги компаний не отвечает. И может помогать им только по собственной инициативе, если сочтет нужным. Для этого, естесно, нужны резервы. Резервы есть. А если не сочтет, то на нет и суда нет.
> > Прикол. Заёмщик отказывается от обязательств, пусть даже 50%-ный. Где бы так же научиться?)))
Это где-то в твоем подсознании прикол. Государство и «госкомпания» это не одно и тоже. Что ты там себе напридумывал, это уже твое дело. Если бы учился, то не таскал бы мешки. Остальные акционеры по долгам тоже не отвечают.)))
19:05 11.09.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не знаю о чем тебе статья говорит, но государство за долги компаний не отвечает. И может помогать им только по собственной инициативе, если сочтет нужным. Для этого, естесно, нужны резервы. Резервы есть. А если не сочтет, то на нет и суда нет.
>> >> Прикол. Заёмщик отказывается от обязательств, пусть даже 50%-ный. Где бы так же научиться?)))
>Это где-то в твоем подсознании прикол. Государство и «госкомпания» это не одно и тоже. Что ты там себе напридумывал, это уже твое дело. Если бы учился, то не таскал бы мешки. Остальные акционеры по долгам тоже не отвечают.)))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Не знаю о чем тебе статья говорит, но государство за долги компаний не отвечает. И может помогать им только по собственной инициативе, если сочтет нужным. Для этого, естесно, нужны резервы. Резервы есть. А если не сочтет, то на нет и суда нет.
>>> >>> Прикол. Заёмщик отказывается от обязательств, пусть даже 50%-ный. Где бы так же научиться?)))
>>Это где-то в твоем подсознании прикол. Государство и «госкомпания» это не одно и тоже. Что ты там себе напридумывал, это уже твое дело. Если бы учился, то не таскал бы мешки. Остальные акционеры по долгам тоже не отвечают.)))
> > Понятно. Никто значит не отвечает. Чтоб я так жил
Отвечает компания. Если она не будет в состоянии выплачивать долг, то она обанкротится, а ее активы будут распроданы. Акции на руках акционеров превратятся в ничего нестоящие бумажки. Но акционеры долги выплачивать не обязаны. Если ты купишь акцию «Газпрома», и он вдруг разорится, ты не будешь отвечать по его долгам.
>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А какие у газпрома долги
>>> Долг «Газпрома» подскочил до рекордных 3,8 триллиона рублей >>>
>>
>> Фигня вопрос… менее через полгода Газпром перекроет газ в европу и сразу все долги, если какие у него и есть аннулируются. Ждем 2020 года.
> > > пусть блокирует … для ес это не проблема. а это харакири для путина…
С какого это? Ни у кого проблем не будет. Тут выше было сказано, что у нас есть еще не газифицированные регионы, в разы превыщающие жалкую европу… которая в лучшем для себя случае может стать одной из наших областей. Соответственно наш газ для них должен работать, а не каким то то забугорным дятлам жить помогать. Говорят грядет глобальное потепление, еврохалифату в помощь. Местные негры и арабы не замерзнут, без нашего газа. Т.е. всем хорошо и вам, и нам станет, когда через неск. месяцев Газпром вам краник перекроет.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Не знаю о чем тебе статья говорит, но государство за долги компаний не отвечает. И может помогать им только по собственной инициативе, если сочтет нужным. Для этого, естесно, нужны резервы. Резервы есть. А если не сочтет, то на нет и суда нет.
>>>>
>>>> Прикол. Заёмщик отказывается от обязательств, пусть даже 50%-ный. Где бы так же научиться?))) >>> Это где-то в твоем подсознании прикол. Государство и «госкомпания» это не одно и тоже. Что ты там себе напридумывал, это уже твое дело. Если бы учился, то не таскал бы мешки. Остальные акционеры по долгам тоже не отвечают.)))
>> >> Понятно. Никто значит не отвечает. Чтоб я так жил
>Отвечает компания. Если она не будет в состоянии выплачивать долг, то она обанкротится, а ее активы будут распроданы. Акции на руках акционеров превратятся в ничего нестоящие бумажки. Но акционеры долги выплачивать не обязаны. Если ты купишь акцию «Газпрома», и он вдруг разорится, ты не будешь отвечать по его долгам.
Конечно, не разорится. Оплатят долги. Налогоплательщики оплатят. И ты, в том числе
19:26 11.09.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Чистый госдолг России опустился ниже нуля впервые после введения первых санкций и обвала цен на нефть 2014 года
Это плохо иль хорошо? У меня долгов вот нет. Ну есть, но там копье на уровне заметно меньше годового дохода. А тут сча долги прощать засобирались. И я вот думаю, кто терь баран. Тот кто законопослушный и платит по счетам или тот кто набрал дофигалионы и нифига не платит. Ну Куба там, например. Или еще кто. И кто в говне не понятно. Куба или тот кто собственных граждан обобрал, чтоб Кубе или еще кому долги простить… В Россиюшке ничего не меняется.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Не знаю о чем тебе статья говорит, но государство за долги компаний не отвечает. И может помогать им только по собственной инициативе, если сочтет нужным. Для этого, естесно, нужны резервы. Резервы есть. А если не сочтет, то на нет и суда нет. >>>>> >>>>> Прикол. Заёмщик отказывается от обязательств, пусть даже 50%-ный. Где бы так же научиться?)))
>>>> Это где-то в твоем подсознании прикол. Государство и «госкомпания» это не одно и тоже. Что ты там себе напридумывал, это уже твое дело. Если бы учился, то не таскал бы мешки. Остальные акционеры по долгам тоже не отвечают.)))
>>> >>> Понятно. Никто значит не отвечает. Чтоб я так жил
>>Отвечает компания. Если она не будет в состоянии выплачивать долг, то она обанкротится, а ее активы будут распроданы. Акции на руках акционеров превратятся в ничего нестоящие бумажки. Но акционеры долги выплачивать не обязаны. Если ты купишь акцию «Газпрома», и он вдруг разорится, ты не будешь отвечать по его долгам.
> > Конечно, не разорится. Оплатят долги. Налогоплательщики оплатят. И ты, в том числе
Если государство решит «спасти» компанию, то оно может выдать ей кредит. Например посредством какого-нить банка. Ну и не забывай о том, что тот же «Газпром» сам является одним из крупнейших налогоплательщиков и наполнителей бюджета. И разорение такой компании нанесет чувствительный удар по экономике страны. Что немедленно отразится на "таскателях мешков". Но пока что «Газпром» вполне справляется с обслуживанием своих долгов.
19:43 11.09.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Если государство решит «спасти» компанию, то оно может выдать ей кредит. Например посредством какого-нить банка. Ну и не забывай о том, что тот же «Газпром» сам является одним из крупнейших налогоплательщиков и наполнителей бюджета. И разорение такой компании нанесет чувствительный удар по экономике страны. Что немедленно отразится на «таскателях мешков». Но пока что «Газпром» вполне справляется с обслуживанием своих долгов.
Я не согласен. Мне с него эффекту нуль. Так что гори он синим пламенем
19:45 11.09.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> прошлое забывать не нужно, но и рушить бездумно сегодняшнее — тоже не нужно
Рушат именно бандиты-прихватизаторы.
19:49 11.09.2019
Какие интересные сказки нам рассказывают Чем фиговей людям, тем "бодрее марши"
19:49 11.09.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если государство решит «спасти» компанию, то оно может выдать ей кредит. Например посредством какого-нить банка. Ну и не забывай о том, что тот же «Газпром» сам является одним из крупнейших налогоплательщиков и наполнителей бюджета. И разорение такой компании нанесет чувствительный удар по экономике страны. Что немедленно отразится на «таскателях мешков». Но пока что «Газпром» вполне справляется с обслуживанием своих долгов.
> > Я не согласен. Мне с него эффекту нуль. Так что гори он синим пламенем
Ну и что с того, что ты не согласен. А нанимающие «таскальщиков мешков» знают, что без «Газпрома» денег в экономике страны будет меньше. И услуги «таскальщиков» им нужны будут реже.
19:53 11.09.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если государство решит «спасти» компанию, то оно может выдать ей кредит. Например посредством какого-нить банка. Ну и не забывай о том, что тот же «Газпром» сам является одним из крупнейших налогоплательщиков и наполнителей бюджета. И разорение такой компании нанесет чувствительный удар по экономике страны. Что немедленно отразится на «таскателях мешков». Но пока что «Газпром» вполне справляется с обслуживанием своих долгов.
>> >> Я не согласен. Мне с него эффекту нуль. Так что гори он синим пламенем
>Ну и что с того, что ты не согласен. А нанимающие «таскальщиков мешков» знают, что без «Газпрома» денег в экономике страны будет меньше. И услуги «таскальщиков» им нужны будут реже.
А я не считаю, что подавляющее число денег нефтегазовые. Стоимости производятся и так
