> Бессмертна только подлость тех кто считает, что стариков надо бросить. quoted1
А кто так считает?
> На Донбассе народ поднялся народ против фашистов? quoted1
Насчет фашистов не знаю, их еще в 40-х годах прошлого века подавили. А народ на Донбассе поднялся против карателей-неонацистов.
> А на обязанности перед государством значит ты полюешь? quoted1
Вот оно то как раз и решило поднять пенсионный возраст, чтобы свои обязанности выполнять. Это его исключительное право — решать, когда именно выходить кому-то на пенсию. Так что против тут кто-то или нет, но если рассчитываете на его обязанности — нечего тут заявлять про свои «хотелки против».
> А чо по поводу тех пенсионеров которые в регионах работали? > quoted1
Они уже москвичи? Значит это проблема москвичей. Из 83 регионов всего 20 с лишним имеют продолжительность жизни выше чем пенсионный возраст. А если взять продолжительность жизни в лет так 67 для мужчин, то останется всего с десяток. Пусть эти регионы и собирают. Так же? Почему должны и так нищие люди думать об Москве, Питере что бы их пенсионеры жили хорошо, хотя свои даже до этого возраста не доживают?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Алпин (Алпин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бессмертна только подлость тех кто считает, что стариков надо бросить. quoted2
>А кто так считает?
>> На Донбассе народ поднялся народ против фашистов? quoted2
>Насчет фашистов не знаю, их еще в 40-х годах прошлого века подавили. quoted1
СССР в котором была диктатура пролетариата.
>> А на обязанности перед государством значит ты полюешь? > Вот оно то как раз и решило поднять пенсионный возраст, чтобы свои обязанности выполнять. Это его исключительное право — решать, когда именно выходить кому-то на пенсию. Так что против тут кто-то или нет, но если рассчитываете на его обязанности — нечего тут заявлять про свои «хотелки против». quoted1
То есть за тебя все решает государство? А своими мозгами не пробовала думать?
>> А чо по поводу тех пенсионеров которые в регионах работали? >> quoted2
>Они уже москвичи? Значит это проблема москвичей. quoted1
То есть не надо было его в Москве прописывать?
Если у человека стаж заработан скажем в Красноярском крае, а к старости он переехал в Москву, то ему кто пенсию должен платить? Москва или Красноярский край? Или РФ?
> То есть не надо было его в Москве прописывать? > quoted1
Конечно. Алпин (Алпин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если у человека стаж заработан скажем в Красноярском крае, а к старости он переехал в Москву, то ему кто пенсию должен платить? Москва или Красноярский край? > quoted1
Если он прописан в Москве-это москвич. Не нужно тут «если» придумывать.
> Нет никакой пользы от Крыма. Одни траты. quoted1
А вот это уже не тебе решать. Если бы Крым не вернулся в состав России — траты были бы в десятки раз больше.
> Если вскрыть серых и черных, денег вполне хватит. quoted1
А с чего бы это вдруг и на каком таком основании кто-то якобы должен платить пенсии чуть ли не со школы тем, кто этих денег вовсе не заработал, и в ПФР не перечислял?
> А заодно не носиться через год после повышения с сокращением рабочей недели. Это двойной фэйспалм вызывает. quoted1
А тебя то это что так волнует? Это не более чем просто разговоры. Если это у тебя вызывает какой-то там фэйспалм — это только лишь твои собственные психологические проблемы.
> Простая логическая связь. Если все протесты могут быть инициированы только извне, то восстание в Крыму и на Донбассе тоже инициировано извне. quoted1
Никакой связи. Восстание на Донбассе инициированы карателями-нацистами и ВСУ, которых отправил Киев. А возврат Крыма в состав России инициирован госпереворотом в Киеве.
То есть запрет предлагаешь установить на переезд из региона в регион?
> Алпин (Алпин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если у человека стаж заработан скажем в Красноярском крае, а к старости он переехал в Москву, то ему кто пенсию должен платить? Москва или Красноярский край? >> quoted2
>Если он прописан в Москве-это москвич. Не нужно тут «если» придумывать. quoted1
Пенсию откуда ему платить? Из ПФР, или ты предлагаешь в каждом регионе организовать свой пенсионный фонд?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> И уже сейчас Крым приносит в российский госбюджет намного больше денег, чем Чечня и Дагестан, вместе взятые. quoted1
Чечня и Дагестан вообще никогда денег в бюджет не приносили. И не принесут. Крым не окупится никогда, потому что это просто дыра. Но хомяки рванули в Крым, ностальгируя соплями по молодости. И опустили распиаренное и расфуфыренное на дофига миллиардов Сочи. Непрекращающийся прорыв. Пожалуй, это находка сегодняшнего дня.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Крым взяли в первую очередь с точки зрения геополитики и безопасности России в черноморском регионе. quoted1
Есть база в Новороссийске. Ибыли планы по ее расширению и модернизации. Более того, если туда вбухать половину денег уже вбуханых в Крым, то не база вышла б -конфета. И Российский город бы расцвел с окрестностями. Но вы как всегда разбомбили Воронеж. Если Амерам захочется — базы моментально появятся в Одессе, Николаеве, а аэродромы и пусковые шахты под Черниговом и Харьковом. И если раньше можно было что-то порешать, то теперь — все. Давай — до свиданья.
>> То есть ты предлагаешь ПРФ разделить по регионам? >> quoted2
>У нас и так по регионам разделено. И им не выгодно сбрасываться на хорошую старость москвича. У них и так зарплаты маленькие. quoted1
ПФР единый. Ты предлагаешь его разделить по регионам?
Получается так,если ты уехал из Красноярского края, тебе там пенсия не положена,а Москве тебе пенсия не положена потому что ты работал в Красноярском крае.