Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Разумеется плюшки раздавались по феодальному статусу, но если ты православный то не очень-то…. Да и говорили при дворе на польском, а не русском. quoted1
Про тот двор не в курсе было не 90, а все 99% населения.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это стало случаться уже позже. Когда Польша вошла в состав России. quoted1
С чего б вдруг? Что их диссидентура постоянно ошивалась при нашем дворе, что наша — при их. Со всеми вытекающими.
> Тебе кажется, что чем дурее напишешь пост, тем умнее будешь выглядеть? quoted1
Тебе кажется, что умнее либеральной методички нету ничего? Вот скажи, Британия, отпустив захваченный у Ирана танкер, пошла против всех цивилизованных? Или это США пошли поперёк весьмира, требуя у Британии не отпускать?
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разумеется плюшки раздавались по феодальному статусу, но если ты православный то не очень-то…. Да и говорили при дворе на польском, а не русском. quoted2
>Про тот двор не в курсе было не 90, а все 99% населения. quoted1
Народ был в курсе что есть король Речи Посполитой и от него многое зависело… поначалу. И налоги ему надо было платить.
> С чего б вдруг? Что их диссидентура постоянно ошивалась при нашем дворе, что наша — при их. Со всеми вытекающими. quoted1
У нашего двора была не польская диссендетура, а русские перебежчики. А поляки появились когда плюшки можно было получить только от российского монарха тк польский перестал существовать в связи с вхождением Польши в состав РИ.
> Вот скажи, Британия, отпустив захваченный у Ирана танкер, пошла против всех цивилизованных? Или это США пошли поперёк весьмира, требуя у Британии не отпускать? quoted1
имхо. Дискутировать на такие темы, можно тогда, когда у тебя в стране все вопросы решены, и ты, сытый развалившись в кресле, начинаешь думать, кто же там прав? Я же не политолог-международник. а простой российский обыватель, которого волнуют события в ЕГО стране, и которые сказываются на жизни простых граждан. А ты мне предлагаешь порассуждать, есть ли жизнь на Марсе?
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а простой российский обыватель, которого волнуют события в ЕГО стране, и которые сказываются на жизни простых граждан. quoted2
> > Сегодня США сделали гадость Ирану, завтра сделают нам, послезавтра Китаю…. > Поэтому не удивительно что эти страны начинают формировать некую антиамериканскую коалицию. quoted1
Сегодня я вижу обратное, не США, а Россия в изоляции. : И пока мы побеждаем международный терроризм в Сирии, то НАШ народ нуждается и недоедает. По моему, России, надо чему-то учиться, и вспоминать опыт СССР. Когда помогая ВСЕМ, развалилась НАША страна.
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а простой российский обыватель, которого волнуют события в ЕГО стране, и которые сказываются на жизни простых граждан. quoted3
>> >> Сегодня США сделали гадость Ирану, завтра сделают нам, послезавтра Китаю…. >> Поэтому не удивительно что эти страны начинают формировать некую антиамериканскую коалицию. quoted2
>
> Сегодня я вижу обратное, не США, а Россия в изоляции.: И пока мы побеждаем международный терроризм в Сирии, то НАШ народ нуждается и недоедает. > По моему, России, надо чему-то учиться, и вспоминать опыт СССР. > Когда помогая ВСЕМ, развалилась НАША страна. quoted1
Да как бы в Сирии обыкновенный передел сфер влияния международными империалистами по поводу нефтегаза., Якобы борьба с терроризьмой — просто прикрытие.
> И пока мы побеждаем международный терроризм в Сирии, то НАШ народ нуждается и недоедает. quoted1
Оставлять Сирию без внимания было нельзя по двум причинам:
1. Из-за ИГ, с которым США толком не воевали, надеясь их руками скинуть Асада. А нам не нужен был «управляемый американцами хаос» поблизости от нас. Плюс питомник и тренинг для наших мусульманских радикалов.
2. Есть идея протянуть газопровод из Аравии через Сирию в Европу. А зачем нам конкуренты нашему газу в Европе?
> По моему, России, надо чему-то учиться, и вспоминать опыт СССР. quoted1
Разумеется. Мы меньше и слабее чем СССР и вести гонку вооружений с США на равных мы не можем. Путин вроде это подтверждает…. на словах по крайней мере. Нужно только поддержание возможности адекватно ответить.
> Когда помогая ВСЕМ, развалилась НАША страна. quoted1
Вот здесь есть захмычка у Путина. Он человек советской эпохи. Конечно гордится былой мощью СССР и когда-то единой большой страной. Есть у него желание как-то это всё воссоздать.
Но он не понимает какое ужасное впечатление на все народы бСССР произвели два краха России в 20 веке.
Не понимает как реально низко упал статус России и русских в мире в результате всего. И не понимая этого не понимает как утопичны, бессмысленны, впустую затратны все его потуги на имперскость когда былой авторитет УТЕРЯН.
В данной ситуации все усилия надо бросить на свое русское национальное государство, а не на старые фантомы.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> > 1. Из-за ИГ, с которым США толком не воевали, надеясь их руками скинуть Асада. А нам не нужен был «управляемый американцами хаос» поблизости от нас. quoted1
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Оставлять Сирию без внимания было нельзя…. quoted1
Ты, как и власти, пытаешься прикрыть наши просчёты, глобальными планами. Мы пытаемся рассуждать о геополитике, когда превратились в страну третьего мира, со слабой, коррумпированной экономикой. Неужели непонятно, что бы быть авторитетной страной в мире, не по трибуне башмаком надо стучать, и угрожать всем, а поднимать экономику. А все те объяснения, что мы слышим (или о чём пишешь ты, всё для недалёких людей). Боимся газопровода из Аравии через Сирию в Европу. У нас уже на полную задействованы все мощности (а шельф может быть разработан к 40 году). Мы сегодня не знаем, чем будем заполнять «Северный поток 2» Вообщем, России есть чему и у кого учится, что к сожалению, она не понимает и не хочет делать. имхо.
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> 1. Из-за ИГ, с которым США толком не воевали, надеясь их руками скинуть Асада. А нам не нужен был «управляемый американцами хаос» поблизости от нас. quoted2
> > Фигасе «поблизости». Это Иран поблизости quoted1
Ну всяко гораздо ближе чем США……
Да и действительно не так далеко…. Наши мусульманские радикалы быстро и спокойно через Турцию добирались туда повоевать.
> У нас уже на полную задействованы все мощности (а шельф может быть разработан к 40 году). Мы сегодня не знаем, чем будем заполнять «Северный поток 2» quoted1
Разные есть оценки…. Многие оценивают наши запасы гораздо выше.
> Наши мусульманские радикалы туда быстро и спокойно через Турцию добиралися quoted1
Вот и надо следить за тем, что бы они туда-сюда не бегали. А то привыкли оправдания придумывать. Налоги мы не поднимаем, а то бизнес уйдёт в тень! Так на кой тогда власть? Не справляется…
> Налоги мы не поднимаем, а то бизнес уйдёт в тень! Так на кой тогда власть? Не справляется… quoted1
Так и было когда как-то попробовали ввести прогрессивный налог. Тут надо с двух сторон: поднятие гражданского самосознания в обществе и более жесткого контроля.
Хотя в любом случае и диалог с обществом и контроль за налогами на власти прежде всего…. раз она у нас тоталитарная.
> Россия, с её экономикой и её амбициями, становится не авторитетной, а смешной, и кроме огорчения, нормальные люди страны, ничего не испытывают.имхо. quoted1
Ну есть такое…. насчёт завышенных амбиций….
С другой стороны желание США удерживать свою тотальную гегемонию в мире, а не вести диалог, ложь об агрессивных планах РФ для обеспечения заказами ВПК США и увеличения бюджета НАТО…., одностороннее и предвзятое освещение России в западных СМИ…… очень неприятны.