Понты дороже денег, или почему россияне такие нищие?
09:04 13.08.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> С размера доходов указанного в бюллетене росстата.
А где и какая там якобы нищета?
> Ну цифры составленные в числа имеют свойство о многом говорить.
Так нафантазировать то из них на основании своих собственных выдумок можно все что угодно.
> Да был какой-то.
То есть его на самом деле не было вовсе.
> Но вполне можете воспользоваться и тем же бюллетнем. Просто первые два дециля возьмите.
Для чего?
> По бюллетню росстата.
И где именно в нем прямо таки и написано, что якобы «…беспросветная и будет только хуже…»? Или это как раз и есть твои собственные фантазии на основании твоих же собственных выдумок?
09:08 13.08.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Если Вы не сторонница религиозных теорий, то это просто рефлексия. Объясняется свойством нейросети переносить чужой опыт на себя. И свой опыт на других. Рефлексия (осмысление) такого переноса и (иногда) побудительные мотивы действий такого осмысления и называют совестью. Естественно, что обрести такое свойство можно только с накоплением опыта. Поэтому дети, например, никакой такой совести не имеют. > Доступно?
Это вообще что еще за поток сознания и о чем он вообще?
> А чего так грубо?
А чего так грустно?
09:09 13.08.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А где и какая там якобы нищета?
В цифрах же. Где еще?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Так нафантазировать то из них на основании своих собственных выдумок можно все что угодно.
Да там фантазируй, не фантазируй… Ничего не изменится. Но моей фантазии не хватит на то, чтобы имеющиеся в бюллетене росстата цифры «натянуть» на какой-то, пусть и скромный, но достаток.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> То есть его на самом деле не было вовсе.
«Я не говорил, что он есть у меня и Вам его не обещал»-(с).
Но Вы вполне можете воспользоваться вышеуказанным бюллетенем, взяв два первых дециля. И поплакав над ними.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> И где именно в нем прямо таки и написано, что якобы «…беспросветная и будет только хуже…»?
Что беспросветная написано в бюллетене, а что будет только хуже — мои измышления.
09:12 13.08.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Это вообще что еще за поток сознания и о чем он вообще?
Это взгляд на совесть. Объяснение что и откуда берется. С точки зрения современных знаний о человеке. Если что-то не понятно, задайте более конкретный вопрос.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А чего так грустно?
>
Не люблю когда некрасиво.
09:17 13.08.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> В цифрах же. Где еще?
Где же она в каких-то там якобы цифрах?
> Да там фантазируй, не фантазируй… Ничего не изменится.
А что именно то как-будто бы должно поменяться?
> Но моей фантазии не хватит на то, чтобы имеющиеся в бюллетене росстата цифры «натянуть» на какой-то, пусть и скромный, но достаток.
А сч его ты вообще взял, что какие-то цифры, бюллетень или Росстат якобы должны тебе какой-то как-будто бы достаток обеспечивать? А ты сам то что вообще для этого делаешь или делаешь ли?
> Я не говорил, что он есть у меня….
Так я и спросила — о том, где же он, раз ты о нем заявил. Ну, так где же он тогда, если у тебя его нет, но ты о нем заявляешь?
> Но Вы вполне можете воспользоваться вышеуказанным бюллетенем, взяв два первых дециля.
Для чего?
> Что беспросветная написано в бюллетене….
Где именно и конкретно в нем это написано?
> , а что будет только хуже — мои измышления.
Что и требовалось доказать.
09:19 13.08.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Это взгляд на совесть. Объяснение что и откуда берется. С точки зрения современных знаний о человеке. > Если что-то не понятно, задайте более конкретный вопрос.
К понятию, объяснению и определению совести весь этот твой поток сознания какое вообще имеет отношение?
> Не люблю когда некрасиво.
А для чего тогда вообще об этом пишешь?
09:45 13.08.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Где же она в каких-то там якобы цифрах?
В цифрах и есть.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А что именно то как-будто бы должно поменяться?
Вот и я о том. Даже приложив фантазию, 90% кисло живущих трудоспособных граждан РФ, в 50% не превратятся. Вы быстро схватываете. Ну, в смысле, быстрее чем я думал.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А с чего ты вообще взял, что какие-то цифры, бюллетень или Росстат якобы должны тебе какой-то как-будто бы достаток обеспечивать?
Ничего такого я и не говорил. См. выше.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А ты сам то что вообще для этого делаешь или делаешь ли?
Зачем Вам эти знания? Мне кажется Вы вполне без них обойдетесь.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Для чего?
Что бы проверить мои слова о кислой жизни 90% трудоспособного населения РФ, имеющего работу.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> К понятию, объяснению и определению совести весь этот твой поток сознания какое вообще имеет отношение?
ПРямое. Там есть и первое и второе и третье. Особенно если учесть, что «понятие» и «определение» достаточно близки к друг другу. И различны только в свете диалектической философии.
09:59 13.08.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А для чего тогда вообще об этом пишешь?
О чем?
10:03 13.08.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> В цифрах и есть.
Как нищета вообще может быть в цифрах?
> Даже приложив фантазию, 90% кисло живущих трудоспособных граждан РФ, в 50% не превратятся.
То, что якобы кисло — ты пока что ничем не доказал. И что вообще с того, что не превратятся? сказать то ты этим вообще что именно хотел? То есть — ничего не делаешь для своего достатка.
> Что бы проверить мои слова о кислой жизни 90% трудоспособного населения РФ, имеющего работу.
Ты это завил — ты свои какие-то там децлы и считай.
> ПРямое. Там есть и первое и второе и третье. Особенно если учесть, что «понятие» и «определение» достаточно близки к друг другу. И различны только в свете диалектической философии.
Сам тов вообще понял, что сморозил? К понятию, объяснению и определению совести весь этот твой поток сознания никакого отношения, как я понимаю, вообще не имеет.
10:05 13.08.2019
Походу в Ебурге мощно бухают.))))
10:11 13.08.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А для чего тогда вообще об этом пишешь?
> > О чем?
— последняя фраза
10:22 13.08.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Как нищета вообще может быть в цифрах?
Как в бюллетене росстата. Точно так.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> То, что якобы кисло — ты пока что ничем не доказал.
Я и не доказывал. Росстат вполне справился без меня.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> И что вообще с того, что не превратятся? сказать то ты этим вообще что именно хотел?
Только то, что сказал. Я же тут про фантазию не говорю.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ты это завил — ты свои какие-то там децлы и считай.
Тогда о чем спор?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> как я понимаю
Не очень понимаете. Но, видит СТЭ, то не моя вина.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Сам тов вообще понял, что сморозил?
Да.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> последняя фраза
Ааа… Да это общеизвестный и никем не оспариваемый факт.
10:34 13.08.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Как в бюллетене росстата.
Как нищета вообще может быть в цифрах?
> Я и не доказывал. Росстат вполне справился без меня.
В его бюллетене нет никакой нищеты. она только лишь в твоих словах. Действительно — ты мне своими «децлами» то вообще что именно пытаешься доказать?
> Не очень понимаете.
Потому что ты не объяснил, а написал что-то маловразумительное, что-то и сам объяснить не в состоянии.
> Да.
Объясняй какое это вообще имеет отношение к понятию совести.
> Ааа… Да это общеизвестный и никем не оспариваемый факт.
Нет такого якобы факта, кроме как в твоем же собственном воображении.
10:41 13.08.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем вам мундир….
>Есть мужчины, которые любят, чтобы в форме….
>> если у вас нет совести?
>А что это такое вообще — совесть? Можешь кратко, внятно и вразумительно объяснить, что это вообще такое? > Ну, так когда же именно Путин такое заявление делал о нищих?
совесть это понятие для людей… но вы же не из их среды… вы ничто…. хотя возможно вы пригодны для секса. и только…
10:51 13.08.2019
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> совесть это понятие для людей…
Ну, так что это такое вообще — совесть? Можешь кратко, внятно и вразумительно объяснить, что это вообще такое? Ну, так когда же именно Путин такое заявление делал о нищих?
