>Была в конце 80-х? Меня уже тогда на вокзале чуть не ограбили. Что сейчас на Украине происходит — страшно подумать. Неудивительно, что половина населения из Украины уже сбежала в Россию и в ЕС от этого кошмара. quoted1
С какого фига бежать в РФ? Ну да крымчане и с оккупированного Донбасса бегут. А куда ты побежишь?
Пальмовое масло все используют для производства мыла и дизеля. А в России его едят
Во всем мире пальмовое масло используется для производства мыла и дизельного топлива. А в России его едят. Россияне обогнали по количеству употребляемого пальмового масла даже китайцев. Причем в пищу россиян идет в основном техническое, а не пищевое пальмовое масло. Об этом в программе «60 минут» заявил доктор медицинских наук Дмитрий Еделев.
В свою очередь спецкор ВГТРК Аркадий Мамонтов в прямом эфире «60 минут» заявил, что употребление пальмового масла ведет к онкологии. «На самом деле, это ужас. Я в шоке от того, что происходит. Столько мы сделали фильмов, рассказали все. Но лоббисты, которые зарабатывают деньги на здоровье нашего народа, в этот раз победили. Нет никакого контроля за тем, какое масло используется, техническое или пищевое. Пальмовое масло присутствует в детском питании. Вся молочная продукция фальсифицирована. Это говорит о том, что Россия залита „пальмой“. Люди, которые импортируют это масло в Россию, заинтересованы только в сверхприбыли. Об этом надо говорить. Нужен жесточайший контроль над импортерами из Малайзии и Индонезии. Мы своим здоровьем обеспечиваем их бюджет. Мы и наши предки росли без всякого пальмового масла в нашем северном регионе. Вдруг появляется в середине 90-х дешевое пальмовое масло, которое вносится во все популярные продукты: сыр, масло, молоко. Сейчас эта бомба взорвалась: у нас много онкологии, которая причастна к употреблению пальмового масла. И у меня есть доказательства», — подчеркнул журналист.
Аркадий Мамонтов снял фильм «Пальмовые берега» о тотальной фальсификации молочной продукции в России.
«Вести.Экономика» сообщают, что Россия в январе-марте увеличила импорт пальмового масла и его фракций на 35,8% в годовом выражении до 267 тысяч тонн.
> Вспоминаются бояре того времени, которые могли неделями не мыться, не бриться, но носили на себе соболя, шелка и много золота, демонстрируя всем приезжающим европейцам, какие мы богатые. quoted1
Даже не задумываясь — если у нас почти у каждого дома стояла баня, то неужто у боярина не хватало денег на баню.
Неробот задаст простой вопрос — если у боярина была баня, то неужто он в ней не мылся? Мылся!
Перед царём он мог сидеть в шубе из соболя, чтобы показать своё богатство, но дома он ходил раздетым. У нас, в отличии от европейцев, в теремах, в отличии от замков, сквозняки НЕ гуляли. Дерево, в отличии от камня и железа, можно подогнать. А места, где всё-таки оставались небольшие щели, можно было утыкать паклей. Поэтому боярин дома мог ходить раздевшись. А вот в рыцарском замке сквозняков было…
Да. Насчёт мытья. Знаете чем, для меня, знаменит Нострадамус (Богоматерев, если перевести на русский)? Не своими пророчествами. А тем, что он победил ЧУМУ в Европе. А знаете как он её победил? Мыться европейцев заставил. Всего-то…
И поймите простую вещь — ничего этого я, даже в СССР, в учебниках истории не читал. Ну не пишут там такие гадости. Во всяком случае в СССР не писали…
> Не удивлюсь, если ты мне скоро напишешь, что во время ВОВ, немцы дошли до Москвы, по заранее продуманному, гениальному плану Сталиным, что бы заманить и разгромить! quoted1
Понимаете? Я не только Резуна-Суворова читал. Но и «антиСУВОРОВА» Алексея Исаева. Это у Резуна все книги можно разделить на 3 части: 1. Сталин — кровавое чудовище. 2. Сталин — не только «кровавое чудовище», но и гений всех времён и народов. 3. Сталин — гений всех времён и народов.
А у Исаева — Сталин обычный лидер государства. Перед войной начал готовится к ней. Но не успел провести полную мобилизацию. Поэтому и отступали. А когда СССР провёл полную мобилизацию — начали наступать.
Кстати. Когда я читал «антиСУВОРОВ», который вроде бы против Виктора Суворова (Владимира Резуна), я почему-то не воспринял эту книгу как ПРОТИВ… Наоборот — я в ней нашел ДОПОЛНЕНИЕ.
В качестве яркого примера.
Суворов: танк — дракон. У которого сам танк — всего голова. А есть ещё и хвост:
пехотинцы, которые наступают вместе с танком; санитары, которые выводят с поля боя раненых. И пехотинцев, и танкистов; ремонтники, которые помогают ремонтировать танк в боевых условиях; эвакуаторы, которые эвакуируют танк с тяжелыми повреждениями после боя; шофера грузовиков, которые привозят боеприпасы; шофера бензовозов, которые привозят горючее…
И во время войны хвост дракона, в Красной Армии, увеличился в 2 раза. После чего и начал СССР наступать.
АнтиСУВОРОВ: У немцев было ноу-хау — большое количество пехотинцев, которые во время боя защищали танк.
Был такой случай. Наш «КВ — 2» прорвался к немцам. Едет, расстреливает всё, что захочет. А немцы ничего сделать не могут — снаряды от танка отскакивают. И вдруг один фельдшер (не артилерист, а фельдшер) схватил противотанковую мину и забросил её сверху на танк, а потом бросил туда бутылку с зажигательной смесью. Мина взорвалась, а танк НЕ предназначен для ТАКОГО издевательства…
Так вот для ОТСТРЕЛА таких умников и нужна пехота рядом с танком. И чем больше, тем лучше. Были бы вокруг того танка пехотинцы, он бы вообще без потерь прошел сквозь немцев.
И вот благодаря этому ноу-хау немцы и побеждали в танковых прорывах. И именно на этом основывается блиц-криг.
А теперь объединяем Суворова с антиСУВОРОВЫМ.
Когда в Красной Армии увеличили «хвост дракона» в 2 раза, то увеличили не ремонтников, не эвакуаторов, не шоферов… Всё это проверить можно было во время учений. А вот заметить ноу-хау немцев и увеличить ПЕХОТУ в танковых соединениях можно было только во время боёв.
Вот когда увеличили пехоту в танковых соединениях Красной Армии и начались её наступления.
По структуре наши и немецкие танковые соединения стали одинаковыми, а вот танки, пушки, самолёты и оружие у нас были лучше. Да и морально наши солдаты были сильнее — они ЗАЩИЩАЛИ Родину, а немцы — ЗАХВАТЫВАЛИ ЧУЖУЮ страну. Ну и такая «мелочь» (внимание для «знаек»! «Мелочь» — ирония) — у нас ресурсов было БОЛЬШЕ.
Поэтому, после Курской Дуги, у нас стали считать проигранным, а немцы, соответственно, выигранным, сражение, когда немцы прорывались из окружения. Правда, это было редким событием.
Понимаете? Вот такой вывод робот сделать НЕ может. Вы — тоже. А я — МОГУ.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> А почему именно не жить не быть аж в $ 1000? quoted1
Потому что хороший мобильник столько стоит. Но если он стоит даже $ 500, их вам нужно как минимум два. Медстраховка? Или Вы в местную поликлинику ходите? Хороший телек стоит $ 1200−1500. Кухонная техника, тоже крутится вокруг $ 750 -1500, Если не раскатывать губу на милле.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так это только лишь их проблемы. Никто им не мешает тоже зарабатывать по $ 25 тыс. в год или даже больше. quoted1
А вот это вторая часть марлезонского балета. Может и не мешает (я думаю иначе), но тем не менее живут кисло, или откровенно бедно. Что только подтверждает мои слова. Короче, я молодец.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пальмовое масло все используют для производства мыла и дизеля. А в России его едят quoted1
В позапрошлом году, в ЕС, был скандал.
> Восточная Европа чувствует дискриминацию на вкус > Несмотря на единый европейский рынок, оказалось, что существуют значительные различия в составе продуктов питания в зависимости от страны. Из-за этого ряд стран Восточной Европы протестуют против низкого качества товаров по сравнению с Западной Европой, пытаясь добиться так называемого продуктового равенства. quoted1
> Пищевой апартеид: Восточная Европа стала «мусорным ведром» для Брюсселя > Одни и те же продукты питания, которые продаются в западных и восточных странах ЕС, оказывается, серьезно отличаются друг от друга по составу, вкусовым качествам и даже по объему. quoted1
В том числе — в западной Европе молочные продукты были из молока, а в восточной Европе — из пальмового масла.
Вы всерьёз считаете, что в Польше пальмовое масло, а у Вас — молоко? Успокойтесь — в Украине тоже пальмовое масло. Просто вашим «независимым» СМИ дана команда «МОЛЧАТЬ!!!» И они молчат…
Ну, а эти, ПОКА ЕЩЁ, что-то пишут. Точнее писаЛИ. В позапрошлом году. А в прошлом и нынешнем году уже МОЛЧАТ…
Что? Думаете европейские фирмы поменяли свою продукцию? Зачем? Дать взятку «младоевропейским» СМИ, чтобы молчали. И всё! Ну куда отходы — то девать? И взятка «младоевропейским» СМИ куда меньше прибыли…
А у нас — взаимные санкции… Нам нииийййзя продавать…
И самое главное. У «младоевропейцев» точно нет таможни. У Украины, скорее всего, нет таможни — а зачем ещё Европе был нужен госпереворот в Украине?
А у нас — таможня ЕСТЬ. Поэтому у нас есть информация о пальмовом масле, а у «младоевропейцев» и Украины — нет информации. Поэтому у нас постоянно говорят об этом, а у «младоевропейцев» и у Украины — молчат. А кто увидит у вас?
Помните вопли — «у Вас „польские“ яблоки, собранные неизвестно где, тракторами давят… Кошмар! Кошмар! ! Кошмар! ! !». Но эти вопли доказывают, что наша таможня РАБОТАЕТ! Иначе бы тракторами давить нечего было бы.
А у вас? Тишина? Таможни — НЕТ. Проверять — НЕКОМУ. И давить НЕЧЕГО…
Разве я это заявляла? Снова выдумываешь за меня то, чего я не писала. А вот твой кумир, наш Президент. Он регулярно посещает церковь, имеет своего духовника, митрополита Тихона…. И что? Ты сказать то то или доказать мне этим вообще что именно хочешь?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, так никто не мешает больше зарабатывать. quoted1
Я с этим не согласен, но наш спор был о российской нищете. Вы оспаривали мой тезис о том, что подавляющее большинство граждан РФ, получающих зп, живет кисло, 50% откровенно бедно, а 20% влачат жалкое существование. Так есть. И это факт подтвержденный статистикой росстата.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что это у тебя над головой такое светится, круглое, как на иконах…? quoted1
>
Не знаю. Может лампочка за головой. Или фонарик. В нимбы я не верю, да и не досталось бы мне нимба, даже если бы я верил в христианскую концепцию жизни после смерти. А вот то, что я молодец, сейчас и тут, в этом уверен. Но иронию оценил. Хоть и не совсем она тут к месту. Ибо про святость речи не шло.
Ну, а что Вы с мужем одним на двоих пользоваться будете? Доход совокупный, траты из единого бюджета. Я имел в виду это. А не то что у Вас расход — два смартфона в год.
Ты сам то хоть понял, с чем именно ты не согласен?
> Вы оспаривали мой тезис о том, что подавляющее большинство граждан РФ, получающих зп, живет кисло, 50% откровенно бедно, а 20% влачат жалкое существование. > Так есть. И это факт подтвержденный статистикой росстата. quoted1
Она ничего не подтверждает. Это ты сам из нее свои тезисы придумал.
> А вот то, что я молодец, сейчас и тут, в этом уверен. quoted1
Не сдерживайтесь, сударыня, смех продлевает жизнь.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Она ничего не подтверждает. Это ты сам из нее свои тезисы придумал. quoted1
Мы уже это обсуждали. Статистика на лицо. 93% получающих зп — получают меньше $ 1500 в месяц. Еще и брутто. «Придумать» иные тезисы из такой статистики просто невозможно. Все на лицо.