>>> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я за естественный ход развития человечества, а не за придуманный романтиками. >>>> они ничего не придумывали. у них мозгов осилить идеи Маркса не хватило.
>>>
>>> Говорят, Ленин что-то там дорабатывал. >>> -развивал
>>
>> И не только Ленин. Все что наши коммунисты знают про коммунизм отнюдь не из Маркса, а из Хрущева, его 3ей программы КПСС.
> > Ещё и Сталин чё-та там писал (какой-то труд) > Он же и руководил страной
Нет Сталин на коммунизм даже и не замахивался. То есть у него был старый подход коммунизм только во всем мире сразу — поэтому нужно было как можно больше оружия, чтобы противостоять угрозе империализма делу его (империализма) уничтожения.
10:43 05.08.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Это при большевиках.
И до них строили. Большевики то получили вовсе не голую пустыню, а огромную страну с ресурсами, ж/д дорогами и работающей на полную мощь промышленностью, которая им помогла победить в гражданской войне.
>> Навальный закатываться в истерики, клеймя российскую власть, и заниматься популизмом он мастер. Однако никаким созиданием на благо Государства Российского новый вождь революции не прославился.
> > Традиции, однако! > И прошлый вождь рЭволюции «никаким созиданием на благо Государства Российского» не прославился.
Ты не прав Он ввел НЭП.
10:43 05.08.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть у него был старый подход коммунизм только во всем мире сразу — поэтому нужно было как можно больше оружия, чтобы противостоять угрозе империализма делу его (империализма) уничтожения.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Куда ведет Россию новый вождь революции
>>> А Он не вождь….
>>> ……
>>> А следовательно никуда никого и не ведёт….
>> >> Навальный — ловец лохов и вождь дураков……
> > Навальный — дубликат Рогозина, лексика одна и та же как под копирку. Ну ещё с Гапоном можно сравнить — задача выявлять реальных экстремистски настроеных оппонутых, а у остальных выпускать пар в свисток.
ну рогозин то на головы три выше будет…
10:43 05.08.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> а без гарварда у вас ну ни как?
Госплан подойдёт?
Валовая продукция промышленности (в млрд. руб. по довоенным ценам) 1916 9,22 1920 1,72
>А кто тогда считал? Отчёты КПСС. Ты им веришь. Странно, что не первое — ведь была лучшая страна, а мире. > Но средняя зарплата в СССР в 1986 году была 206 рублей. В $ реально перевести невозможно, но по инвадютному рублю $ 1=₽0,66. То есть ₽1 = $ 1,5. И средняя зарплата в 1986 годутСССР была $ 300, в то время как пособие по безработице в США было тогда $ 600.
ООН это считало, а не КПСС.
А квартиру бесплатную ты включил в эти 200 руб? А свет 2−4 коп? А метро 5 коп? А жкх всего 10 руб? А детей в пионерлагерь на месяц всего за 10−20 руб ты включил?
А бесплатную медицину и образование включил в 200 руб? А секции и кружки для детей бесплатные включил?
Помимо 200 руб зарплаты, были еще общественные фонды потребления по 500 руб на рыло на круг….
>> Навальный закатываться в истерики, клеймя российскую власть, и заниматься популизмом он мастер. Однако никаким созиданием на благо Государства Российского новый вождь революции не прославился. >> Так может из многочисленных вместолевых журналистов и блогеров получатся грамотные управленцы? >> Вот только снова неудачный выбор получается, так как они все гуманитарии, а вовсе не производственники. Пишущей братии можно заказать статью и они ее прекрасно напишут, разоблачат все пороки режЫма, однако наладить работу в промышленности они не в состоянии. >> Вопрос с новыми управленцами повисает в воздухе, так как хороших специалистов у наших революционеров просто нет. >> >> >> >> Певцы революции не разбираются в современных технологиях, они не в курсе производственных цепочек, не имеют опыта в реализации товаров, маркетинге и логистике, поэтому вместо прибыли, которую раньше делили акционеры предприятий, они получат одни убытки. >> >> Так откуда возьмутся лишние средства, чтобы российские пролетарии получали более высокую зарплату по сравнению с той, что сейчас платят угнетатели рабочего класса — капиталисты? >> >> Судя по опыту красных директоров, революционеры легко выйдут из этой ситуации, они просто поднимут цену на товары, производящиеся на этих предприятиях, чтобы в ущерб остальным гражданам, которым придется переплачивать, повысить зарплату рабочих, эти товары производящих. >> >> Тогда что же у нас получается? Средства большей части граждан просто перетекут в карман меньшей части? И где же здесь справедливое перераспределение доходов? Ведь получается, что деньги для повышения зарплаты рабочим отнимут вовсе не у богатых, а у врачей, учителей, у деятелей культуры, у людей работающих в сфере услуг, как уже было в Советском Союзе, где распределение доходов шло в пользу пролетариев. Тогда среднестатистический рабочий зарабатывал в 2 раза больше среднестатистического врача. >> >> Однако и подобное перераспределение средств станет только одним из «плодов» новой социалистической революции. >> >> За 20 Путинских лет в России была простроена масса новых предприятий иностранными инвесторами. И как вы думаете, что они предпримут, когда революционеры начнут грабить российских капиталистов? >> >> Правильно, они сбегут из России со своими станками и оборудованием. И если сегодня импорт от общего объема ВВП по ППС составляет только 7%, так как сейчас практически все товары производятся у нас в стране, то придется импортировать те товары, что в России больше не будут производится. >> >> >> >> >> >> Ну, а если неокомми не полюбовно решат вопрос с иностранными инвесторами, а ограбят их на предприятия, то вы представляете, что произойдет? >> >> Западные страны признают это рейдерским захватом, так как частная собственность для них неприкосновенна, и тут же арестуют все активы России за рубежом, обложат нашу страну новыми удушающими санкциями. И кому в итоге станет хорошо? Точно не нашему народу, который уже на собственном кармане прочувствовал последствия экономической войны, развязанной Западом против нашей страны. >> >> К примеру, в Китае работают сотни тысяч западных предприятий, при этом страной управляет коммунистическая партия. Так почему же она не приняла решение о национализации американских предприятий, когда Трамп развязал торговую войну против КНР и арестовал финансового директора Хуавей? >> >> Да потому что китайские товарищи, в отличии от российских вместолевых, прекрасно понимают, что в случае ограбления американских промышленников страна очень дорого заплатит за это. >> >> Из Китая сразу убегут все инвесторы со своими деньгами, китайские активы за рубежом будут арестованы, триллион долларов, которые Китай вложил в американские трежерис, он уже никогда не вернет, а вместо торговых пошлин, от которых сейчас теряют прибыль предприятия, работающие на экспорт в США, будут введены полноценные санкции и КНР останется вовсе без экспортных денег. Простые китайцы после подобной самоубийственной политики руководства останутся без работы, а значит и без зарплаты, и снова, как 40 лет назад, будут получать от государства только миску риса в день, вместо сегодняшней безбедной жизни. >> >> И раз уж речь зашла о Китае, то давайте проясним, какой строй сейчас в КНР? Разве социалистический? Вовсе нет. В Китае государственный капитализм, так как 40 лет назад к китайским коммунистам стали перевозить свои предприятия американские капиталисты, которые обеспечили работой нищих китайцев и открыли свои рынки для сбыта товаров. Так что именно американские капиталисты вывели экономику Китая на 1-е место в мире. >> >> Если для китайских коммунистов американские и отечественные капиталисты являются экономическим локомотивом, то для новой социалистической страны наших революционеров, что российские, что западные капиталисты — это угнетатели пролетариата, и поэтому они не впишутся в новый политический строй, и им придется полюбовно расстаться с иностранными инвесторами, чтобы не ввергать страну в экономическую катастрофу. Но тогда придется многие товары снова импортировать. >> >> А где революционеры возьмут валюту для закупки импортных товаров? >> >> Ответ на этот вопрос лежит на поверхности, стоит только вспомнить историю почившего СССР, где партийная номенклатура очень лихо распоряжалась закромами Родины, которые заполнил Сталин. >> >> >> >> >> >> 2 200 тонн золота, что отложил к сегодняшнему дню Путин, придется тратить на закупку импортных товаров, просто потому что они больше не будут производиться в России. >> >> Революционеры в этот момент могут мне возразить, что на импорт вполне можно направить валюту от экспорта российских ресурсов. >> >> Однако, откуда появится эта валюта, если ненавистного главу Роснефти Сечина вместолевые поменяют на условного товарища Петрова, который сразу же выгонит из компании британских акционеров, получивших акции Роснефти взамен на нефтяную компанию ТНК-ВР? >> >> После подобного ограбления британских акционеров Запад сразу наложит санкции на продажу российской нефти, как уже накладывал их на венесуэльскую и иранскую нефть. >> >> Китайские товарищи вовсе не побегут вам на помощь, роняя тапки, вместолевые революционеры, так как они уже 5 лет соблюдает все западные санкции, наложенные на Россию! >> >> Да и от иранской нефти из-за возможных американских санкций китайцы отказались, хотя обещали Ирану не смотря ни на что покупать его нефть. >> >> Сменив ненавистного вам главу Газпрома Миллера на условного товарища Петренко, который отберет у иностранных акционеров их акции, Евросоюз в ответ вовсе не откажется от российского газа, так как он необходим для работы европейской промышленности, он просто предложит вам настолько смешную цену за него из-за ограбления европейских акционеров, что вам из российского бюджета придется компенсировать убытки за добычу и транзит газа в Европу, чтобы не лишится последней валюты. >> >> Однако не только огромный экономический ущерб понесет Россия в случае государственного переворота, но и потеряет свое место на мировой арене, так как многие национальные республики не согласятся оставаться в составе вашего государства, управлять которым станет не сильный лидер, а никчемный демагог, который умеет только произносить красивые лозунги, но не разбирается ни в экономических вопросах, ни в вопросах международной политики. >> >> Распад государства не только ударит по престижу страны, но и в силу истеричного и агрессивного характера вместолевых революционеров может привести к 3-й Чеченской, так как Чечня будет первой республикой, которая громко хлопнет дверью перед носом госпереворотчиков. >> >> Смириться с потерей территорий новые революционные власти явно не захотят, как не захотела киевская хунта, свергнувшая Януковича, смириться с потерей Донбасса. >> >> Как только первый выстрел раздастся в сторону Чечни, Запад не закроет на это глаза и не обвинит в сепаратизме отколовшуюся республику, он сразу объявит Россию агрессором и выкинет из Совбеза ООН нашего представителя. >> >> И не надо говорить, что это невозможно, так как в уставе ООН подобного варианта не предусмотрено. США плевать хотели на все международные законы, они всегда делают только то, что им выгодно. >> >> Самая большая выгода для Вашингтона будет, если Россия потеряет свои лидерские позиции на мировой арене, и тогда Америка снова вернет свою единоличную власть над миром, вновь станет сияющим градом на Холме. Поэтому США сначала лишат американской визы всех наших дипломатов, представляющих Россию в ООН, а затем уже без нашего представителя в Совбезе примут новый Устав, внесут нас в список стран-изгоев, и введут удушающие санкции против нашей экономики, которая в условиях полной изоляции обанкротится. >> >> Вы теперь понимаете, протестуны, что совершив революцию в России вы вовсе не поможете народу войти в светлое будущее, избавив страну от капиталистов и национализировав их предприятия, а доведете страну до катастрофы, и народ до крайней нищеты! >> >> >> >>
>> >> P. S. >>
>
>> Никакой новой революции в России не будет, так как вам нечего сегодня предложить народу!
>> >> Потому что вы, революционеры, можете только ныть и разрушать, а не работать и созидать.
> > радоваться надо что недовольные ПУБЛИЧНО кажут себя, а уйдут в тихушку и станут гадить, что лучше станет? сомневаюсь!
ну гадить что открыто, что в тихушку — одинаково плохо.
10:45 05.08.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> до них строили. Большевики то получили вовсе не голую пустыню, а огромную страну с ресурсами, ж/д дорогами и работающей > на полную мощь промышленностью, которая им помогла победить в гражданской войне. >
пад сталомм от смеха не смеши мои тапки
10:45 05.08.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Это ложь Это список в инете фейк.
Докажи. Например, объясни происхождение Сталинградского тракторного завода.
> Посмотрите по предприятиям. Там большинство построено ещё в 19 веке.
Васе это расскажи. А то он почему-то думает, что большевики голую пустыню получили.
10:45 05.08.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навальный закатываться в истерики, клеймя российскую власть, и заниматься популизмом он мастер. Однако никаким созиданием на благо Государства Российского новый вождь революции не прославился
> > Навальный не был лидером оппозиции и не будет лидером России. > И слава Богу.
>
вот здесь наваленному обидно стало….
10:45 05.08.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже Гитлер руководствовался интересами нации
> > А кто не руководствуется интересами нации?
Именно!!! Тебе и говорят -делают кто как может, НО затраты у всех разные!!!
НЕужели трудно было оставить нашу буржуазю?! Она гораздо умней и продуктивней была бы вашего Сталина. А главное-ЛЮДИ БЫЛИ БЫ ЦЕЛЫ!!!
